科大校园位于清水湾,占地超过60公顷,环境优美,为学生提供轻松的学习和成长环境。学生在轻松的环境中享受完整的大学校园的所有好处。
还提供广泛的便利设施,以鼓励课外活动并普遍提高校园生活质量。公共交通十分便利,距离市中心不到 30 分钟路程。香港科技大学邻近坑口,坑口云集众多餐厅、各类商场、大型超市、菜市场和将军澳公立Y院。西贡距离主校区仅 10 分钟车程,以其海鲜餐厅、水上运动设施以及提供丰富徒步旅行、山地自行车和露营机会的郊野公园而闻名。
李兆基校园于2013年落成,包括李兆基商业楼及高等研究院。李兆基校园位于科大主校园顶层,占地约10公顷,占校园总面积约15% 。
香港科技大学商学院就位于这栋大楼内。学生可以享受先进的教学设施以及进行小组项目或作业的专属区域。
科大商学院成立于1991年,在极短的时间内就在国际上享有盛誉,获得了广泛的全球认可和各种享有盛誉的学术排名。我们始终追求卓越,我们的优势在于为高素质学生设计的全方位课程以及由世界一流的教师进行的高质量研究。
香港留学,商科一直是最热门申请专业,从学生毕业就业去向方面数据可了解,科大,在某些专业以及后续毕业生就业这一块,是香港TOP3里面的资源最顶的,一只脚在科大,就等于踏进了香港投资券的C态位。
香港硕士留学 申请正当时,除了 经济学专业已于24年1月9日截止申请外,其它专业目前仍在开放申请中,而科大官网也公布了相关专业23-24学年录取学生的背景数据相关信息, 及 的申请者可以参考起来,提前做好规划,争取提高申请成功率。
全日制:1年
学费:港币 379,000 元
会计理学硕士 (MSc) 课程为对会计相关感兴趣的学生提供了通过研究生级别的一流会计课程进一步学习的机会。该课程既实用又学术严谨。以精心设计的课程和组件为基础英国G5院校留学,旨在培养“有思想”的专业会计师,培养学生成为跨不同组织内不同业务职能的成功商业专业人士。
该计划适合那些正在考虑发展或进一步加强其在会计和其他相关领域职业生涯的商业学科的会计和非会计专业的学生。通过该课程,毕业生将获得会计和商业相关领域的高级知识,并获得香港会计师公会()资格计划(QP)的认可。
官网公布2014-2023 年的大多数学生毕业时都获得了商业学科学士学位。虽然学生主要来自中国大陆(61%),本港(7%),也有毕业于澳大利亚、加拿大、德国、韩国、俄罗斯、英国、美国和台湾等国家和地区的知名大学。专业背景方面,会计占50%,金融20%,经济9%,非商科占10%。
过去 8 届(2014-2022 年)的学生在完成 MSAC 课程后找到了第一份工作。毕业生主要分布在中国大陆(56%)和香港(43%)。从事会计(45%)和银行与金融(35%)的职业生涯。工作职能还涵盖审计、咨询和鉴证、咨询和税务等。
雇主名单
全日制:1年
学费:港币$355,000
商业分析理学硕士 (MSc) 课程旨在满足对商业分析专业人员的强劲需求。它汇集了应用统计、建模、优化和信息管理方面的广泛知识,为学生提供了扎实的商业分析知识
项目的重点是教学生如何充分利用数值数据、多维非结构化信息和商业分析知识来构建数据驱动策略、提高绩效并促进基于证据的讨论来解决问题。它培养学生的业务分析能力,以及解决管理、财务和营销等各个领域的实际业务问题的实践经验。凭借商业分析的理论和实践基础,辅以商业分析技术,学生将能够在各种业务场景和领域中整合商业沟通、商业分析和商业决策过程。
一般录取要求
认可的学士学位或批准的同等资格。(拥有信息系统、运营管理、统计或相关领域学士学位者优先)
雅思6.5(各项不低于5.5),托福80,强列建议提交GMAT/GRE成绩 申请,对于全日制课程,相关工作或商业经验将增加正在考虑的申请的权重。
申请截止日期:24 年 3月 3 日
往年录取学生院校背景
23-24 届入学的学生形成了良好的多样性平衡。班级中约四分之一的学生在香港获得第一学位(26%),其余学生则在中国内地、美国、加拿大、澳大利亚、英国、 其他亚太地区和欧洲获得第一学位国家。
专业背景方面,会计&金融占33%,商业28%,经济学背景占比约15%。
毕业就业去向
最后两届(2021 – 2022)的校友在完成香港科技大学工商管理硕士课程后找到了第一份工作,并进入了各个行业。他们的工作职能还涵盖金融/银行、咨询、信息技术、数据分析和电子商务/零售等。
1年制
学费:29万港币
经济学理学硕士(MSc)课程强调课程作业香港硕士研究生申请时间,香港商科硕士申请难吗?『港科大』商科硕士录取学生背景大公开,以加强学生的经济学一般背景以及应用这些知识分析现实世界问题的能力。该计划旨在为学生提供扎实的经济学和分析培训,以便为他们进一步追求更高的学位或行业工作做好准备。该计划提供的各种应用课程使学生具备进入就业市场所需的足够知识。他们可受惠于香港、中国内地及海外的良好就业机会。
一般录取要求
认可的学士学位或批准的同等资格。
语言成绩托福80,雅思6.5 (5.5 )
申请截止日期:2024 年 1 月 9 日
往年录取学生院校背景
班级构成,大多数 2023/24 学年入学的学生拥有经济学 (37%) 或金融 (39%) 学位。85%的学生获得了中国大陆的第一学位,其余学生获得了香港、加拿大、欧洲和美国的第一学位。
根据大学公布数据来看,港科大经济学硕士23-24学年实际录取中,学生雅思平均分达7.1,GMAT分数达720+,GRE达320+才更有竞争优势。
毕业就业去向
与往年一样,大多数毕业生毕业后都成功就业,尤其是在大中华地区。2021/22学年,78%的毕业生在中国内地找到工作。历年雇主名单重点介绍如下。
实习和就业雇主名单:
全日制:1年
学费:港币$408,000
金融理学硕士(MSc)课程旨在为学生提供金融行业职业生涯的严格培训。该课程的结构旨在满足行业不断增长的专业需求。该项目提供全日制和非全日制两种学习模式,学生分别可以在12个月或24个月内完成。它以公司财务、定量和计算技能、投资分析、资产评估和金融衍生品方面的坚实基础为基础,构成了特许金融分析师(CFA)、特许另类投资分析师(CAIA)和金融风险管理(CFA)的核心科目。 FRM)考试课程。然后,学生可以通过选择必修课程和选修课来巩固这一广泛的知识库,从而专注于资产管理、风险管理、金融科技、证券分析或公司金融。
认可的学士学位或批准的同等资格。
语言成绩托福80,雅思6.5 (5.5 )
需提供GMAT 或 GRE 成绩,
对于全日制课程,申请人如果有一定的工作经验将具有优势。
申请截止日期:24年3月3日
金融硕士项目在 2023-24 学年招收了约 160 名学生。学生来自不同的教育背景和国籍。超过 82% 的班级毕业于香港以外大学的不同本科专业。
最后三届的校友在完成金融硕士课程后找到了第一份工作。超过95%的毕业生在香港和中国大陆工作,其余毕业生则在欧洲和亚太其他地区工作。其中银行和金融领域的职业生涯(82%)。工作职能还涵盖财务、销售和营销、咨询等。
雇主名单
全日制:1年
学费:港币$318,000
全球运营理学硕士 (MSc) 课程旨在为已完成认可学士学位并对全球范围内的商业运营管理感兴趣的合格学生提供独特的研究生教育课程。为学生提供服务运营、制造运营和供应链管理所必需的工具和理解。学生在选修选修课时可以根据自己的背景和职业兴趣选择运营分析专业。
认可的学士学位或批准的同等资格。
语言成绩托福80,雅思6.5 (5.5 )
强烈建议带 GMAT 或 GRE 成绩申请,优先考虑有一定的工作经验人士 。
申请截止日期:24年3月3日
2023-24 学年的学生在多样性中取得了良好的平衡。大约一半的学生在中国大陆获得了第一学位(44%),其余学生第一学位则来自澳大利亚、加拿大、德国、中国香港、韩国、英国、美国以及亚太地区其他地区。
科大MSGO课程录取的学生一半以上有商科背景,其余则来自统计、供应链及物流管理等专业,班级均衡性良好。
过去 10 届(2014 年至 2023 年)在完成香港科技大学 MSGO 课程后找到了第一份工作。90%的毕业生在香港和中国大陆工作,部分毕业生在美洲、欧洲、中东和亚太其他地区工作。
进入了各个行业,包括会计到投资银行、信息技术与服务、制造到零售、咨询和教育。他们的工作职能涵盖会计与财务、物流与运营、营销与零售、业务咨询、运营分析等。
雇主名单
全日制:1年
学费:港币315,000元
随着香港从制造业和出口型经济转向服务业型经济,对服务业支持的需求激增。在国际范围内提供服务需要足够的信息系统支持。
信息系统管理理学硕士(MSc)课程旨在满足对中高级信息系统专业人员快速增长的需求。该计划提供管理培训,使商科和非商科学生能够利用技术和信息系统来开发创新的业务解决方案。学生将在该领域的一些顶尖教授的指导下学习,涵盖从区块链和大数据到 IT 战略和政策的主题。在课堂之外,学生还将有机会参加丰富讲座并与商业专业人士建立联系,以招募新一代人才。
该计划提供两个可选专业:金融技术()和技术创新与创业。这些专业提供专门培训,帮助毕业生做好在特定领域工作的准备,同时保持整体课程的高度灵活性。
认可的学士学位或批准的同等资格。
语言成绩托福80,雅思6.5 (5.5 )
强烈建议带 GMAT 或 GRE 成绩申请,并在数学和口头表达能力方面表现出色。优先考虑有一定的工作经验人士 。
(全日制)23-24 学年入学的学生形成了良好的多样性平衡。班上一半以上的人获得了中国大陆和香港的第一学位香港硕士研究生申请时间,其余的人毕业于加拿大、澳大利亚、英国等国家的大学。 非全日制入学的学生中,超过一半拥有商业学士学位,其中大多数毕业于香港、英国、澳大利亚和德国的大学。大多在商业、会计与金融、计算机科学或其他相关领域工作,平均拥有5年工作经验。
大多数学生拥有商业学科学位,如商业管理与营销占27%、会计、银行与金融占21%、信息系统管理14%和经济学10%。大约 28% 的学生来自非商业背景,拥有工程、计算机科学、数学与统计学等领域的学位。
全日制:1年
学费:港币$340,000
市场营销理学硕士 (MSc) 课程使学生能够获得当今雇主认为至关重要的领域的专业知识,包括数据驱动营销、数字营销、品牌管理和人工智能 (AI)。学生通过一系列核心课程培养基础营销知识,并通过选修课程积累最新的营销信息和实用的营销技能。
认可的学士学位或批准的同等资格。
语言成绩托福80,雅思6.5 (5.5 )
优先考虑有 GMAT 或 GRE 成绩申请者,不需要最低工作经验。
2023-24 届入学的学生形成了良好的多样性平衡。学生获得了来自9个国家和地区的27所大学的第一学位,其中包括澳大利亚、加拿大、英国、美国、瑞士、中国内地和香港的知名院校。 大多数学生拥有商业学科学位,如会计与金融、商业管理与营销、供应链、信息系统和经济学。大约 16% 的学生来自非商业背景,拥有房地产、时装设计和心理学等领域的学位。
营销对于公司和非营利组织来说都是商业的关键学科之一,并且世界各地对营销的兴趣都在增长。亚洲尤其需要营销专业知识,因为该地区的主要经济体曾经被视为主要的制造基地,现在正在提升价值链并渴望发展自己的品牌。
毕业生有能力成为广受欢迎的营销专业人士,能够为公司的营销活动做出重要贡献。咨询、广告和营销研究机构存在广泛的职业机会。毕业生甚至可能希望利用他们成熟的营销技能来建立自己的营销企业。
香港大学艺术硕士,从港校第一跌落神坛、被划为b类境外大学,港科竞争力到底在哪?
近几年港五之争的热度一直高居不下。
港大毋庸置疑作为香港一众院校中的老大哥,常年出现在QS、泰晤士、软科等各大香港院校排行榜榜首,而港中文紧随其后,“榜一”“榜二”的位置虽然偶尔微微变动,但前二的大势局面还算稳定。
不过说到港科这个港三中的另外一名成员,存在感确实弱了些。
QS榜中位列港校第三,但话题度却还不如港理工,甚至在前阵子出台的境外大学分级目里被划到了b档。
要知道港五的另外四个学校全部都在a档,而港浸会、港教育也被划进了b档,这个消息一出立刻引发了争议,这不难让人联想到之前上海公务员录用名单中香港留学生的毕业院校分布,其中只有两名港科留学生入围,数量不及其他港校。
连续几次都在榜单和排名中不吃香,那港科的竞争力究竟如何?优势还能从何处体现呢?
01QS榜单:评分标准不利港科
纵观香港近十年的QS排名,有些同学甚至会惊讶港科在前些年一直位居港校第二。是的,港科在以前都一直是港二,并且在时突然爆发,排名暴增到了28名,甚至超过了港大,一跃成为“榜一大哥”。
然而好景不长,虽然后面几年排名还算稳定,没有发生太大的波动,但耐不住港大的势头太强劲,港科就这么一直“稳定”地待在了第二名的位置,直到排名发布。
发布后港科的排名急速下跌,不仅跌至了第40香港大学艺术硕士,从港校第一跌落神坛、被划为b类境外大学,港科竞争力到底在哪?,甚至还被港中文反超,掉到了香港院校的第三。更是暴跌到50名开外,到了第60的位置。
那到底是什么原因导致港科突然退步呢?
这里划重点!引进了新的排名指标,方法论的改变毫无疑问会引起排名发生质变。
QS排名指标的变化主要包括引入了3项全新指标,即可持续发展、就业成果和国际研究网络,并且对某些已有指标的权重进行了重新校准,如学术声誉指标、雇主声誉指标和师生比指标。港科大在这些方面表现相对不佳,从而导致其排名下滑严重。
具体而言,在雇主声誉、师生比、国际研究网络、就业结果以及可持续性等方面,香港科技大学的表现不太理想。
在可持续性方面,或许与校园的某些因素相关,香港科技大学在这一方面表现欠佳也有其可理解之处。
至于师生比问题,主要是由于近几年的扩招所致,香港前三的高校在这方面都有所下降。
而雇主声誉方面,可能与QS发放问卷的公司存在一定关联,香港科技大学在这一领域的得分确实也不高。
另外,港科大较为年轻,内地学生和老师占比很大,且很多骨干教授去了港科广,这可能导致其在科研指标方面表现较低,再加上毕业生较少,雇主评分也比较低。
所以光看这一项QS世界大学排名就断定港科实力如何,未免有点失衡。
在年世界大学学科排名中,香港科技大学也有多个学科表现出色,例如:
计算机科学 香港#1美国藤校留学,世界#26
土木工程 世界#17
电子电气 世界#22
材料 世界#23
机械航空及制造 世界#27
化学 世界#29
香港科技大学在某些特定领域的排名也较为突出。比如在2024年QS全球大学分科排名中,香港科技大学的理学院有多个专业排名靠前。
如全球顶尖400+所材料科学大学中位列香港第1位,大中华区第6位;全球顶尖500+所数学大学中位列香港第1位,大中华区第5位,亚洲第9位;全球顶尖600+所化学大学中位列香港第1位,大中华区第6位等。
工学院的表现也很优异,如全球顶尖70+数据科学和人工智能大学中位列大中华区第1位,亚洲第3位;全球顶尖240+所土木及结构工程大学中位列香港第 3位香港大学艺术硕士,大中华区第5位,亚洲第8位等。
由此看来,港科在理工科上的表现确实可圈可点,所以光看这一项QS世界大学排名就断定港科实力如何,未免有点太单薄。
02港科留学生难上岸公务员?
在2024年上海市公务员拟录取名单中,有不少毕业于香港地区院校的留学生,在总共37位拟录取人员中有20位毕业于香港地区院校,其中9位毕业于香港大学,且这些拟录取人员大多毕业于世界百强院校。
港科学生志不在此
港中文和港城也分别有5、4名毕业生上榜,相对比下港科只有2名学生上岸,似乎略显“寒酸”,那靠单单一份上海公务员录用名单就能断定港科毕业生就业竞争力,其实港科学生根本“志不在此”。
根据上文中提到的港科排名靠前的一些优势学科可以看出,港科的强项在于商科和理工科,而非容易上岸公务员的文社科。
香港科技大学硕士毕业生的就业率整体较高。根据香港科技大学就业中心的调查,97.3%的毕业生于毕业后投入工作、继续进修或回到原居地,其中 82.3%的毕业生属全职受聘或自雇。
大部分理工科人才在毕业后都会选择去到华为、腾讯等知名大厂从事软件开发、算法研究、数据分析、硬件工程等工作,或者在银行、证券公司、基金公司、投资公司等金融机构任职,岗位包括金融分析师、投资顾问、风险管理等。
根据多个数据来源,香港科技大学硕士毕业生的平均起薪较高。科技和工程类毕业生往往能获得约18,000-25,000港币的起薪;商科和环境科学等专业的起薪也15,000-22,000港币之间。不过具体薪资因专业、行业、个人能力和经验等因素存在较大差异。
指南者也有不少学员已经从港科大顺利毕业,并且成功找到心仪的工作,看看他们的求职经历如何?
L同学 香港科技大学 计算机方向
我在求职之路上有着明确的投递方向。首先,我的主要目标之一是内地互联网大厂,同时,我也将目光投向了内地外企,毕竟很多留学生还是很向往外企氛围的,期待能在国际化的工作环境中提升自己。
此外,考虑到自身的专业优势和兴趣,我还关注了香港金融IT方向,包括中资和外资企业,希望能在金融与科技的融合领域有所作为。
AI方向也是我的重点关注领域,无论是开发岗位还是岗位,我都大胆地海投了很多简历。
在求职过程中,我很幸运地通过了一些公司的简历筛选。内地互联网大厂让我看到了希望,同时,香港的外资银行、投行、交易所以及港三实验室科研岗位也向我敞开了大门。
最终我成功进入了一家头部大厂的算法岗。
对于像我这样的应届生来说,目标公司更多地考察计算机基础和思维以及学习能力。因此,在求职过程中,我们要善于总结并突出自己的经历与背景。对于转码的同学而言,可以从计算机基础入手,有针对性地准备自己的项目和经历,以更好地适应目标公司的考察侧重点,从而提高自己的求职成功率。
03唯一划入境外大学b档的港五?
最近港科还有一个比较具有争议的榜单。
前段时间国家正式出台了境外大学的分级目录,赤裸裸地将境外大学分为了三六九等,其中,将前2%为A类,前5%为B类,剩下的93%为C类,而港科又被推到了风口浪尖上。
根据最新分类,港五中除了港科以外的另外四所港校全部被归为了境外a类大学,独独只有港科被列进了b类大学,而b类大学中中国香港地区的院校还有港浸会和港教育。
添加小助手一键获取
【境外大学境外大学学科综合竞争力分级目录(人文社会科学)】完整榜单
为何港科大在这个榜单中如此不太讨好呢?
其实这个榜单的完整排名叫做境外大学学科综合竞争力分级目录(人文社会科学),顾名思义这个榜单的排名依据是只关于人文社科类,不代表学校的整体排名。
尽管香港科技大学在某些人文社会科学学科方面具备一定的优势,然而,在涵盖哲学、语言文学、历史学、艺术学、工商管理、经济学、法学、社会学、政治学、公共管理、新闻传播学、图书与信息管理以及教育学这13个评价学科领域中,获得A+、A、A-评级的学科数量或者比例相对较少,这在一定程度上影响了香港科技大学在综合竞争力分级中的排名。
如此一来,香港科技大学似乎被单独从 “港五” 中划分出来,这使得许多人开始担忧,这会不会对就读的含金量以及毕业后回内地求职产生影响呢?
实际上,大家完全不必为此忧心忡忡。这个分类榜单仅仅是为内地用人单位提供了一个全新的参考标准,能够更加全面地了解境外大学在人文社会科学领域的学科水平与质量,仅仅会为招聘官提供一个主观上的衡量因素罢了,求职者并不会因为毕业院校是A类还是B类就无法过简历关。
并且,该榜单仅仅涵盖了人文社会科学领域的学科,对于其他学科领域并未涉及。倘若回内地求职的岗位属于理工科或者其他非人文社科类专业,那么这个目录的参考价值就相对较为有限,求职者或许还是需要参考其他更针对相关学科的评价体系或者排名。
由此看来,对于一个学校的评价还需要综合考量,若是非要从鸡蛋里挑骨头,指南君认为未免太极端。同样,我们也相当看好港科之后的发展,有意向申请港科的同学,可以多多了解起来了~