美国国土安全部在公告中指出，该拟议规则将通过限制特定签证持有者在美居留时间，遏制签证滥用现象，增强对F、J、I类签证持有者的审查与监管能力。

目前该政策尚未正式实施，仍处于30天的公众意见征集期，当前官网已有3800多条评论。有想法的同学可以于2025年9月29日前在美国联邦公报发表意见。

关键要点：

固定入境期限取代D/S，最长不超过4年，超过时间需向美国移民局递交延期申请（EOS）

延期申请（EOS）由移民局审查，期间可能会采集申请人的生物识别信息（例如指纹）

离境宽限期统一成30天（目前F类签证是60天），国际学生想要转换身份、续签的缓冲时间进一步缩减

OPT时间必须在I-94有效期内，如果固定停留期限在OPT结束前就到期，必须向美国移民局申请延期（EOS）来延长合法停留美国留学签证价格，否则即使工作许可文件（EAD）还有效，你的身份也会失效

语言培训总时长不得超过24个月（包括假期）

转学限制，除非SEVP特批，本科及以下的必须在原学校就读满1学年才能转学或转专业；研究生在读期间禁止更换任何项目

禁止F-1学生横向和反向入学，学生只能依照“本-硕-博”一级一级往上读

在身份到期前递交延期申请（EOS），部分已获授权的校内工作与实践可在待审期自动延长，最长240天

来源/

新规影响：

超过固定居留期限需申请延期

现行规则F和J类签证持有者入境时，I-94通常标注为D/S( of )，表示只要在学业或项目方面正常进行，就可以保持合法的居留身份。但根据拟议规则，未来持F和J签证的持有者的入境停留期限将变更为I-20或DS-2019表格上注明的项目结束日期，且最长不超过4年，另加30天离境宽限期。若无法在期限内完成学业或项目，就必须提前向美国移民局提交延期申请（ of Stay, EOS）。

这对攻读长期学位，尤其是博士学位有较大影响。美国博士的学制普遍是5-7年，若新规得以实施，意味着不少博士学生需要在就读中途申请延期。对大多数4年制的本科生，以及1-2年硕士生来说，只要按时顺利毕业，就没有太大的影响。

此外，文件也特别标注了，如果是因为学术留校察看或停学导致的延迟，或学生反复无法或不愿完成其学业的，通常不能作为F类签证延期的合理理由。

来源/拟议规则截图

此外，OPT的时间也必须在I-94有效期内（I-94上的日期是确定持有人在美合法停留期限的直接依据，超过该日期为离境或未申请延期即构成非法滞留）。OPT目前是在毕业前90天内开始申请，由移民局委派的学校专员（ , DSO）来对接，OPT批准以后，学校再签发新的I-20。

在新规下，如果你的项目、OPT超过I-94给的期限，你必须先提交EOS。只要你身份到期前递交EOS，合法工作的身份就可以在待审期里延续最多240天。F-1学生可继续从事已获授权的就业，J-1可继续为项目赞助方指定的雇主工作，J-2家属必须持有EAD，就业许可到期后不得继续工作。

需要注意的是，递交EOS如果只是手续麻烦一点那也还好，但当前规则是只要正常在读或处于OPT内就能够延续合法身份，一般美国国土安全部和移民局不会为难。不确定性在于新规中，美国移民局会更多地“介入”EOS审核。

今年7月新任美国移民局局长约瑟夫·埃德洛( Edlow)对希望留在美国的国际学生没有那么“友好”，上任之初就明确表达打算终止或大幅限制OPT。这意味着经美国移民局审核的EOS只会更加严格。

来源/福布斯新闻

申请二硕或将成为历史

就读层级路径收紧，完成某阶段的学业后不得再以F1就读平级或更低层级，只能升读。这意味着申请美国二硕或将成为历史。

完成硕士学位后，学生不能再申请并入读第二个硕士学位项目（二次申请其它国家和地区的硕士不受影响）；博士生也不能中途退出，利用已获取的学分转硕士毕业来保留身份。

在以往常见的二硕申请中，有的是想多读几个学位；有的是用第一个硕士来作为跳板或者以此来弥补本科阶段背景的不足（比如本科学校或者成绩不太好）；有的是在第一个硕士毕业后没有找到合适的工作，通过申请二硕，重新拿到I-20并获得CPT、OPT，在这一段缓冲时间内寻求新的转机。

一旦拟议新规得以实施，通过“读二硕”来申请自己更喜欢的专业或延长美国身份的路径已经不可行了。

除了F、J类签证新规，H1B工签的改革也在同步进行。美国国土安全部计划在现行的随机抽签制度的基础上，纳入“薪资加权优先”的筛选机制。简言之：得高薪者得H1B签证。

来源/ Law

面对以上变化，小木筏建议：

1. 提前规划，别临时抱佛脚，一是申请美本本土转学的同学需要考虑总的时长美国藤校留学，避免因为不同课程的衔接而延长毕业时间；二是本科阶段想申请美硕的同学，要做好长期规划，更早且针对性的准备美国留学签证价格，特朗普政府颁布留学签证新规，美国二硕或将成为历史，而不是走一步算一步，先读一个硕士后面再考虑申请二硕。

2. 将学业与未来职业规划结合起来，尤其是对于硕士毕业后目标留美工作的同学，申请初期的专业选择就很重要，比如是不是申请STEM范畴的专业/项目会更好，毕业后争取更早找到工作，转换H1B工签等方式延续合法身份，避免因OPT时间不足而被迫离境。

3. 目标明确，清晰规划。美国留学依然适合目标明确的学生和家庭，如果你看重教育和职业发展，同时能够承担一定的留学成本（不同学校/项目存在成本差异，具体项目具体分析），那么美国依旧是首选。只是规划需要放在更早的时间点，同时做好风险评估，如有必要可以采取多国混申的方式来降低风险。

留学是一种选择，人生是很多选择。如果留学是一次远航，那么留学申请就是航行前的充分准备。你无法提前预知航行中会遇到多大的风浪，当你有了明确的目标，唯一可做的就是提前规划，以及尽早有所针对性的准备，并做好风险评估，以不变应万变。问题总会遇到，我们能做的是培养自己解决问题的能力，而不是期待问题不会出现，尽人事，听天命。

美、英、加、澳、新、港、欧… 小木筏教育()致力于提供 本科、研究生、MBA 阶段 留学准备及申请指导、访问学者项目申请，帮助申请人提升软硬实力，去到更理想的海外名校！

美国留学签证难不难，突发！美国议员提议立法禁止中国留学生 | 获得美国学生签证

突发！美国议员提议立法禁止中国留学生 | 获得美国学生签证

留学圈被一则重磅消息刷屏：美国众议院共和党推动立法，要禁止中国公民获取美国学生签证，这一《2025年阻止中共签证法案》由众议员赖利·摩尔发起。消息一出，大家都在热议，这项法案到底能不能通过？作为在留学行业摸爬滚打多年的人，今天就来给大伙好好唠唠。

法案背后：荒谬借口与个别案例炒作

先说说这法案的由来。赖利·摩尔声称中国留学生威胁美国国家安全，理由是每年近30万中国学生赴美，会监视军事行动、窃取知识产权。还拿去年联邦调查局逮捕的五名中国留学生举例，说他们拍摄美台联合军事演习照片。可就这极个别案例，怎能代表全体中国留学生？这就好比因为看到一只坏苹果，就说整筐苹果都烂了，实在荒唐。

经济账：美国高校舍不得的“香饽饽”

从经济层面看，这法案想通过，难如登天。国际教育协会数据显示，2022 – 2023学年，中国留学生给美国教育经济贡献超150亿美元。我认识一个在波士顿大学读书的学生，一年学费加生活费得花8万多美元。美国很多高校，特别是私立院校，中国留学生的学费是重要收入来源。要是禁止中国学生赴美，学校财政得“大出血”，学校和背后的利益集团能答应吗？肯定会全力阻拦。

人才贡献：美国离不开的“隐形力量”

再讲讲人才贡献。说中国留学生赴美是为窃取情报，纯粹是无稽之谈。实际上，大量中国留学生毕业后留在美国，在各领域发光发热。有研究指出，美国科技行业里美国留学签证难不难，约30%的中国留学生成为行业骨干。我有个学姐，在卡耐基梅隆大学读完机器人专业博士，进入美国知名企业美国留学签证难不难，突发！美国议员提议立法禁止中国留学生 | 获得美国学生签证，研发的机器人技术推动了行业发展。要是没了中国留学生，美国不少领域都会面临人才短缺，这对美国发展可不利。

前车之鉴与当下反对声浪

其实美国top30名校留学，美国不是第一次干这种事。2020年，阿肯色州参议员汤姆·科顿就提过类似禁令，当时亚裔美国人和进步团体强烈反对，这次也不例外。亚裔美国人促进正义组织直言这类言论有歧视色彩。那些真正了解中国留学生的人，都不会支持这种不合理法案。

立法困境：复杂程序与各方博弈

从立法流程来说，美国立法程序繁琐得很。这个提案还在找共同提案人阶段，后面还有重重关卡，要经过多轮审议、投票。美国政治势力盘根错节，各方利益诉求不同，很难齐心协力支持这个法案。

虽说在我看来 这法案通过可能性低，但我们也不能掉以轻心。特朗普时期就限制过中国留学生，如今这个提案虽大概率成不了法律，却释放出危险信号，以后赴美留学签证审查估计会更严。

在国际形势复杂多变的当下，这件事值得我们深思：留学选择是不是该更谨慎？追求优质教育资源时，怎么保障自身权益？美国部分政客的无理举动，会不会让其他国家跟风？希望大家在评论区畅所欲言，一起探讨这些问题。