作为专注美国TOP30申请的“管理学项目专家”，优弗发现2025年美国管理学硕士申请量同比激增35%美国藤校留学，耶鲁、芝加哥等名校录取率跌破8%！本文将从项目特色、GPA分层选校到申请策略，重新解构管理学硕士，并揭秘优弗如何帮你“精准定位+突破内卷”！

管理学硕士：

非商科背景的“友好型赛道”，STEM认证的“就业利器”！

美国管理学硕士（ in , MIM/MMS）堪称“跨专业申请者的福音”——不限本科背景，STEM认证占比超70%，文科生（如英语、历史）和理工生（如计算机、工程）均可申请！

更诱人的是，多数项目1年内可毕业，课程涵盖领导力、战略分析、商业沟通等核心技能，相当于“迷你MBA”，但学费仅为传统MBA的1/3！

优弗项目筛选服务：

优弗独家整理《STEM认证管理学项目清单》，涵盖耶鲁M2M（可双学位）、杜克MMS（含实习）等优质项目，并可根据你的本科专业（如文科生优先匹配康奈尔MPS in ）推荐最适合的方案！

GPA分层选校攻略：

从3.8到3.3，总有一款名校适合你！

管理学硕士申请“卷中卷”，但不同GPA段仍有机会冲进TOP30！优弗根据2024年录取数据美国理工硕士，将院校分为四大梯队：

T1梯队（GPA>3.8）：

藤校+顶尖私立，冲刺“神仙项目”！

优弗冲刺服务：

提供耶鲁/芝加哥“前招生官模拟面试”，重点打磨“为什么选择MIM而非MBA？”等高频问题，并协助优化简历中的量化经历（如用Excel建模分析市场趋势）。

T2梯队（GPA>3.6）：

综合名校，性价比之选！

优弗匹配服务：

根据你的实习经历（如快消市场部/科技公司运营）推荐细分方向，例如为有互联网大厂经历的学生优先匹配CMU MIM的“技术管理track”。

T2.5梯队（GPA>3.5）：

稳中求胜，就业资源丰富！

优弗保底服务：

为GPA 3.5左右的学生制定“冲刺+匹配+保底”组合，例如主申Emory MIM（匹配校）+ 冲刺Duke MMS（冲刺校）+ 保底UIUC （保底校），最大化录取概率。

T3梯队（GPA>3.3）：

低分逆袭，这些项目“不卡GPA”！

优弗逆袭服务：

针对GPA 3.3-3.5的学生，通过“软背景提升”（如考取GMAT 700+、参加优弗推荐实习、科研）弥补分数短板，并协助撰写“GPA低但能力强”的文书解释信。

申请策略：

从“背景提升”到“文书打磨”，优弗带你“避坑抢跑”！

管理学硕士申请“三要素”：GPA、实习、文书！优弗总结三大加分项：

1️⃣ 实习经历：

大厂管理岗（如字节跳动战略分析、宝洁市场部）、咨询公司PTA；

2️⃣ 量化能力：

考取GMAT（目标700+）或GRE（325+），课程中选修统计学/运筹学；

3️⃣ 文书亮点：

突出“跨专业思维”（如文科生强调“用社会学视角分析消费者行为”），避免“空谈热爱”。

优弗全流程支持：

优弗“管理学硕士申请”成功案例：从双非到杜克，逆袭不是梦！

往年申请案例中，优弗学员Z同学（陆本，GPA 3.5）通过以下策略斩获杜克MMS offer：

背景提升：

参与优弗推荐的背景提升项目并取得不错的名词，在字节跳动战略部实习3个月；

选校策略：

主申杜克MMS（匹配校）+ 冲刺 MIM（冲刺校）+ 保底 （保底校）；

文书亮点：

重点描述“用波特五力模型分析短视频行业竞争格局”的实战经历；

面试表现：

在优弗前藤校招生官的面试指导帮助下，杜克技术面中，完美展现自己！

立即扫码咨询，获取你的专属《美国管理学硕士申请时间线》+《实习/竞赛资源清单》！让优弗带你搭上管理学的“快车”！

联系我们美国理工硕士，美国管理学硕士必看：文科/理工生的“逆袭神器”！全美管理学硕士项目大盘点!，预约一次免费的留学咨询，

让我们的专业团队为您和孩子提供量身定制的留学方案。

扫码即刻行动，下一位冲藤的，也许就是你家孩子！

加V 1对1评估可申院校（每天前10名免费）

美国著名的理工大学，“中国大学理工科排名突飞猛进，部分超越美国”

日本《现代商业》（現代ビジネス）杂志网站8月15日发表了一篇专栏文章，标题为《中国大学在“工科专业排行榜”上突飞猛进，超越已退出制造领域的美国》。文章作者为前日本大藏省（前最高财政机关）官员、经济学者野口悠纪雄。在此编译该文，供读者参考。

作者认为在各种世界大学排名中，中国大学排名大幅提升令人刮目相看。以前，美国大学经常占据各项排行榜的榜首，而现如今中国大学已能和美国大学并驾齐驱。而具体到一些理工科专业的大学排名来看，中国大学独占鳌头，相比之下美国大学几乎没了踪影。

他提到，在美国大学相对不太注重部分实用性理工学科的教育这一背景下，美国或许能吸引到工人，但却吸引不到优秀的工程师。因此，像美国前总统特朗普那样试图重振传统制造业的想法很难成为现实。

作者首先罗列了英国教育组织“ ”(QS)和泰晤士高等教育（THE）发表的最新世界大学排名数据。

他提到，纵观世界排名前20的大学，尽管美国大学所占席位多、实力也十分强大，但中国顶尖大学已进入了世界“第一梯队”，并且未来数量会进一步增加。

在2021年QS世界大学排名中，清华大学位列17名，北京大学紧随其后 截图自QS世界大学排名网站

而美国《US News世界大学排名》也颇具影响力，在其列出的全球20所顶尖大学中，美国占15所，中国没有大学上榜。

但野口注意到，如果细分到理工专业，在前20名中，中国有7所，其中清华大学位居第一，而美国仅有5所；如果把范围进一步缩小到“机械工程”领域，那么在全球前20的顶尖大学中美国著名的理工大学，“中国大学理工科排名突飞猛进，部分超越美国”，中国占14所，而美国仅占2所；在“电气与电子工程”领域，全球排名前20的大学中，中国占14所，美国仅占1所。

“这些数据清楚地表明，中美两国正在培养何种人才。”作者进一步分析此现象的原因称，传统的欧美大学普遍认为美国top30名校留学，像机电工程这类实用性学科的教育，不应由大学来完成。与之相反，中国鼓励“产学合作”，所以中国涌现出很多“校办企业”。

文章表示，美国已经退出了“制造”领域，但并没有完全退出“制造业”。正如美国苹果公司，已经变身为“没有工厂”的制造业企业。因此，像美国前总统特朗普那样试图让传统制造业重振美国“锈带”，或许能吸引到工人，但却吸引不到优秀的工程师。

在此背景下，作者分析称，“现在，美国有人希望把半导体生产重新带回美国，应对半导体短缺问题，但同样因为缺少优秀的工程师，这种愚蠢的想法很难成为现实。”

美国“锈带”（Rust Belt）大致位置，其最初指的是美国五大湖附近传统工业衰退的地区，现可泛指工业衰退的地区 图自日本广播协会（NHK）

位于“锈带”的美国宾夕法尼亚州莫内森的废弃工厂图自日媒“25ans”

中国学术研究机构强劲的发展势头无疑已进入了日媒视野。8月10日，《日本经济新闻》就曾发文援引日本文部科学省下属研究所的最新报告称，在被引次数排名前10%的科学类论文中，中国论文的数量首次超越美国，位列世界第一。

报道还特别提到美国著名的理工大学，尽管先前美国在AI研究领域一直遥遥领先于其他国家，然而现在已有多项数据显示，中国在该领域的主导地位正日益显现。

来源|观察者网冯智源