挺有意思的，基于本人待在英国两年多的体验和之前在美国交换半年的体验，发现文化和硕士/本科申请的风格简直有着千丝万缕的联系。

虽然从本老中眼里看来，这两个地方的文化more than ，毕竟都是西方文化的体系，区别于咱们东方文化。但是从本地人的视角看，这俩地方文化很不一样。

我觉得最重要的是，英国的文化偏死板/守规矩，美国的文化偏开放，这就引起了很多申请关注点上的差异。下面先举一些微不足道的小例子，再联系到申请风格的几个点。

【英国的死板vs美国的开放】

1.牛津的校卡有严格的权限，只能刷开自己的和学院楼，但在美国一张校卡几乎哪里都刷得开

2.在美国曾经两三次饭卡没钱了我在书包里找其他卡，食堂阿姨大手一挥直接让我走，而在牛津，有一次卡没钱了我现场充了半天没充进去，折腾了快20min才说记下我的名字明天再来付

3.英国学校对门禁管理之严格，完全无法带校外的人参观图书馆除非把卡偷偷给他们（但是可能被抓，亲身经历），美国的话前台登记一下就行了

【对申请风格的影响】

1.同等档次的学校，英国看重GPA和标化这种硬性指标。美国的评价会更加综合一点，小众背景的有机会翻身，比如如果你GPA和标化一塌糊涂，但是整了个什么创业/有意思的小项目之类的，有一飞冲天的可能。

2.英国的文书更偏向议论文，美国可以写得有故事性（不是本科那种故事性，是把故事嵌套在一个更宏大的论点中）。

虽然作为一个战略咨询打工人我觉得文书的逻辑严谨性和论述地准确简洁性更加重要金融硕士去英国还是美国，从英国与美国的文化差异看硕士申请，但是美国的开放决定着你如果真的有优美的语言和很不一般的故事，是可以打动面试官的。

英国的话，牛剑MFE的文书就500字金融硕士去英国还是美国，根本没有字数给你扯故事，精准地论证自己有符合职业规划的 goal是重中之重。

3.泛商科的项目里，英国以纯金融为主，美国以金融工程为主

我个人觉得金融工程这个概念在英国还不是很普及，一些同事听到我本科学这个的一脸懵逼QS200名校留学，当时MFE的就业处也是建议大家不要找这个领域的因为still not very （当然招进来的人本来也不太有quant的背景），足以可见英国的传统。

而美国最顶尖的泛商科项目多少和量化沾点边，纯金融的项目断档很严重。

所以，策略上来看，如果大家想走纯金融并且刷title找工作，英国G4还是个可以的选择。

美国理工类硕士，美国研究生申请避坑指南：选择这几个专业需三思！

在美国研究生申请中，专业选择至关重要。然而，一些看似热门的专业，实际上就业前景有限，市场需求低迷，甚至供过于求，导致不少毕业生面临职业发展受限的困境。尤其是在商科和理工科领域，部分专业虽然听起来前景广阔，但由于行业饱和、岗位需求有限或薪资增长缓慢，使得投资回报率偏低。留学生若没有充分考虑就业趋势，仅凭排名或短期热度做决定，可能会影响未来的发展。

无忧留学根据多年申请经验，整理出商科和理工科中需谨慎选择的专业，帮助同学们避免不必要的风险。合理规划学业方向，结合个人兴趣与行业需求，才能在激烈的就业竞争中占据优势，确保留学投入能够带来更长远的回报。

美国商科研究生就业趋势：

这三类专业竞争太激烈

在美国研究生申请中，商科仍是国际学生的热门选择，但并非所有专业都能带来稳定的职业发展。部分专业虽然涵盖广泛的商业理论，实际就业市场却竞争激烈，薪资水平和发展空间难以达到预期。对于国际学生而言，选择这些专业可能意味着更长的求职周期，甚至面临转行或回国的现实挑战。以下三类商科专业在就业市场中存在较大不确定性，无忧留学建议申请者在决定前深入了解行业趋势，以确保职业发展方向与市场需求匹配。

市场营销（不含数据分析方向）

市场营销（不含数据分析方向）主要涉及品牌管理、消费者行为和市场战略等内容QS200名校留学，但课程体系较为理论化，实践性较弱。由于该行业进入门槛较低，美国本土求职者数量庞大，导致国际学生的就业机会受限。近年来，市场营销相关岗位的增长趋于缓慢，留学生的平均起薪约为4.5万美元，且近七成毕业生最终进入销售类岗位，职业发展路径相对单一。

酒店管理

酒店管理虽然是部分高校的优势学科，但该行业整体资源有限，学生在求职时通常需要依靠校友或个人关系获取实习和正式职位。近年来，受全球旅游业变化影响，酒店管理行业的薪资水平增长缓慢，美国毕业生的平均年薪仅为3.8万美元。此外，受疫情影响，大型酒店集团的裁员比例较高，使得行业就业竞争进一步加剧。对于没有行业背景支持的国际学生而言，该领域的职业发展可能面临较大挑战。

体育管理

体育管理高度依赖美国本土体育产业，而该行业的管理岗位长期由本土人才占据美国理工类硕士，国际学生的就业机会相对有限。该专业的课程涵盖体育经济、赛事运营和管理等领域，但行业内部人才流动性低，导致国际学生进入主流体育机构的难度较大。

数据显示，全美仅有3%的该专业毕业生能够进入NBA或NFL等顶级体育联盟从事管理工作，大部分人最终选择转行。2023年的统计数据显示，该专业毕业生的失业率高达22%，成为商科领域就业前景相对严峻的方向之一。

在当前的就业环境下，商科学生可考虑选择跨学科方向，以提升求职竞争力。例如，金融工程对数学能力有一定要求，但行业薪资水平较高，商业分析则注重数据建模和技术应用，掌握等技能后就业优势明显。这些专业近年来市场需求持续增长，起薪普遍在8万美元以上，为学生提供更广阔的职业发展空间。

美国理工科研究生专业选择：

这些专业就业前景需谨慎考虑

而在美国理工科研究生申请中，虽然许多专业在学术领域具有深远的影响，但在实际就业市场中却面临不少挑战。部分专业因市场需求有限、行业发展缓慢或本土就业市场饱和，导致毕业生的职业选择受限。无忧留学建议学生在选择这些专业时应充分了解行业前景，避免因专业选择不当而影响未来的职业发展。

纯数学与理论物理

纯数学和理论物理是高度理论化的学科，适合那些有志于从事学术研究的学生。这些专业深入探讨数学定理和物理原理，尽管学术界十分重要，但在实际应用方面相对局限。除非决定从事学术研究，否则毕业生的就业面非常窄。许多毕业生选择转行进入金融行业，成为量化分析师或转向软件开发，但这些领域更看重实际技能而非纯粹的理论知识。

选择这些专业时，学生应意识到，学术外的就业机会可能较少，因此需要评估自己是否愿意走学术路线。对于那些希望进入更广泛职业领域的学生，可以考虑转向数据科学和金融数学等专业，这些领域有着广泛的就业机会和较高的薪资水平。

传统工程专业

传统的工程学科，如土木工程和机械工程，虽然在过去培养了大量专业人才，但如今这些专业面临着较大的就业竞争，且行业需求增速较缓。尤其是在非人工智能和自动化方向，土木工程和机械工程的毕业生面临的就业机会有限，薪资增长相对缓慢。以土木工程为例，尽管起薪相对较低，且薪资增长通常较为平稳，整体行业也未能出现快速发展的趋势。

在目前科技飞速发展的时代，越来越多的企业青睐那些具备人工智能、自动化等领域背景的工程专业毕业生，因此传统工程专业的毕业生面临的就业压力更大。对于那些希望在高薪领域发展的学生，可以考虑计算机工程或机器人/自动化专业。计算机工程结合了软硬件技术，可以进入大数据、人工智能和高科技公司工作，而机器人和自动化技术正是未来科技的重点发展方向，具有广阔的就业前景和较高的薪资水平。

生物与化学专业（非生物医药方向）

生物学和化学作为基础学科，吸引了大量学生选择从事研究工作。然而，若选择硕士学位而非博士学位，这些专业的就业机会较为有限，且毕业生的薪资增幅较小。在生物技术领域，尽管有一定的研究价值，但生物技术硕士的起薪较低，且职业晋升空间相对有限。很多生物学和化学硕士最终选择从事其他领域的工作，无法直接进入制药、研究等高薪行业。因此，选择这些专业时，学生应权衡自己是否愿意继续深造或者转行。

对于希望在相关领域找到更好职业机会的学生美国理工类硕士，美国研究生申请避坑指南：选择这几个专业需三思！，可以考虑生物信息学或医药工程专业。生物信息学结合了生物学和计算机技术，可以在制药公司或生物研究机构找到高薪职位，而医药工程则与医疗器械技术紧密相关，随着医疗行业的快速发展，相关专业的就业前景和薪资水平都在持续增长。

理工科专业的选择对未来的职业发展至关重要。通过深入了解各个专业的就业趋势，学生可以更好地选择与自己职业规划相符的方向，确保能够在竞争激烈的就业市场中脱颖而出。留学规划是一个复杂的过程，尤其是针对计划赴美攻读研究生的学生。而无忧留学凭借多年经验，能够为学生提供专业的建议，帮助其选择最适合的专业，并详细分析每个领域的就业前景，确保学生在留学之路上做出明智的选择，为未来职业发展奠定坚实基础。