前不久，U.S. News 正式发布了 2025-2026 年度全美综合性大学排名和全美文理学院排名。整体来看，今年榜单稳中有序，但仍不乏亮点与招生讯息。

我们先来看看最新的排名情况：

U.S. News全美综合性大学排名前100

上下滑动查看

U.S. News全美文理学院排名前50

上下滑动查看

排名评估维度分析

U.S. News 美国大学排名的评估体系始终处于动态优化中，每年会根据高等教育发展趋势对排名方法与指标权重进行小幅调整，导致学校的排名出现变动。

但排名始终以学生成果为核心考量，全面衡量一所大学在帮助学生毕业（如毕业率、一年级保留率）、保障教育公平以及促进长期职业成功（如毕业生收入与负债水平）方面的综合能力，高度关注大学的教育实效与学生毕业后的发展成效。

据图表所示，2026 年排名的评价指标主要包括：

* U.S. News 将大学分为“要求提交 SAT/ACT 成绩”和“不要求/未提供可用 SAT/ACT 成绩”两类，并赋予略微不同的权重，其中最显著的区别在于标准化考试权重。

1、学术成果类（占比最高，约 42%-47%）：

这是衡量一所大学能否成功培养学生的核心指标，包括：

· 毕业率与留存率：毕业率（16-21%）、毕业率表现（10%）、第一年留校率（5%）

* 即预测毕业率与实际毕业率的差异

· 社会流动性：佩尔助学金获得者毕业表现（5.5%）、佩尔助学金获得者毕业率（5.5%）

* 通过佩尔助学金获得者的毕业率及其表现来评估大学对低收入家庭学生的支持力度

· 毕业生收入：大学毕业生收入高于高中毕业生比例（5%）

* 评估毕业生是否比高中毕业生收入显著提高

2、教学资源类：

包括：同行评估（20%）、教师工资（6%）、全职教师（2%）、师生比例（3%）、学生财政资源（8%）

* 学生财政资源即学校在每个学生身上投入的资金，直接影响教学设施、科研支持和学生服务

3、经济因素类：

包括：借贷人债务（5%）、大学毕业生收入比高中毕业生多（5%）

4、学生质量类：

标准化考试成绩（0-5%）:对于提交 SAT/ACT 的学校，此项占 5%；不要求提交的学校，权重为 0%，并将这 5% 的比重分配到了其他毕业率相关指标中。这反映了“Test-”政策对排名的直接影响。

5、学术影响力：

包括：出版物引用次数（1.25%）、领域加权引用影响（1.25%）、排名前 5% 期刊发表论文（1%）、排名前 25% 期刊发表论文（0.5%）

排名方法因素调整

在具体指标设置上，本届调整了对不同背景学生毕业情况的考量权重：

一方面，不再将“第一代大学生毕业率及毕业表现”纳入统计；

另一方面，将“佩尔助学金学生毕业率及毕业表现”的权重从去年的 3% 提升至 5.5%，进一步强化了对高校支持低收入群体学生学业成功能力的考察。

排名更加稳定

此外，U.S. News 指出，受两大关键因素影响，本届排名的整体格局将比近几届更趋稳定：

1、毕业生成果数据的纳入与优化：使评估更聚焦于学生毕业后的实际发展成效，这类数据相对更具持续性，减少了短期波动对排名的影响；

2、排名类别的清晰界定与分类评估：让不同类型、不同定位的高校在更贴合自身属性的赛道中竞争，避免了跨类别对比带来的排名大幅变动，最终推动整体排名结果更稳健、更贴合高校的真实办学水平。

排名亮点分析

综合大学：黑马突围与格局重构

TOP10：头部阵营，稳中有变

1、普林斯顿大学（去年排名：1）

2、麻省理工学院（去年排名：2）

3、哈佛大学（去年排名：3）

4、斯坦福大学（去年排名：4）

4、耶鲁大学（去年排名：5↑）

6、芝加哥大学（去年排名：11↑）

7、杜克大学（去年排名：6↓）

7、约翰霍普金斯大学（去年排名：6↓）

7、西北大学（去年排名：6↓）

7、宾夕法尼亚大学（去年排名：10↑）

· 普林斯顿 15 连冠：

普林斯顿能实现 15 连冠，核心在于其在 U.S. News 排名的核心指标中构建了“全维度无短板”的绝对优势，在学术声誉、教学资源、毕业生成果等核心指标上的优势难以撼动。如：师生比常年维持在 1:5，专注博雅教育，培养了 70 多位诺贝尔奖得主，在物理、数学、经济学、哲学等领域都是世界顶尖。

· 哈耶普斯麻铁王座：

哈佛、MIT、斯坦福稳居前四，耶鲁微升至第 4，多元化的学术实力和庞大的校友网络保障了排名的稳定性。

· 芝大逆袭 Top 6：

芝大从 11 名跃升至第 6，其背后是一系列精准的资源配置与招生调整。据常春藤工作室分析，校方通过精简行政编制、控制研究生项目规模，将资源向高端师资与科研集中，占比 20% 的“同行评估” 与“教师科研”指标成为本次逆袭的关键推力。

跨学科科研成口碑爆点：深度参与国家级科研项目 NSF/ 人工智能与数据科学，获大额科研资金支持。在量子计算、气候模型等前沿领域的论文引用量较去年增长 40%，直接推高 “学术声誉”评分。本科生从大一开始即可进入实验室参与核心研究，毕业生专利申请率位居全美前 5，进一步强化“科研转化能力”标签。

人文社科与 STEM 的平衡术：芝大在保持经济学、法学传统优势的同时，投入上亿美元打造“计算社会科学”“生物伦理”等交叉学科，既巩固了人文社科的学术话语权，又契合了排名对“学科多元化”的隐性偏好。

· 宾大跻身 TOP7 成黑马：

凭毕业生收入领跑藤校、实习与就业转化率高达 90%、交叉学科项目升级（如沃顿商学院新增 6000 万美元捐赠打造的“量化金融本科项目”），精准踩中本次排名“结果导向+资源升级”的双轨逻辑。

TOP11-30：中游波动，格局反转

11、加州理工学院（去年排名：6 ↓）

12、康奈尔大学（去年排名：11↓）

15、哥伦比亚大学（去年排名：13↓）

15、加州大学伯克利（去年排名：17↑）

17、加州大学洛杉矶（去年排名：15↓）

17、莱斯大学（去年排名：18↑）

17、范德堡大学（去年排名：18↑）

20、圣母大学（去年排名：18↓）

20、密歇根大学安娜堡（去年排名：21↑）

20、圣路易斯华盛顿（去年排名：21↑）

26、弗吉尼亚大学（去年排名：24↓）

28、南加州大学（去年排名：27↓）

仅罗列变动较大的学校

· 公立大学竞争：伯克利终结 UCLA 霸权

伯克利反超加州大学洛杉矶分校（UCLA）以综排第 15 名重夺最佳公立大学第一名，终结了 UCLA 长达 8 年的垄断，总算扬眉吐气。

这一变化可能源于伯克利在毕业生成果和师资资源方面的优势。随着科技浪潮深刻不断重塑高等教育格局，理工强校在这类排名中的优势会越来越明显。

· 理工强校崛起：卡耐基梅隆首进前 20

在人工智能与计算机科学等领域强劲发展的推动下，卡耐基梅隆大学凭借计算机科学领域的绝对优势，首次跻身全美前 20 名。

密歇根大学安娜堡分校也冲进前 20美国文理学院中生物专业排名，与加州伯克利、UCLA 实现 Top20 院校“公立三巨头”格局。这一突破与其近年来系统性优化招生策略、强化教育成果与科研实力密切相关。

录取率下降背后的生源质量优化：过去五年 UMich 的录取率从 26% 降至 15.6%，主要因申请人数激增（2023-2024 申请季达 98,310 份），但学校通过提高学术门槛筛选更优质生源。例如，工程学院录取率低至 11%，SAT 中位数达 1540 分，远超全美平均水平。

24 年录取率为 15.6%，较 23 年的 18% 有所下降，较 20 年的 26% 更是显著降低，五年间录取率暴跌 10%。而排名也从 2023 年的 25 位上升至今年的 20 位，可谓连年上升。

同时，学校今年新增 ED 轮次，期望通过增加州外学生数量提升生源质量，通过意向明确提前锁定“梦校”的学生，进一步提升生源稳定性与匹配度。

与它们并列 20 位的圣路易斯华盛顿并非传统意义上的顶尖理工强校，但其在跨学科工程、生物医学工程及应用科学领域具有显著优势，且近年通过优化教育成果与就业支持策略，成功借力排名规则调整重返全美前 20。

这一排名变化反映顶尖理工强校对学生“高标化、重科研”的录取标准，与 U.S. News 在毕业生就业及薪酬方面的评估维度相契合。优秀本科生往往在毕业时即可获得世界 500 强企业的录用通知。同时，公立大学因其“低投入、高回报”的特点，在「学生负债率」这一评估指标上也表现突出，进一步提升了其在排名中的竞争力。

而以“小而精”著称的加州理工学院因其“重科研、轻就业”的定位，在本次排名中跌出前十，位列第 11。这一趋势在就业导向的 排名中得到了进一步印证：在该榜单上，加州理工仅排在第 41 位，凸显了其顶尖科研声誉与职业市场评价之间的显著落差。

TOP31-50：两极分化，黑马与滑铁卢

32、纽约大学（去年排名：30 ↓）

36、伊利诺伊大学香槟分校（去年排名：33↓）

36、威斯康星大学麦迪逊（去年排名：39↑）

42、马里兰大学帕克分校（去年排名：44↑）

42、华盛顿大学（去年排名：46↑）

46、罗切斯特大学（去年排名：44↓）

46、东北大学（去年排名：54↑）

51、维克森林大学（去年排名：46↓）

仅罗列变动较大的学校

· 纽约大学再次跌出前 30：

U.S. News 将“毕业生收入”权重从 3% 提升至 5.5%，直接削弱了 NYU 在人文领域的传统优势。

艺术学科的价值难以通过标准化指标量化，职业特性决定了其起薪较低。例如，数字媒体艺术本科毕业生起薪约 6-8 万美元，而计算机科学专业可达 11.6 万美元。随着“毕业生收入”权重的变换，这种差距也被放大。

· 维克森林大学遗憾掉出 Top50：

小班教学指标的直接影响：2023 年 U.S. News 删除了“班级规模”和“终身教职教师比例” 等教学投入指标，转而将教育成果和社会流动性作为核心考核维度。小班教学（师生比 1:11，55% 班级规模小于 20 人）作为维克森林的传统优势，在新指标体系下却吃了小班教学的亏。

社会流动性指标的致命短板：另一方面美国文理学院中生物专业排名，深度分析U.S.News最新美国大学排名，揭秘排名背后的“潜规则”，维克森林的优势无法通过新指标直接体现。例如，排名新增的 “佩尔助学金学生毕业率” 和 “低收入群体教育成果” 指标，对维克森林形成显著压力。该校佩尔助学金获得者仅占学生总数的 9%，远低于公立校（如密歇根大学 38%），导致其在 “社会流动性” 维度得分偏低。

伊利诺伊大学香槟分校排名起起伏伏：

UIUC 的综排名次从 2024 年的 35 名，进步到 2025 年的 33 名，如今又退步至 36 名。名次的起伏也暴露了学校在教育公平方面的短板。

2026 年排名中，佩尔助学金学生毕业率的权重从 3% 大幅提升至 5.5%，成为仅次于毕业率（10%）的第二大教育成果指标。这一调整对 UIUC 排名下降形成了关键的打击。

作为公立大学，UIUC 州内学生占比 72%，但低收入家庭学生比例（佩尔助学金获得者）仅为 11%，远低于佛罗里达大学（20%）和密歇根大学（38%），尽管学校推出“伊利诺伊承诺计划”（家庭收入≤6.75 万美元免学费），但政策覆盖范围有限，短期内难以显著提升佩尔学生比例。

· 东北大学实现跨越式上升，跻身前 50：

进步最亮眼的东北大学，一口气飙升 8 个位次，进入前 50，其多项战略举措高度契合 U.S. News 评分标准。在普林斯顿评论发布的最佳实习大学和最佳就业服务排名中，东北大学连续多年保持全美第 1 位。在2024年U.S. News校企合作/实习（Co-ops/）排名中，东北大学同样位列美国第 1 位。热门专业计算机科学排名也一直保持全美前 15。

文理学院：传统稳固与中段激战

顶尖梯队无悬念

5、西点军校（去年排名：8↑）

7、波莫纳学院（去年排名：5↓）

10、卡尔顿学院（去年排名：8↓）

10、哈维穆德学院（去年排名：12↑）

13、格林内尔学院（去年排名：19↑）

13、明德学院（去年排名：19↑）

21、华盛顿与李大学（去年排名：19↓）

24、贝茨学院（去年排名：26↑）

28、马卡莱斯特学院（去年排名：26↓）

29、曼荷莲学院（去年排名：34↑）

34、丹尼森大学（去年排名：36↑）

37、斯克利普斯学院（去年排名：44↑）

37、美国创价大学（去年排名：45↑）

37、史贝尔曼学院（去年排名：40↑）

37、三一大学（去年排名：40↑）

44、联合学院（去年排名：40↓）

45、伯里亚学院（去年排名：40↓）

仅罗列变动较大的学校

STEM 特色校突破传统格局

哈维穆德学院跻身前十：

哈维穆德学院从第 12 位跃升至并列第 10 位，成为近五年排名提升最快的文理学院之一。其核心竞争力在于理工实践教育：通过“ ”让学生从大一起参与企业合作项目美国top30名校留学，如 NASA 卫星设计、特斯拉自动驾驶算法优化等。

社会流动性指标重塑排名格局

明德学院、格林内尔学院大涨 6 位至并列 13 位：

格林内尔的核心优势在于教育公平与资源共享：为国际学生提供覆盖 100% 学费的奖学金，并与加州理工学院、哥伦比亚大学建立 3+2 双学位项目，毕业生深造率达 85%。在“佩尔助学金学生毕业率”（权重 5.5%）指标中，格林内尔通过“低收入学生学业支持计划”将该群体毕业率提升至 89%，显著高于 TOP 50 均值。

明德学院的“学术严谨性与就业实用性结合” 策略使其在“毕业生结果”维度得分领先同类院校。例如，环境科学专业采用“实地调研+政策分析”模式，与联合国环境规划署合作开展碳中和项目；金融专业毕业生进入摩根士丹利、高盛的比例达 32%，薪资中位数超 9.2 万美元。

传统强校稳中有变

威廉姆斯学院、阿默斯特学院稳居第一、二位：

威廉姆斯学院的核心竞争力在于学术声誉与资源密度，师生比 1:7，70% 的课程人数少于 20 人，且取消所有学生贷款，改为全额助学金。在“同行评估”（权重 20%）中远超其他院校。

阿默斯特学院在“教育成果”维度得分突出，通过跨学科课程改革巩固优势，推出“人工智能伦理”“全球卫生治理”等新兴领域专业，并与麻省理工学院共建“科技与人文”联合研究中心。其毕业生进入顶尖研究生院的比例达 41%。

多校并列现象凸显教育质量同质化

3 所院校并列第 7 名（韦尔斯利学院、波莫纳学院、克莱蒙特麦肯纳学院），3 所并列第 10 名（卡尔顿学院、哈维穆德学院、美国海军学院），7 所并列第 13 位。

这种现象反映出顶尖文理学院在教学资源（师生比、小班课程比例）、毕业率（均超 85%）、校友捐赠率（平均 58%）等指标上高度接近。例如，韦尔斯利学院与麻省理工学院的“双学位项目”、巴纳德学院与哥伦比亚大学的课程共享，使其在“学术资源”维度得分与波莫纳学院仅差 0.3 分。

地域分布与资源整合呈现新趋势

西海岸院校持续崛起：

西部的波莫纳学院、克莱蒙特·麦肯纳学院、哈维穆德学院等学校靠联盟模式（克莱蒙特学院联盟）突围。凭借硅谷区位优势，毕业生进入科技公司的比例达 38%，平均起薪 8.9 万美元；斯克里普斯学院与加州理工学院共建“计算生物学实验室”，推动跨学科研究。

中西部院校通过捐赠增强实力：

格林内尔学院获校友捐赠 2.3 亿美元，用于扩建人工智能研究中心；科尔比学院通过“州校合作计划”获得缅因州政府 1 亿美元科研基金，重点发展海洋科学与环境工程。

东北部 7 所院校占 Top 10：

东北部占据 Top 10 中的 7 席（威廉姆斯学院、阿默斯特学院、斯沃斯莫尔学院、鲍登学院、韦尔斯利学院、卡尔顿学院、哈维穆德学院），它们通过校际联盟和学科交叉构建了远超自身规模的学术影响力。

联盟资源共享网络：

· 麻省五校联盟（阿默斯特、史密斯、曼荷莲等）提供 6,000 + 跨校课程，学生可自由选修麻省大学阿姆赫斯特分校的工程课，并使用其价值 2.3 亿美元的先进材料研究中心。

· 小常春藤盟校（威廉姆斯、阿默斯特、斯沃斯莫尔）通过“小三强”合作机制，共享教授资源和图书馆藏书（如威廉姆斯的斯特恩艺术中心与阿默斯特的弗罗斯特图书馆联网）。

前沿跨学科项目：

· 斯沃斯莫尔学院开设“神经科学与社会”专业，结合生物学实验与伦理政策分析，学生可参与费城儿童医院的临床研究。

· 鲍登学院与缅因州 海洋实验室合作，推出“海洋科学 + 公共政策”双学位，学生需完成 12 周的实地调研和政策提案撰写。

排名的本质是教育资源分配的风向标，却从不是衡量一所大学真正价值的唯一标尺。对学生而言，排名可以是探索大学的起点，它更容易帮我们发现不同院校的优势维度。

比起纠结名次的高低，不如更关注这所学校的课程是否更适合自己？就业资源是否能支撑自己的职业理想？未来榜单还会因指标调整而洗牌，但无论数字如何变动，找到真正契合自己需求、能让个人潜力充分释放的学校才是最重要的。

如果你想综合评估，确定适合自己的选择，可以识别下方二维码，顾问老师一对一为你规划解答！

（榜尚留学专家-李老师）

越来越多的同学通过榜尚教育实现了自己的留学梦，如果你也有留学意向，长按下方二维码，我们帮你解决留学路上的所有难题！

美国瓦萨文理学院，纳米搜索，新一代智能答案引擎

2024年美国文理学院排名 排名情况 1. 威廉姆斯学院：在2024年的排名中位居榜首，这所学院有着美国引以为傲的教育精髓——规模小、质量高，专注本科教育，崇尚通识和人文教育，而且有知名校友如美国第20任总统加菲尔德、美国在线创始人之一史蒂夫·凯斯，学校还拥有美国最早的天文台之一。 2. 阿默斯特学院：排名第2位，录取的同学可以在特定的4所学校选读任何课程获取学位，不另付学费，作为精英贵族校，该校对国际生采用政策，不管是美高生还是国际生申请时经济因素不被考虑，一旦被录取会按需提供助学金。 3. 美国海军学院：位居第3位，相比之前排名上升了3位4()。 4. 波莫纳学院：并列第4位，离洛杉矶不到一个小时车程，地理位置优越，学术实力强大，在加州好学校榜单中排名第3位，排名比加州理工、UCLA还高美国瓦萨文理学院，校园气氛友好。 4. 斯沃斯莫尔学院：并列第4位，以社会和政治活动中心著称，文理兼修，设有文理学院中不常见的工程系，还有其它学校少见的文科研学科，图书馆、教育、就业资源丰富。 4. 韦尔斯利学院：并列第4位，位于波士顿郊区，位置闹中取静，校园与自然环境融为一体，是全美颜值较高的文理学院之一，漫步校园像在中世纪庄园般闲适。

7. 美国空军学院：排名第7位，相比去年的第18位排名涨幅较大4()。 8. 西点军校（美国军事学院）：排名第8位。 9. 鲍登学院：排名第9位美国瓦萨文理学院，纳米搜索，新一代智能答案引擎美国top30名校留学，较去年排名有所下降4()。 9. 卡尔顿学院：排名第9位，较去年排名有所下降4()。 11. 巴纳德学院：排名第11位，相比之前排名有所上升4()。 11. 克莱蒙特麦肯纳学院：排名第11位，相比之前排名有所变动。 11. 格林内尔学院：排名第11位，相比之前排名有所上升4()。 11. 米德尔伯里学院：排名第11位。 11. 卫斯理大学：排名第11位。 16. 戴维森学院：排名第16位。 16. 汉密尔顿学院：排名第16位。 16. 哈维穆德学院：排名第16位，这是一所专攻工程、科学和数学的顶尖文理学院，实现了从第29位到第16位的三级跳，与其实力相匹配3()4()。 16. 史密斯学院：排名第16位。 16. 瓦萨学院：排名第16位。 21. 哈弗福德学院：排名第21位。 24. 贝茨学院：排名第24位。 25. 科尔比学院：排名第25位。 27. 圣十字学院：排名第27位。 27. 麦卡莱斯特学院：排名第27位。 29. 科罗拉多学院：排名第29位。

30. 伯里亚学院：排名第30位。 30. 布林莫尔学院：排名第30位。 30. 巴克内尔大学：排名第30位，相比之前排名有所上升4()。 30. 拉斐特学院：排名第30位，相比之前排名有较大幅度上升3()4()。 34. 曼荷莲学院：排名第34位。 35. 富兰克林与马歇尔学院：排名第35位。 35. 西方学院：排名第35位。 35. 斯克里普斯学院：排名第35位。 38. 斯基德莫尔学院：排名第38位。 39. 丹尼森大学：排名第39位。 39. 希尔斯代尔学院：排名第39位，相比之前排名上升9位4()。 39. 凯尼恩学院：排名第39位。 39. 皮策学院：排名第39位。 39. 斯佩尔曼学院：排名第39位。 39. 圣三一学院：排名第39位。