综合媒体等反映，自俄乌冲突爆发以来，美国国防部正扩大在亚洲的生物研究项目，寻求让蒙古国政府发放允许美国在该国开设数个专门实验室的许可证。

期间，美国和德国的军事部门及研究机构正在蒙古国境内进行人员培训和微生物研究，研究内容包括人类和动物的罕见传染病病例。

有消息指出，美方准备将此前在乌克兰关闭的生物实验室开展的研究项目转移至蒙古国，已取得一定的进展，而美方的主要研究领域可能是研究危险病毒对亚洲人种的影响。

一、美国将其在乌克兰的病毒实验室秘密转移至蒙古国

据俄罗斯国防部以及部分主流媒体透露，俄乌战争爆发后，美国与蒙古讨论了在蒙古国首都乌兰巴托建立P4等级的生物实验室、美国军方及特工机关、疾控中心等工作人员在蒙古国实验室工作等议题，并达成共识，相关合作也由此陆续展开。

有消息透露，截至2024年6月，美国国防部已经在蒙古国建立了广泛的生物实验项目，包括美国国防部生物专家、德国军事部门和研究机构的科学家参与其中。这些人员已经获得蒙古国政府颁发的若干特殊生物实验室的许可，而相关研究经费则由美国军方拨款资助。美方的参与机构包括：美国国防部陆军“沃尔特·里德”科学研究所、美国陆军医学研究院、“千年挑战公司”等。

其中，美国“千年挑战”公司是美国国会于2004年设立的所谓对外国援助机构，总部设在华盛顿。领导层机构组成为董事会，其成员主要包括：美国国务卿、美国国际开发署署长、美国财政部长、国防部武装部队医学研究所、陆军医疗局等。“千年挑战公司”高度服务于美国国家战略，维护美国国家利益。

蒙古国参与合作方为ONON基金会。该基金会创办于美国马里兰州，主要人员必须是在美国学习与在美国有工作经历的人，基金会成立当年，也是美国政府决定对蒙古国援助的第一年。蒙古国的ONON基金会实际上由美国人掌控，美国“千年挑战公司”将蒙古国ONON基金会作为其在蒙古的代理人，这两家公司从2007年开始合作，至今已有17年历史。在蒙古国建立生物实验室就是由该基金会一手推动的。

而据蒙古国卫生部的一份名单显示，蒙古国的下列机构与美国军事生物组织建立了合作关系：蒙古国国家人畜共患疾病中心、蒙古国生命科学大学、蒙古国医学科学院、蒙古国兽医研究所等。

二、美蒙病毒实验室重点研究人类和动物罕见传染病病例

有学术资料显示，美国和德国专家定期在蒙古国境内搜集样本和生物材料，积极研究该国的地方病及其变种。其中，美国和蒙古国的生物专家搜集特定人种的生物材料与样本，利用最新技术对DAN进行测序。

学术期刊年1月发表的一项关于蒙古国牲畜的蜱虫传染疾病研究报告显示英国G5院校留学，该研究使用了最新的DNA测序技术，而参与调查生物病毒研究的技术人员包括：美国西点军校化学与自然科学系讲师塞拉斯·戴维森中校、美国陆军医学和生物专家凯瑟琳·普尔·史密斯等。

从目前掌握的数据来看，美国专家在蒙古国最感兴趣的生物学研究是虫媒传染病（由吸血昆虫传播的人类疾病）和人畜共患疾病（从动物传播给人类的传染病）。据俄罗斯国防部等透露，美蒙秘密病毒实验室研制的病毒有：

（1）新冠病毒。该病毒于2019年11月在意大利被公布，并被标记为“未知病毒”，其最早发现是在2019年9月。新冠病毒在意大利扩散的主要原因，是因美军与意大利有血液合作项目。为推进血液合作项目展开，美军从德特里克堡生物实验室于2019年将新冠病毒带入意大利，而进入意大利美军基地的平民志愿者成为最早的受害者。

（2）猴痘病毒。该病毒是美国在非洲、乌克兰进行的专项病毒研发项目。

（3）天花病毒。在非洲地区，美国在尼日利亚的阿布贾、扎里亚、拉各斯等地建设有4个美国控制的生物实验室，专门研究天花病毒。

（4）Q型流感。一种“贝纳氏立克次体”侵入性肺炎。

（5）炭疽。一种呼吸道、消化道、皮肤感染超级细菌。

（6）肉毒杆菌。

（7）汉坦病毒。

（8）马尔堡病毒。

（9）埃博拉病毒等。以上这些病原体对人类具有很强的传染性，它们的致死率都非常高。

三、美蒙合作研制生物病毒明显针对中国和俄罗斯

俄罗斯生化武器专家指出美国各大学 研究院，美国在蒙古进行着与格鲁吉亚和乌克兰生物实验室类似的研究工作，只是在欧洲研究的是某些疾病对欧洲人的影响，在蒙古针对的是亚洲人。蒙古国地理位置特殊美国各大学 研究院，路言：警惕！美国在蒙境内秘密设立生物实验室研制病毒，美国选择在蒙古建立生物实验室，明显针对中国和俄罗斯。

俄前副外长谢尔盖·奥尔忠尼称，美国已经把在乌克兰关闭的生物病毒研究，有计划地转移到蒙古国，生物实验室地址选设在乌兰巴托市国家人畜传染中心研究基地，重点研究中俄两国人种的基因等数据。美国正在针对特定人种制造基因武器，项目合同通过私营企业层层分包，以此掩盖背后是美国国防部这一真正客户。

但是美国无论以任何研究所或公司等名义参与，最终都是由美国政府操纵，在蒙古国设立病毒生物研究所，针对的就是斯拉夫人和黄种人。有俄罗斯军事专家称，美国和北约在蒙古国的合作旨在逐步实现在蒙古国境内的军事研发。蒙古国距离欧美有千里之遥，只与俄中接壤，对当地疾病的研究，是创建生物实验室的绝佳借口，也是代替美西方在当地部署军事基地的另一方案。

综上不难看出，美国在世界各地秘密进行生物实验，在自然界几乎已无天花病毒的情况下，美国当局却大量保留原始毒株，进行猴痘病毒与疫苗研发，其不良意图非常明显。当前，美国经过精心策划，又把生物病毒实验室建在与中国接壤的蒙古国境内，这严重威胁到了中俄两国人民的生命安全，应引起周边国家的高度重视和警惕。

美国斯坦福大学的一项研究发现，英媒：研究发现尼安德特人曾阻止人类被流感消灭

英媒称，一项最新研究表明，如果没有与尼安德特人结合，现代人类可能已经被流感消灭了。

据英国《每日电讯报》网站10月4日报道，美国斯坦福大学的科学家发现，古代人的幽会导致了重要DNA的交换，此举在人类离开非洲后保护人类免受疾病的侵害。

报道称，尼安德特人大约在4万年前灭绝美国斯坦福大学的一项研究发现，但大多数现代欧洲人仍携带尼安德特人基因组中约2%的DNA。

研究人员发现，人们从尼安德特人那里继承的152个基因与现代的甲型流感和丙型肝炎相互作用，帮助人类祖先在遭遇此类疾病时能够抵抗它们。

斯坦福大学文理学院进化生物学家德米特里·彼得罗夫说：“我们的研究显示，大量经常出现的尼安德特人DNA片段适应性很强，而这是出于一个很酷的原因。”

他说：“尼安德特人的基因很可能为我们提供了一些保护QS200名校留学，使我们的祖先在离开非洲时免受遇到的病毒的侵害。”

报道称，当这两个物种首次接触时，尼安德特人已经在非洲以外生活了数十万年，这使得他们的免疫系统有充足的时间在欧洲进化出抵御传染性病毒的能力。

但相比之下，人们刚移民的祖先要脆弱得多。

报道称，在这项研究中，科学家们编制了一份清单，列出了现代人类体内4500多个已知与病毒存在某种互动的基因。

随后，他们将这份清单与尼安德特人DNA序列数据库进行了对比美国斯坦福大学的一项研究发现，英媒：研究发现尼安德特人曾阻止人类被流感消灭，确定了现代人基因中的152个片段同样存在于尼安德特人体内。

斯坦福大学彼得罗夫实验室前博士后研究员戴维·埃纳尔说：“对现代人来说，从尼安德特人那里借用已经具备适应能力的遗传防御系统，比等待他们自己完成适应性突变要合理得多，因为后者需要更多时间。”

他说：“现代人类和尼安德特人的亲缘关系非常密切，因此对于这些病毒来说，并不需要跨越什么基因屏障。但这也意味着尼安德特人可以向我们传递针对这些病毒的保护系统。”

报道称，这项新的研究成果发表在美国的《细胞》双周刊上。

尼安德特人模型（资料图片）

美国各大学 研究院，美国科研新规震动学界：共享实验数据将成趋势？

作者｜田瑞颖

科学数据共享一直是学术界的期盼，但让科学家自愿把“攥”在手心的数据交出来太难了。

现在，美国国立卫生研究院（NIH）要出头当这个“恶人”。据《自然》报道，2023年1月起，NIH将要求其每年资助的30万名研究人员和2500个机构中的大多数，在其拨款申请中包括一个“数据管理和共享”（DMS）计划，并最终公开研究数据。

由于NIH是全球生物医学研究领域最大的公共资助者，这项规定的影响将远远超出美国国界；它也向全球科学家发出信号，应该如何进行生物医学研究。

研究人员在接受《自然》采访时赞赏了政策背后的开放科学原则，以及所树立的全球榜样。但也有人担心，由于要做大量数据收集工作，该政策或将加重青年科学家的负担，加剧科学基金领域的不平等。

可重复性危机

“只发表论文不公开研究数据，可能会导致科学研究成果无法复现，不仅降低论文可信度，还可能衍生学术不端等行为。”《中国科学数据》常务副主编黎建辉在接受《中国科学报》采访时曾表示。

此外，数据不共享还造成巨大的科研资源浪费。例如一项针对美国不可重复实验的研究评估，每年有100亿到500亿美元浪费在使用缺陷方法的研究上，导致研究难以重复。最终，这笔巨大的成本主要由公共资助机构买单。

2021年，一场耗资200万美元、历时8年，旨在重复“顶级”癌症研究的尝试就证实了这种不安：超一半的研究重复失败。

这个项目名为《可重复性项目：癌症生物学》（RPCB），于2013年启动，计划重复53篇具有高影响力的癌症论文中的193个实验。其中不少研究都发表在《自然》《科学》《细胞》等“顶刊”。

结果，由于论文数据和细节缺乏等原因，研究团队不得不缩小了项目规模，仅对23篇论文中的50项实验进行了重复，其中仅46%的重复结果与论文一致。

不仅如此，他们每重复一项研究就需要197周的时间，以及53000美元的成本，是预算的两倍。

解决科学研究的“可重复性危机”，正是NIH数据管理计划的目的之一。该计划包含分析数据所需的软件或工具的详细信息，原始数据发布的时间和地点，以及访问或分发数据时的任何特殊考虑。

NIH负责科学政策的代理副院长Lyric 表示QS100名校留学，不可重复的研究不仅浪费了纳税人的钱，还破坏了公众对科学的信任。“我们想确保国家的投资有所收获，并促进研究的透明度和问责制。”

钱从哪来？

但也有一些研究人员担心，该计划将带来更多的工作量。

美国芝加哥大学免疫学家Jenna 证实了这种担忧。她是获得美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）项目资助的少数研究人员之一。该机构隶属于NIH，所承担的项目已经在执行与NIH新规类似的数据政策。

对而言，这意味着要为一个已经运行四年之久的项目溯源，找到那些消失很久的试剂和实验条件的信息。这项工作花费了15个小时，“我很幸运，能和一名数据管理员一起工作。”

但绝大多数实验室没有这么幸运，因为没有专职的数据管理员。作为一个刚领导研究小组不到两年的科学家，美国摩马里兰大学医学院疫苗学家Lynda 对政策感到担忧，她认为这项政策可能会给处于职业生涯早期的科学家带来沉重的负担。

此外美国各大学 研究院，还有人担心数据管理活动会使资金紧缺的实验室“雪上加霜”。虽然政策指出，研究人员可以在拟议预算中增加某些费用，以抵消这项任务的新增成本，但并未说明NIH批准这些请求的标准。

因此，认为NIH需要明确如何授予这些费用，尤其是授予早期的科学家和资金紧缺的机构，以防加剧研究界的不平等现象。目前，NIH正在评估合理成本，并希望准备更多的指导和信息。

共享数据范围仍模糊

实际上，NIH的数据共享政策还存在一些潜在问题。

根据该政策，除了会造成重大法律、伦理或技术负担的数据，研究人员必须共享“验证和重复研究结果”所需的全部“科学数据”，无论它们是否用于在学术期刊上发表论文。NIH还建议只在有信誉的存储库中共享数据，最终由研究人员决定将数据上传到哪里。

由于“科学数据”的宽泛表述，研究人员对到底要分享哪些数据感到困惑。认为，很难预测哪些数据对其他人有用，或是否能被任何人获取。

2020年，美国大学协会曾在针对该政策的早期草案中提出美国各大学 研究院，美国科研新规震动学界：共享实验数据将成趋势？，NIH应该缩小“科学数据”的定义，并建议将其限制为只包括学术出版物的基础数据。

但认为，政策的模糊性也为研究人员提供了灵活性，他们可以确定哪些数据对重现研究结果真正有用。例如，实验不成功时收集的数据，虽然不用于出版，但对于其他研究者理解整个实验同样有帮助。

还表示，对于不遵守该政策的研究人员或机构，其未来的资金奖励或将受到影响。

相关资料：