听

友

送福

利了

每期节目我们都将从参与节目互动的听友中抽出一位幸运者，送上价值150元的精美奖品，感谢高大上,有眼光的奖品赞助企业“天元爱家地板”！

路人无过错被判赔两万，冤不冤

最近杭州发生的一起交通事故案，引发不小争议。59岁的李阿姨推着自行车从70岁的赵大伯身边经过时，正在与人聊天的赵大伯突然转身与自行车后轮一接触，失去平衡摔倒并构成十级伤残，他对簿公堂要求李阿姨赔12万余元，杭州上城区法院判决，双方均无过错，需要共同承担责任，李阿姨需要承担2万元。

那么问题来了，既然无过错，为啥还要赔钱呢，这样判的法理依据在哪呢？由于法院的判决文书没有公开，目前尚不明确法院判决的法理依据。对此，不少网友表示不解，并情绪化地将此案与某些案子进行勾连。

交通事故处理中有一种无过错责任原则。但是，这一原则，主要是机动车与非机车和行人发生关系时才适用的。这种法律规定依据的是责权利平衡原则，相对于机动车来说马来西亚华侨生联考是什么意思，路人无过错被判赔两万，冤不冤？，非机动车和行人是弱势一方，这一原则的出发点是尽可能保护弱势一方的权益，但其适用的范围，法律早已明确为“由保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，显然杭州此案不能简单套用。

没有明确的证据，既然法院对赵大伯的诉求不予采信，认为双方均无过错，那么，又如何判决李阿姨赔偿2万元呢？至少，我们依据可循的法律规则，找不到合理的依据。如果凭着强弱的感性来作此判决，不应是法院在严肃的判决中作出的，这如果是在调解中作此归责，尚可理解。假如，一行人将骑车人摔倒，骑车人摔伤，那么谁是强者？假如，70岁的赵大伯推车，而59岁的李阿姨摔伤，那么谁又是弱者？所以网友对法院判决的不理解，并不是一种简单的情绪化宣泄。

此类判决具有一定的代表性，稍有不慎，就会给人以葫芦僧判案的感觉，这对神圣的法院来说，可不是一件好事。法律是刚性的，是解释规则的，判决不同于庭外调解。这一点，特别需要谨慎。

高铁盒饭定价是否合理，反垄断部门应评估

华商报近日报道，高铁高价盒饭背后藏匿着许多猫腻，其中存在惊人暴利。在从事多年快餐餐饮人士的帮助下，记者发现，按照高铁出售的快餐份额比例，20元的包子套餐，成本在6元左右；45元的杏鲍菇炒牛肉饭，成本最高16元；而15元套餐的成本仅为5至7元……

实际上，多年来，公众之所以抓着一个小小的盒饭问题不放，背后真正的担忧还是源自高铁公司本身的垄断地位。具体到高铁盒饭这事，高铁公司普遍采用的是自营模式和招投标模式，所以基本上还是垄断或半垄断性质的经营。

作为主管垄断行业商品定价的发改委价格司，有必要介入进来，对高铁盒饭定价是否涉嫌滥用市场支配地位这个问题，进行认真的调查。高铁盒饭定价问题，舆论几乎每年都要进行争吵，真的是“审美疲劳”了。作为反垄断部门，发改委价格司介入调查，才可能给公众一个交代。

“共享操场”的成功秘诀

如今，百姓健身需求与体育场地匮乏之间的矛盾十分突出，如何盘活现有资源，尤其是加大学校体育场馆向社会的开放力度，各级政府、体育部门都在着力思考。近年来，浙江慈溪市推出“共享操场”模式，“敲开”了学校体育场地对外开放的大门。

“共享操场”，这名词听着新鲜，可具体内涵并不稀奇——就是近些年来教育部门和体育部门一直在大力推动的“中小学校体育设施在部分时段向社会开放”。很多地方都发过类似的红头文件、提出过类似的要求和愿景，也想了一些办法，但遗憾的是，效果很不理想，能进学校操场锻炼的人还是不多，包括咱们无锡。

很多地方开放学校场馆的惠民政策推行不下去是有原因的！单纯指责学校方面也不对，比如说，向社会开放势必给体育场馆维护带来额外费用，谁来买单？万一公众在校园里运动受伤，谁来负责？假如这些问题得不到解决，学校就没有开放运动场馆的动力，毕竟谁也不愿给自己招惹麻烦、增加负担。

慈溪“共享操场”的成功秘诀就在于，政府大力扶持解除学校后顾之忧。当地政府给予专项财政补助，每年用于学校体育场地开放的经费多达数百万元，主要用于支付场馆开放的成本，如购买公众责任险为市民运动意外赔偿兜底，为学校提供场地设施损耗、维护场馆人力成本等补助。表面上看，“共享操场”花了几百万，投入不菲，但当地官员却很会算账：“与动辄花几千万、上亿元兴建大型体育场馆相比，这仅仅是小投入，但受益面更广、性价比也更高”。据统计，2016年，在慈溪市通过刷卡进校园健身的多达180万人次，显然，这是一个惠民范围相当广的民生政策。

达康书记为何那么怕GDP往下掉？

热播剧《人民的名义》中的京州市委书记李达康，据说在该剧铁杆观众中“圈粉”不少，据说有商家生产的达康书记专用“水杯”、“背心”一类产品在网店里卖得很火。社交媒体上，达康书记表情包出了一套又一套,比如“达康书记别低头，GDP会掉”；比如，“达康书记的笑容和GDP由我们来守护”，甚至还有人专门制作了一首与他密切相关的《GDP之歌》。

李达康心心念念GDP，一方面，他能够在治理成就中获得满足感；另一方面，当然也更把政绩视作仕途晋升的台阶，期待着能更进一步，登上省长之位。政绩是他的一切，政绩带给他满足，政绩带给他地位。

这里边其实有一个蛮有意思的现象，达康书记他本人是个工作狂，敢担当。但他妻子背着他收受贿赂；他一手提拔重用的副市长丁义珍巨额贪腐而且最后外逃。同时，他作风强势霸道，喜欢搞一言堂，为工程支持强拆，民怨不少。这样一个另类官员，却受到大众追捧，这也说明，公众对官员的期待——“廉洁不贪”只是一个底线要求。如果庸官拿着俸禄不作为马来西亚华侨生联考是什么意思，虽不贪腐，却行懒政，让一个地方错失发展机遇，其危害也不在贪腐之下。

公众不再期待一个官员是一个道德完人，只要我们在改革中建立了对权力的合理约束机制，让公众在官员政绩考评中有更多发言机会，李达康们的缺陷并不可怕，制度的制约，舆论的压力，能让李达康在正确的道路上追求政绩，展现更多的抱负，满足公众更多期待。

谁给了孩子“成人式腐败”的冲动

北京一位一年级小学生家长黄女士发现,这两天她的儿子每天放学都能带回一包食品,有时候是牛肉干、有时候是糖果。儿子说这些都是帮同学写作业挣来的。黄女士说,“这不是跟戏里面的‘小皮球’一样吗?‘小皮球’让同学抄作业一次可以挣5块钱,我儿子帮了同学就可以挣来零食。”

帮写作业拿好处、用零食换班干部……当过家长的人,对此都不应该陌生。在我看来,小学出现“成人式腐败”,更可能的一种原因是孩子自我经验的学习。朋友的孩子正上小学六年级,一次和他闲聊,让我大吃一惊。据他说,在他们班上,班委的权力是很大的。比如班长,与哪个同学关系不好,就可以随便找个理由罚这个同学所在的小组集体抄写课文,或者推迟吃午饭的时间,让这个同学成为众矢之的。我问他,班主任不管吗?他说,班主任非但不管,还说他管理得好,负责任,放手把更多的事情交给他做。于是班上的小朋友纷纷表示要和班长成为“好兄弟”。

冷静下来一想,这不就是社会的常态,人性的本能吗?孩子年纪虽小,心智发育尚未成熟,但他们并不傻,也有了对事物初步判断的能力,知道什么事对自己有利,什么事对自己不利,懂得趋利避害。小小一个班长,就可以任意制定标准,对其他孩子施予处罚,并从中得到实在的好处和满足权力的虚荣心,自然就会对权力有一种莫名的迷恋。

我们总是单纯地认为让孩子来管孩子,可以培养和锻炼他们的管理能力和领导力,却不知道在游戏规则缺位的情况下,孩子的世界也有可能成为利益的“江湖”,我们总是夸奖班干部是老师的小助手,却选择性忽视了这种夸奖其实掩盖了我们自身的失职和懒惰。当写作业拿好处、零食换班干部成为普遍现象时,应该反思:我们的教育是不是太粗放、太落后了?

鸟巢慈善骗局，为何这么多人深信不疑

据北京晨报报道，近来又出现了一个新骗局——一个叫“慈善富民管理委员会”的微信群宣称鸟巢要开慈善富民大会，来京参会者交通食宿费可报销，还可现场领取5万元慈善金……如此好事儿让不少中老年人跃跃欲试。虽然北京警方已经辟谣，但仍有不少各地中老年人对此深信不疑。

所有的骗子万变不离其宗，利用微信群行骗是一大发明。对于渴望心灵慰藉的中老年人来说，找到一个令人舒服的微信群无比幸福。

此外，人性往往更看重短期可见的收益，骗子成熟地玩弄着受害人的心理，通过发展下线给少量现金红包的方式，不断引发受害人的新鲜感和满足感，让受害人对此乐此不疲，不知不觉地带领更多亲朋好友进入圈套之中。

当受害者沉溺于骗术世界里不能自拔之时，亲人们的劝解，反而被看成了敌意行为。亲人虽然有血缘关系QS200名校留学，但是日常生活中恐怕从未有过那么高频率的亲密聊天和互动行为，一时的善意劝告如何敌得过长年累月的蛊惑话语。不仅亲人劝说没有用处，警方公开发布的辟谣信息同样遭到了受害者的质疑。

毋庸置疑，受害者们已经彻底被骗子成功洗脑。这一现象，值得所有的儿女们警惕。如果我们不去争取父母的世界，父母的世界就会被其他信息占据。

清除“假华侨生”只能靠政策

11年之后，“假华侨生”新闻日前再次受到社会关注，路子跟原来几乎是一模一样：中介收家长几十万元，让考生从内地考生变身“华侨生”，有资格参加华侨生全国联招，中介号称考生可以200分上“211”高校、400分上“985”高校，能够PK京籍考生。

华侨生全国联招，是内地普通高等学校联合招收华侨、港澳地区及台湾省学生入学考试的简称。华侨生不占高校招生指标，且由于报考人数不多，部分高校甚至是211高校都招不满计划名额，以至于有空子可钻，即通过换“马甲”的方式完成身份转变，获得准考资格。如中介所言，家长想让孩子参加华侨生全国联招，通过办理菲律宾绿卡或马来西亚第二家园计划，让孩子获得华侨身份后，再去国外待两年，“出口转内销”，等坐到华侨生联考考场时，“土著”就变成了“华侨生”。

也就是说，这些人是真的“假华侨生”。说其为真，是因为他们是符合政策的考生，是合法考生；说其为假，是因为他们是完全为国内高考准备的“华侨生”，是为了在同样分数或低分状态下能够获取优质高校教育资源而诞生的“华侨生”。显然，这对孩子的价值引导具有重大负面影响，对良好社会风气的养成也具有消极作用。说得严重点儿，这样的行为违反基本的教育公正与公平之原则，大家都是同班同学，就因为身份不一样，就能打败所有的努力，这对天天用功学习的考生会具有不小打击。这种教育招考方面的不公平，应该尽速通过修改招考规则解决。

《继承人》：编剧懂法律就该发挥专业，少撒狗血

网友间曾流传一个段子：美国的律政剧讲的是律师如何为委托人争取利益；日韩的律政剧是借用案子去表现人性的丑恶；但国产的律政剧讲的却是律师们的爱情，委托人的爱情。不少国产剧都首当其冲地证明了这个段子并非玩笑，而最近开播的《继承人》也是其中之一。

这部剧与《离婚律师》等律政剧相比，其实更加“根红苗正”。它的编剧是资深律师段祺华。段祺华不仅拥有律师事务所创始人、美国华盛顿州律师协会第一位外国法律顾问等多个头衔，他本人也为写这部剧花费了近两年，翻阅了近百个真实案例。而这也让《继承人》在开播前，就受到了诸多行业剧粉丝的热捧。

但从整部剧的内容上看，《继承人》实则还是一部披着律政剧皮毛的狗血言情家族斗争剧。这部剧主线讲的是女主角汤宁的父亲去世，她原本有权继承父亲的股权，但当她获得法学博士从国外留学归来后，才知姑姑、姑父继承了她的应得遗产。而就在调查该事件的过程中，女主角与同为律师的男主角相爱。但男主角竟然是女主角姑父和前妻生的儿子。据悉，男女主将会上演因错综复杂的家庭关系而分手再和好的狗血戏码，可想而知，接下来的剧情和其他都市剧就并无二致了。

反观欧美的律政剧，内涵却相当丰富。拿最经典的《波士顿法律》举例，这部美剧不仅通过一集至少一个司法案件的侦破，探讨了美国文化、社会、法律、宗教以及人性等多方面，而且当律师们在法庭上引经据典地讲出各种法条和判例时，虽然陌生的专业词汇会令观众产生疏离感，但律师的职业形象却在观众心中建立起来，真实判例也拥有了更多的普及性。

在中国，大多数行业剧其实都是用“专业”作为狗血的陪衬。例如同档期播出的，由北大医学院专业人士编剧的《外科风云》，也是因剧中出现诸多医学错误、过分放大男女主角的感情戏，以及设定了狗血的“身世悬念”被诟病。

纵观近两年业内涌现出的行业剧，《青年医生》、《离婚律师》、《亲爱的翻译官》，几乎无一例外是“挂羊头卖狗肉”。确实，在我国，电视剧的定位是大众传播产品，一部剧如果需要博得话题和收视率，必须是“大众化”的，而非“针对性”的。如果专业剧做得过于专业，必定会面临受众变窄的风险。而如何减少风险？编剧只能选择妥协，加入必要的套路和狗血的桥段，让缺乏专业知识的普通观众也能够看得懂，看得下去。

但“行业剧”之所以能够单独分门别类，就是因为它应当承担着传播专业知识、引发观众对某一行业思考的社会责任。而从《继承人》的反响来看，国内编剧也确实需要重新审视目前观众的口味了。与其花工夫绞尽脑汁，撰写迎合市场的套路，不如发挥专长，把“专业剧”真正做到专业，让观众可以在律政剧中看到真实的法律规则，认识到真实的在正义和人性间游弋、挣扎着的法律人，来得更有意义。

马来西亚华侨生联考政策，华侨生联考机构，”华侨生”联考，缘何成了被人利用的”歪门邪道”？

人民日报政治文化部独家原创，转载请注明来自微信公号“人民日报政文”（ID：）。版权保护，从尊重他人的劳动成果开始。

在追求公平正义的路上，永远存在正邪两路与“魔道之争”，教育领域也不例外。这几天备受关注的“假华侨生”现象，正是如此。

通过中介机构，花费十万元到几十万元不等，办理菲律宾绿卡或马来西亚第二家园计划，获得华侨身份。在国外待两年之后，便可以避开有关资格的全部审查限制，“出口转内销”，进而以华侨生的身份进入“华侨生联考”的考场，以较低的分数进入名校。本来是根本没有机会进入名校的差等生，只是通过一个简单的“体外循环”，就又顺理成章地重回体内，堂而皇之地进入名校，既没违反法律、又符合一切政策要求，这样的做法，不得不说，很“聪明”。

但这真的是“聪明”吗？细细想来，这种做法“杀伤力”“破坏力”巨大。

其一，看起来受益的学生虽然赢得了进入名校的机会，但是却结结实实地在人生诚信的考试中跌了一个大跟头。想必，能通过如此手段进入名校的考生，一定不会通过这样一番经历学会奋斗、懂得努力与珍惜，而是学会了投机、钻制度的空子，了解了不通过努力，通过投机与钻营来达成目标的“歪门邪道”，这样的学生即便进入了名校，但却或许已然输了人生。

其二，违背了华侨生联考制度设立的初衷，破坏了联考的考试生态。同样难度的试卷，一个是长期旅居海外，在海外接受教育的真华侨考生，一个是土生土长的大陆考生华侨生联考机构，”华侨生”联考，缘何成了被人利用的”歪门邪道”？，只是在海外待了两年的“假华侨”，自然前者吃亏、后者沾光。有限的名额如果都被钻制度空子的“投机分子”获得，一方面“劣币驱逐良币”，损害了真华侨生的权益，另一方面，也让考试设立的善意和本真，消失殆尽。

其三，尽管这种做法并没有违反法律，尽管每年通过华侨生联考的学生数量并不多，但是却产生了极大的负面效应。一方面严重损害了高考公平，破坏了正常的高考秩序，另一方面，这种通过金钱，通过换个身份就能进入名校的“变身游戏”，向社会传递出身份比努力更重要、父母有钱比个人奋斗更为重要的信号，伤害了社会对于教育改革和教育公平的信心、对于通过教育改变命运的坚持。其负面意义，不可小觑。

那么，为什么初衷为“满足海外华侨及港澳台学生回祖国内地接受高等教育的愿望，为他们提供内地读大学的机会”的“华侨生联考”政策成了被人利用的“歪门邪道”呢？原因也不难分析。

制度设计仍不够严谨是根本原因。每位“变身考生”的报名资料都是真实的，也都符合制度要求，这就一定程度上暴露出制度设计上仍不够严谨的现状。如何完善制度设计，让制度的设计成为将造假者挡在门外的“天然屏障”，需要政策相关设计者的责任心与智慧。

我们看到，“华侨生联考”被钻空子的现象已经不是第一次发生，早在十多年前，就已经出现，个别地方出现了“华侨生”突然激增的不正常现象。为此，教育部、外交部、公安部、国务院侨办等多部门联手，采取了一系列规范措施，调整国外居住年限要求，严格限定报名条件，严格审核考生报名资格，相当程度上有效遏制了华侨生报资格造价的现象。历史经验告诉我们海外在职学位总裁班，“假华侨生”现象并非不能治，而全在于相关部门的重视度与责任心。

当然，中介的推波助澜也是重要原因。即便到现在，教育部已明确表态“零容忍”，“发现一起查处一起”马来西亚华侨生联考政策，打开搜索引擎，各种华侨生报考的中介广告还是赫然在线，而且，还拿出此前成功的案例现身说法，招揽客源。治理相关乱象，彻底切断借“华侨生联考”形成的非法商业链，相关部门还需有所作为。

回溯我国教育改革走过的漫漫长路，我们会发现，“魔道之争”与“猫鼠游戏”其实一直都在。特长生制度、保送生制度、自主招生制度……每一项攸关机会公平的教育制度都曾经受过造假、作弊的挑衅，但也正是在这样一次次的“魔道之争”中，有越来越多的人逐渐意识到，教育公平其实是一个圆，我们每个人都是这个圆里的一份子华侨生联考机构，没有例外，只有所有人都自觉维系这个圆，才有可能让我们更快地接近教育公平的内核。

日本华侨生联考在哪里考试，华侨生联考大揭秘：400分上清北？别被误导了！

一、华侨生联考，你怎么看？

近年来，越来越多的家长被市面上宣传的华侨生联考所吸引。那么，这个所谓的“港澳台及华侨生联考”到底是什么呢？

华侨生联考，全称叫做港澳台及华侨生联考，是在每年的五月底进行考试，一共五门课，分文理科，满分750分，全国有六个考点。这个考试主要针对海外华侨子女以及港澳台地区的考生，让他们可以像内地考生一样有机会进入国内名牌大学。

二、华侨生联考真的那么好吗？

许多家长被网上一些网红博主宣传的“400分上清华北大”的信息所误导，觉得这个考试可以让孩子有更大的机会进入顶级学府。但事实真的如此吗？

首先，华侨生联考虽然比内地高考少考一门，但是五门课程的的总分是750分。如果一个考生考400分，那么他每门课程得分将近要扣一半，你觉得这样的分数能上清北吗？答案显然是不可能的。

再者，清北等顶级学府对于华侨生的招生人数非常有限。每年7500人参加华侨生联考，而清北的招生人数却只有人数少得可怜的1人。你没有听错，清华北大每年的招生人数只有一个！这意味着，即使有一个考生以700分的高分报考清北，也有可能因为名额问题而落榜。我们可以看下每年公布的官方成绩，没有650分基本不可能上好学校，而且现在越来越多的人知道这个考试越来越多的人进入，只会越来越卷。

三、华侨生联考的出路

那么免联考在职研究生，华侨生联考是不是就完全没用了呢？也不是。虽然只有291所高校参与华侨生考试的招生，但这在整个中国两干多所高校中占比也有15%。这里面的考试试题难度QS100名校留学，还有录取比率还是比大陆考生们千军万马过独木桥要容易很多的了。

但是，这些高校中马来西亚华侨生联考政策，华侨生联考机构，”华侨生”联考，缘何成了被人利用的”歪门邪道”？，985等名校的招生人数却非常有限，基本只招十个人左右。每个学校在全国招生是个位数日本华侨生联考在哪里考试，那么你能选择的专业就非常少了，很多你想上的专业他可能就没有招生计划。

结论：家长们，别再被那些夸大的宣传所误导了。华侨生联考并不是一条轻松且完美的路。无论拿身份，去符合考试要求，还是整体的花费都需要长时间的规划，更不是一条可以让你孩子轻松进入清北的捷径。在选择考试路径时，一定要理性看待，不要被一些片面的宣传所迷惑。选择适合自己的考试路径日本华侨生联考在哪里考试，华侨生联考大揭秘：400分上清北？别被误导了！，才是最重要的。

#华侨生联考#

华侨生联考,，华侨生联考是怎么回事？

二、华侨生联考的报名条件

1. 考生必须具有高中毕业文化程度华侨生联考,，并且必须是具有中华人民共和国国籍的港澳台地区居民或华侨。

2. 考生必须遵守《中华人民共和国宪法》和法律，并且未受过国家教育行政机关和公安机关的处罚或处分。

3. 考生必须身体健康，符合中国高等院校招生体检标准。

4. 考生必须符合报考院校的相关要求和规定。

三、华侨生联考的考试科目

华侨生联考分为文史类和理工类两种类型，考试科目均为语文、数学、英语和文/理综合四门。其中，语文、数学和英语各科满分均为150分，文/理综合满分为300分免联考在职研究生，总分为750分。

四、华侨生联考的备考建议

1. 提前规划：由于华侨生联考是在每年5月举行，而考试难度较大，因此建议考生提前规划备考计划，留出充足的时间进行复习。

2. 注重基础：华侨生联考的考试内容与国内普通高考相似，但难度较低，因此考生应注重基础知识的学习和掌握。

3. 提高综合素质：除了考试科目的学习外华侨生联考,，华侨生联考是怎么回事？，考生还应注重提高自身的综合素质，包括语言表达、思维能力和人际交往等方面的能力。

4. 多做模拟试题：模拟试题是备考的重要工具，考生可以通过做模拟试题来检验自己的学习效果，并且熟悉考试的题型和难度。

5. 参加培训课程：针对华侨生联考的专业培训课程可以帮助考生更好地了解考试内容和备考策略，提高备考效率。

五、华侨生联考的意义和前景

华侨生联考是中国教育部为海外华侨和港澳台学生设立的专门高考，其意义在于满足他们回国接受高等教育的愿望，促进国际文化交流和人才流动。随着中国高等教育的国际化和全球化趋势的加强，华侨生联考的前景也更加广阔。未来，华侨生联考将会吸引更多的海外华侨和港澳台学生参加，为中国的教育事业注入新的活力和动力。

马来西亚华侨生联考资格，【移民知识】如果父母在住在国入籍，小孩还可以回国考华侨生吗？

最近经常有小伙伴私信询问【移民知识】如果父母在住在国入籍，小孩还可以回国考华侨生吗？相关的问题，今天，16教育网小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。本文目录一览：

【移民知识】如果父母在住在国入籍马来西亚华侨生联考资格，【移民知识】如果父母在住在国入籍，小孩还可以回国考华侨生吗？，小孩还可以回国考华侨生吗？ 不可以的。因为这样不符合华侨的定义。但可以回国考留学生。比华侨生更容易，基本上是免试入学，只考中文。

三月是每年的华侨生招生季节。会有很多人从而认识华侨生的惊喜存在。根据我国教育部的规定，如果：学生及父母一方取得了住在国的长期居留权（包括永久居留权），报考前实际在住在国连续居住超过了两年，该学生就可以参加中国的华侨生考试。

同样的大学，华侨生的入学分数通常可以比普通高考成绩低200分左右录取！

符合上述华侨生定义的海外移民身份，包括常见的澳大利亚、加拿大、美国、塞浦路斯、葡萄牙、希腊、爱尔兰等长期或永居移民项目。

但是，如果考生本人或陪同居住的父母一方或双方已经取得住在国国籍，就不能再参加华侨生考试了。属于外籍人士，回国适用中国留学生政策。

科普:华侨生、三侨生、外籍生，不同身份在高考时都能享受哪些优惠？

对于有意向送孩子海外求学的家庭，”华侨生联考”的优惠政策已广为人知，然而”三侨生”和”外籍生”的概念可能鲜为人知。下面将分别介绍这三个身份在高考时的独特优势和条件。

华侨生

华侨生联考是中国为海外华侨和港澳台学生设计的高考，以其低难度、低录取线和语言优势吸引着家长。考试特点包括：

2019年政策调整后，对身份和学历审核更为严格。 16教育网

三侨生

三侨生政策针对归国或国内学生，考试时有加分政策。归侨子女、华侨在国内的子女享有加分英国G5院校留学，具体加分如下：

马来西亚华侨生联考和普通高考的异同？谢谢额

16教育网()小编还为大家带来马来西亚华侨生联考和普通高考的异同？谢谢额的相关内容。

马来西亚华侨生联考和普通高考的不同之处：华侨生联考是必须要有华侨生身份。华侨生高考是每年5月份考试，普通高考是每年7月份。华侨生高考录取分数低，题目难度低。一本400，二本300。华侨生高考不受户籍，学籍限制。普通高考有这些限制

相同之处:两种高考都可以报考国内高校，全国有200多所高校招收华侨生，在校和通过普通高考入学的学生享受同等待遇，一起上课，毕业。不详之处敬请关注我马来西亚华侨生联考资格，有更详尽的介绍。