医路同行，技术成就梦想。

关键词：人才成长；工资；博士后

在2023年12月15日，美国国立卫生研究院（NIH）的一个咨询小组提出了一项重要建议，即将美国生物医学领域博士后的最低起薪提高到70,000美元，这比现行的56,484美元相比美国博士后待遇，Science：美国博士后薪资将大幅增加！，显著提升了19.3%。

该建议由宾夕法尼亚大学表观遗传学教授 共同主持。

这一提议不仅关乎博士后研究人员的福祉，更是对维持美国生物医学竞争力起到关键作用。

杂志在新闻版面专门发文，报告了这次提议的重要意义【1】。

当前美国藤校留学，许多博士后研究人员感到自己“工资低而工作量大”。

尽管美国博士后的薪资水平一直在持续稳定增长，但很显然薪酬未能跟上通货膨胀的步伐【2】。

与此同时，许多大学的博士后最低工资已远低于行业标准，更是远远低于博士毕业后去工业界的平均起薪11万年薪的水平。

自2010年以来，从美国院校毕业的生物和生物医学博士的起薪稳步增长，毕业后立即进入工业界工作的人的平均起薪为11万美元。美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的博士后最低工资一直低于其他部门；制定工作组的建议将缩小这一差距。

为此美国博士后待遇，许多大学已经制定了自己的博士后最低工资标准。一方面是促进自己机构的招募到更好博士后的竞争力，同时也是为了抑制处于强势的课题组负责人（PI）对于弱势博士后的欺压。比如，华盛顿大学医学院的 -指出，该校已经签署了一项合同，保证2024年博士后最低工资为68,480美元。

这一工资提升建议可能会对整个学术界产生深远影响。

许多学术机构依据NIH的标准来设定自己的博士后工资水平，而一些财务状况更好的知名大学，甚至早早就设置了比NIH标准更高、更高的博士后薪资水平。

因为他们更清楚地知道：所谓机构的竞争，本质上就是人才的竞争；而博士后是项目获得创新性成果的关键。

所以自 2023 年 8 月 1 日起，哈佛大学将博士后的最低工资设定为 65,000 美元。2022 年 11 月，麻省理工学院（MIT）宣布其博士后最低工资为 65,000 美元。而加州大学则宣布，到 2026 年 10 月，博士后的最低工资将提高到 71,490 美元。还有一些机构已宣布将博士后薪资提高至最低 60,000 美元至 71,000 美元，也都高于 NIH 的 2022-2023 年水平。

但与此同时，也有担忧声音出现。例如，增加博士后工资可能会给PI带来财务压力，尤其是对于初级教授和资源较少的机构。

尤其是，这些建议看似是向前迈出的一大步，但实施过程中可能面临的挑战不容忽视。例如，NIH的“模块化预算”上限自1998年以来一直是250,000美元，这使得科研经费的购买力在过去20年间有所下降。

此外，这些建议可能会导致支持的博士后数量减少，这不是小组原本所希望的结果，而是预算现实所导致的。

除了工资提升，该咨询小组还建议对博士后位置设置最长5年的时间限制，并增加卫生保健、退休和育儿福利，提升对国际博士后的支持等。这些建议的目的是提高博士后体验的质量。

如何申请美国博士后，”美国的竞争对手将乐于看到这种自残行为”

然而，各大学认为，它们依靠这笔资金来建设和维护实验室并支付成本。他们表示，提高学费或招收更多学生都不足以弥补资金缺口。

美国医学院协会称，削减经费将“削弱国家的研究能力，减缓科学进步，使全国的病人、家庭和社区无法获得新的治疗、诊断和预防干预措施”。

研究人员则警告说，削减经费将危及重要的医学研究。由一些研究型大学、附属医学中心和独立研究机构组成的美国协会组织“政府关系委员会”（ On ）主席欧文斯（Matt Owens）表示，这部分开支是开展世界级研究所需费用的重要组成部分，削减经费肯定会影响拯救生命的研究和创新。

“美国的竞争对手将乐于看到这种自残行为。”欧文斯敦促NIH在美国人民感受到这一政策的危害之前废除这一危险政策。

纽约科学院院长德克斯（Nick Dirks）说：“这将是毁灭性的，并将破坏研究工作。没有充足的间接成本回收，大学和医院将无法开展许多最关键的研究项目。”

推动及保障高等院校内的学术自由的美国大学教授协会（AAUP）主席沃尔夫森（Todd ）认为，这是一场有目的的混乱。人们被告知要停止研究，一些教师被告知必须解雇博士后，关闭实验室。

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的博士生鲍尔（Adam Bauer）说，他只有在下周发薪日才能知道自己是否能拿到下个月的生活补贴，因为美国国家科学基金会对他的研究资助已经受到质疑。

鲍尔的研究重点是热浪的物理学原理如何申请美国博士后，以及热浪如何影响农作物、人类和能源需求。但他担心，与气候相关的课题，以及他提出的帮助留住本领域女科学家的建议，会使他的资助面临风险。毕竟气候和多样性、公平与包容计划一直是特朗普政府针对的目标。

曾获诺贝尔奖的瓦尔穆斯（ ）说，哪怕只有几周的不确定性如何申请美国博士后，”美国的竞争对手将乐于看到这种自残行为”，也会大大延误规划研究、审查拨款申请和推迟临床试验的会议。

瓦尔穆斯是NIH和美国国家癌症研究所（NCI）前所长，是威尔康奈尔医学院的教授。他称，“用不了多久，事情就会变得一团糟”。

由美国和加拿大研究型大学组成的美国大学协会（AAU）主席斯奈德（ ）说：“即使是暂时停止关键的科学研究，也是一种自取灭亡的错误。如果你和对手并驾齐驱，那么离开赛道哪怕一小段时间都是给竞争对手的礼物。”

民主党人也批评了NIH的最新决定。民主党参议员默里（Patty ）说，资金削减的影响“对于患者和家庭所依赖的大量救命研究来说，简直就是灾难性的”。

默里称QS200名校留学，“患病儿童可能得不到他们所需的治疗。临床试验可能会突然关闭，带来危险后果。马斯克不了解间接成本，但这并不意味着美国人应付出生命的代价”。

来源|观察者网

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP