香港中文大学商学院已经在6月27日开放了2025秋入学申请，然后9月初就开始发录取（）。那么像这种早开放申请、早发录取的港校，要一开放后就无脑向前冲吗？不然坑位都被别人占了？从策略上来说，这是没错的。虽然但是，有一点需要提醒大家特别注意的是，港校的巨额留位费！

认识香港巨额留位费

申请香港研究生留学，往往要面临这样一个问题，即拿到录取后需要在短时间内交一笔巨额的留位费。下面举三个2024秋季的留位费例子：

学校

专业

留位费

缴纳时间

香港大学

金融硕士

15.4万港币

大约两周

香港科技大学

会计硕士

9万港币

大约两周

香港中文大学

金融硕士

14万港币

大约两周

根据学校和专业不同，留位费数额也会有所不同。但大多数都在2万-15万港币之间。缴纳时间方面，大部分都需要在较短时间内缴纳，比如正式录取信下发后两周以内或1个月以内。另外需要说明的是，这些留位费缴纳了之后，如果你最终入读，则会转化为已缴纳的学费；如果你最终不入读，那就几乎是要不回来的。

香港设置巨额的留位费，我们推测最主要的原因是，希望学生在接受录取并缴纳留位费前深思熟虑，接受并缴纳后就不要轻易反悔，否则就要付出高额代价。在其他不设留位费或留位费没那么高的地区，比如英国和美国，学生接受录取后又反悔的现象非常普遍。这对学校的招生工作带来巨大的不便。香港的巨额留位费策略，很大程度上可以减少这种现象。

从学生的角度，这种巨额留位费，则可能带来一些让人头疼的问题。尤其是对于跨地区申请的选手，比如美国、英国、新加坡、香港这些地区混申的同学，要不要先申请香港，是一个难以抉择的问题。

纵观这几年，香港的学校读香港大学费用多少，港校开放申请后就无脑向前冲？巨额留位费了解一下，尤其是香港前三，开放申请的时间早，出结果的时间也早。比如港中文商学院6月底就开放申请，9月初就开始发录取，所以往往香港这边已经发录取了，甚至已经到交留位费的时间了，其他地区的学校都还没开放申请或者还在审核中。假如你还想等等其他地区更好学校的结果，这时要不要接受香港学校的录取并交巨额留位费，真的会很纠结！

先申其他地区策略的优劣势

于是，很多同学会想，要不要先申请了别的地区，再来申请香港呢？尤其是对于香港并非第一选择的同学来说，这样的疑问更突出。我们先来尝试分析一下这种策略的优劣势。

优势的方面读香港大学费用多少，自然是一定程度上可以避免提前缴纳香港巨额的留位费。比如其他地区早申一点，香港晚申一点，这样其他地区结果早出来，香港结果晚出来。这样就有充足的时间充分进行对比和考虑，再决定选择入读哪个学校。

劣势的方面，则是有可能错过拿香港学校录取的最佳时机。香港学校QS200名校留学，尤其是香港前三，近几年设定的申请时间比较早，出结果的时间也比较早，而且往往第一批录取发的数量比较大。比如港大商学院，2024秋申请季在11月15日就发录取了，并且第一批发的录取比较多。这意味着后面批次的名额是比较少的，竞争会大很多。如果晚一点申请，拿录取的难度会变大。有可能其他地区优先考虑的学校最终没拿到录取，而香港这边又错过拿录取的最佳的时机，这样的情况也是不得不考虑的。

我们的建议

面对这种两难的境地，究竟应该采取怎样的策略，我们认为应因人而异。

如果你优先考虑的是拿好学校的录取，不肯错过一丝拿好学校录取的机会的，那我们建议你香港这边尽早申请。然后其他地区开放申请后，也尽早完成申请。这样可以确保香港和其他地区都能抓住最佳申请时机。如果香港这边先来录取，可以先在规定时间内接受录取并缴纳留位费。等其他地区来录取后，再根据录取情况来衡量是否值得放弃香港的录取和已缴纳的留位费。假如其他地区最终来的录取不及香港的录取，那至少可以保证香港这边抓住最佳申请时机拿到最好学校的录取。

如果你想争取更好学校的录取，同时又不想成本太高的话，那可以考虑一个折中的方案，即香港这边晚1-2轮申请，先申请其他地区。这样大致上其他地区比香港先出结果，避免纠结要不要先交香港巨额的留位费。但这样做就意味着失去香港这边的最佳申请时机，拿录取的难度会变大。这样的话，其他地区的选校就要把握好梯度，最好要确保有较大把握能拿到录取，避免出现两头不着地的情况。

如果同学们对这方面问题仍有疑问，可以添加以下微信，获取更有针对性的分析和建议。

咨

询

申

请

想要咨询申请的同学

欢迎添加以下微信与我们联系：

香港留学申请费，赴港求学退潮：学费生活成本已接近美英一流大学

为了赶在8月份学区房租房高峰到来前敲定住处，7月20日，李超(化名)从江西南昌直飞香港，随身还携带着一张8万港元的银行汇票。

一下飞机，他便马不停蹄地赶到银行取现。这一天，是他和另外两名赴港读书的小伙伴跟房东签约的日子。根据约定，他们必须在这一天交齐一年的租金加中介费，总共约17.5万港元。房子只有409平方呎，即38平方米。

每年，都有许多像李超这样赴港的内地大学生提前到香港为开学做准备，因为他们知道，在香港租学区房得靠“抢”。

不过，美联物业沙田中心分行助理区域经理陈国良告诉《第一财经日报》记者，根据他的观察，今年内地学生高价抢租的情况可能有所退潮。原因很简单，近两年数据显示，赴港读书的内地学生增幅有所放缓。而这一现象的出现与学校、学生间的双向选择，以及学费、生活等成本太过“任性”不无关系。

申请赴港就读内地生大幅下滑

拿到现金，李超直奔大围地铁站门口的一家地产中介公司，跟中介、房东寒暄起来。一小时后，香港房东收完钱满意地走了，而李超他们也正式开始了“港漂”之旅。

像李超这样怀揣着梦想到香港求学的内地学生不在少数，根据香港大学教育资助委员会数据，自从2010/2011年度开始，内地学生赴港留学的人数呈现井喷式爆发，2011/2012年度至2012/2013年度单单一年之间，内地赴港留学学生突然增加2000人，令2012/2013年度的内地学生数目升至10963人。

截至2014/2015年度香港留学申请费，赴港求学退潮：学费生活成本已接近美英一流大学，内地赴港学生人数达到11610人，即过去5年内每年都有约577个学生从内地到香港读书，其中不乏各种高分状元、就读研究生院的学生等。

不过，这种内地学生井喷的趋势可能不会再持续下去了。内地学生和香港高校的双向选择关系开始变得微妙起来。

首先，内地学生申请赴香港高校就读的人数开始出现大幅下滑。根据香港理工大学、香港岭南大学及香港浸会大学接到的申请表格，今年香港理工大学的申请人数由去年的3500人减至2300人，跌幅达34%;香港浸会大学的申请人数也下跌了40%，由3900人减至2300人。

香港浸会大学发言人称，申请来港的学生人数持续下跌的一方面原因，是内地学生外出升学机会增加。另一方面，是香港高校自身招收内地生已接近饱和，更倾向于接收对高校评估有利的国际学生。

一名不愿意透露姓名的香港城市大学教授对《第一财经日报》记者称，尽管各大高校在招生的时候并没有硬性规定内地学生不得高于某个比例，但由于教育界对大学的评级中，有一项是考核学生国际化比率，令不少学院的院长更倾向于招收国际学生。

这就很好地解释了，2013/2014年度至2014/2015年度，内地赴香港读书的学生人数为何仅增加了236名，远低于往年2000人的增幅。今年7月20日刚放榜的香港中文大学总共录取了305名内地高考生，比去年录取的306名学生还少了一人。

同一学区房租金5年翻番

在香港生活花费中的重中之重，就是房租。

为什么不住宿舍呢?原来香港本地大学宿舍位置不足一向被人诟病。数据显示，2012/2013年度，八大资助院校宿舍位置只有33500个，但申请宿舍位置的大学生就多达56000人，接近40%的学生分配不到宿舍。

宿舍一般只给本科生，对于大多数学校来说，只能向内地学生提供最多2年的宿舍，有的学校甚至只提供1年英国G5院校留学，对于本科有4年的内地学生来说，住不上宿舍只能租房了。

加上此前几年内地生出现井喷，令香港几所大学附近的学区房租金大幅上涨，且出现高价抢租的现象，租金更是一路飙升。

据一名地产中介介绍，来自杭州的“土豪”学生一行10人组团到香港，立刻签下位于香港沙田市中心的3套房子。陈国良对记者称，7月份沙田中心分行的租房成交量达到60宗，其中有70%都是内地学生来租学区房的。

最夸张的是，沙田中心新宁大厦的一个实用面积288平方呎(约26.7平方米)的两房单位，月租达到13800港元，相当于每平方米租金为517港元，创下了同一小区每平方米租金最高纪录。

不过，根据陈国良的观察，今年内地学生高价抢租的情况可能有所缓解，由于今年房屋供应量相对充足，在已经成交的租房合约里，大部分成交价都是符合市场价格的。另根据美联物业分析，随着内地生赴港读书的人数升幅放缓，加上今年报读人数出现下跌，预计内地学生抢租热潮将会有所减退。

李超则刚好赶上这波热潮退去之时，他以14000港元的价格，租到了一个在大围地铁站附近的两房单位，约38平方米，并成功邀请两位小伙伴与他拼租，但房东要求李超必须交齐一年房租，否则不会租给他们。

美联物业住宅部行政总裁布少明对记者称，由于过往存在不少违约事件，这些学区房的房东通常要求学生在签约时交一整年的房租，这些房东占比不会超过20%。

然而，李超根据自己的找房经历告诉本报记者，要求交一整年房租的房东远远超过想象。

林园(化名)是2010/2011年度进入香港浸会大学读书的学生，她当时租了一套约60平方米的三房单位，月租才7700港元，而且是每月缴付。她告诉本报记者，当时也有同学住过李超所租住的房子，月租也不过8000港元。5年之内，这些楼龄略老的学区房的租金几乎暴涨一倍。

学费紧追美英一流大学

除房租以外，在香港求学的其他费用也不可忽视，比如不少课程的学费就在一直加价。

一名留学顾问对《第一财经日报》记者称，由于香港的生活成本极高香港留学申请费，近年来只增不减，已经接近美国、英国等一线留学地点，所以很多内地学生宁愿多花一些学费，到英美等国家走一圈。

以李超就读的MBA项目为例，光是学费就要45万港元，加上他和小伙伴们拼租的小房间，一年房租8万港元，以及其他杂费，一年花费高达53万港元，折合人民币约42.4万元。

这一花费与其他欧美一线名校的MBA项目已相差无几。

英国剑桥大学Judge商学院网站显示，该校MBA的学费是44960英镑，加上伙食费3500英镑，住宿费3500至9000英镑，总共一年的花费约55000英镑，折合人民币约53.1万元。

自2013年开始，香港八大高校的自资硕士课程就开始疯狂加价，在2013/2014学年，香港有150个全日制及兼读制的硕士课程加价，幅度在0.5%至40%，让有志进修的学生感到压力山大。

以林园所就读的香港浸会大学国际新闻文学硕士为例，她在2010年入学时所缴纳的学费总共是88000港元，而根据学校网站最新公布的学费，这一课程一年学费已上涨至港元，涨幅达到36.4%。

就生活成本来说，香港也常年位居高位，令很多内地学生感到荷包紧张，人力资源咨询公司美世()公布的2015年环球生活成本指数调查显示，香港的生活成本全球位居第二，调查更以一杯咖啡价格为例，香港的价格要达到60港元，是全球最贵的咖啡，比伦敦的约合30港元贵了一倍。

李超在签约结束后，马上又登上了回深圳的地铁，因为他觉得，在茶餐厅随便吃一顿50港元的套餐，再住一晚700港元的三星级酒店，实在有点太过于“奢侈”了，接下来他面对的还有两年的香港学习生活，更多的花费在等着他。

香港读小学费用，小学赴港研学5天收费近6000，家长吐槽“霸王条款”，教育局回应

#头条创作挑战赛#

不同地区的教育资源果真是不一样，在大城市，在小学中就有各种各样的活动，例如夏令营、郊游、甚至到外地“微留学”。而农村小学能学习到书本知识就已经很不错了。

笔者是在辽宁农村地区上的小学，那时候学校还是两层小楼，操场都是沙土，学生能上的课也只有语数外，偶尔有点美术和微机课，这“研学”是听都没听说过。

虽然在教育上存在不平等的情况，但是学校的初衷都是为了让学生能学习更多知识，开拓眼界，让学生更多地了解这个世界，帮助学生塑造正确的世界观。

小学赴港研学5天收费近6000，家长吐槽“霸王条款”，教育局已回应

日前，有位家长发视频吐槽自家学生学校，这所学校是广东佛山广石实验学校，算是当地排名靠前的一所公办小学，师资和教育资源十分优渥，学生接受的教学质量也较高。

就是这样一所小学，即将在5月上学期间，要组织开展为期5天的香港研学活动，并且每位学生要收费将近6000元，甚至还要家长签署“霸王条款”式的协议书。

虽然老师和协议书上都表明了让学生自愿报名参加，但是这位家长随后在班级群中质疑时，却又其他家长出来要解决这位家长，说不要扰乱班级群的秩序。

之后不论是这位家长还是记者询问学校，都没有得到回复。在事件曝光后，教育局注意到了学校的情况，同时给出回应，说目前活动已经停止，对于这件事还在调查。

学校的安排，学生和家长一定要听从吗？

很多学生和家长在上学的时候，经常“被自愿”参加一些活动香港读小学费用，小学赴港研学5天收费近6000，家长吐槽“霸王条款”，教育局回应，或者是购买一些教导主任或者教师推荐的辅导书，如果有学生不参加，就被说成是不合群。如果学生不购买，那么老师讲课主要就用那本书，看到时候学生怎么办。

所以面对这种情况，家长就不得不听从学校以及老师的安排，为了让学生能像其他同学一样接受相同的教学内容美国藤校留学，保证一样的教学质量，只能被学校和老师牵着鼻子走。

这位家长还透露过，在这次赴港研学之前，学校就组织过好多次类似的活动，并且都是在正常上课期间组织的。有一次就是领一套制服，坐一圈直升机就要求家长付费2000多。

在这位家长将该小学的事件曝光之后，也有很多家长反映了自家学生的学校也经常出现这种情况香港读小学费用，但是最后都不得不花大价钱去为学校那所谓的“研学”付费。

有家长表示，虽然让学生去体会各种事物，让学生多见见世面也是好事，但是学校每次都没有提供为何选择这种活动，以及第三方公司，或者选择的过程。

笔者认为，学校也不是没有可能借这种活动做出为自己营利的事情，如果学生和家长觉得这种活动有问题，可以向有关部门举报，或者直接在网上曝光。但是最终导致的后果，我们无从得知，家长还需要多站在学生的角度思考问题。

专家：商业性活动应遵循自愿原则，在时间上合理安排

在小学阶段，学生的主要任务并不是学习多少学科知识，更为主要的是开拓学生的视野，让学生学会认识世界。帮助学生养成良好的习惯，包含学习习惯和生活习惯。这不仅为学生今后的学习做准备，也为学生今后的健康、正向成长做准备。

所以小学组织各种春游、出游、旅行等活动也属于正常教学范围内，但是对于这种远距离的研学旅行，通常会涉及到费用。因此学校应该让学生自愿选择是否参加，同时对于研学内容和收费标准等一应事项均落实在纸面上，让家长能了解全面，自主选择。

另一方面，该学校的老师说明这次研学活动确实自愿参加，不参加的学生可以在学校上课，不会耽误正常教学，学生也不会受到特殊对待。但是专家建议，像这种带有商业性质的活动还是需要放在假期为好，既不会影响正常上课进度，其他同学也真的不会受到影响。

对于家长来说，学生去不去什么活动、什么时候去，都影响不大，只要不让家长去支付那些不合理的费用。但是对于学生来说，学生的集体感会导致学生对“另类”的学生出现其他想法，如果老师再特殊对待，那么那位学生要如何自处？

笔者认为，面对学校的活动，如果家长感觉不合理，可以先与学生商量，了解其他同学和老师的想法，最终再决定是去或者不去，忍受还是曝光。

话题：你如何看待学校和这位家长的做法？