很多准备申请美国硕士的同学，都会遇到一个绕不过去的问题：同一个专业，为什么会有 MS（ of ）、MEng（ of ） 和 MPS（ of ） 三种不同的学位类型？

选的时候稀里糊涂，等拿到 offer 才发现和自己的规划完全不匹配 —— 想留美实习的选了短学制项目，想读博的却进了纯就业导向的课程，白白浪费时间和学费。

它们到底有什么区别，申请时该怎么选？今天就来系统梳理一下。

MS：学术研究型硕士

MS 更像是“学术路线”的代表，课程设置中通常包含必修课、选修课以及论文或研究项目。通常需要1到2年时间完成。

最大的特点就是通常要求完成一篇研究型论文（），或者一个非论文的研究项目。

比如计算机科学的 MS，很多学生在毕业后会继续走向 PhD；而数学、物理类的 MS，也往往会把学术研究放在核心位置。

比如斯坦福的 MS 项目，科研资源极其集中，大部分毕业生会继续攻读 PhD 或进入高校、实验室做研究。

总的来说，MS 理论性和研究性都比较强，非常适合那些未来想继续读博士，或者对科研、算法研发有兴趣的学生，也适合希望进入研发部门、研究机构的同学。

MEng：工程实践型硕士

MEng 的定位和 MS 不一样，它更偏向职业应用。通常是 1 年到 1.5 年的课程制，几乎不要求写论文，取而代之的是一个强调实践的顶点项目（ ）或行业实习。

MEng项目是为那些渴望晋升为技术经理、项目经理或技术总监的学生设计的。这一类学位的目标很明确，就是帮助学生快速进入工业界。

比如康奈尔大学的 MEng in ECE，或者 UC 的 MEng，都强调应用与就业，课程设计中包含大量项目和案例研究。

康奈尔大学 MEng in ECE

UC  MEng

如果你打算毕业后直接去公司做工程师、技术顾问或系统开发，MEng 会是一个更合适的选择。

MEng 能转 PhD 吗

MEng → PhD 并非常规路线，难度比 MS 要大得多。

MEng 是职业导向（ ），它以课程为主，不要求写论文，也没有系统的科研训练。PhD 录取的核心是研究潜力（ ），而 MEng 学生通常缺乏可展示的研究经历。

如果简历上只有课程和项目，但没有发表论文、科研经历，就很难说服 PhD 招生委员会。

MPS：职业导向型硕士

MPS 相对来说更灵活，更强调行业技能的培养。它通常聚焦在某个具体的应用领域，比如数据科学、应用分析、信息科学、艺术管理等。

学制相对灵活，通常在1-2年之间。MPS的毕业要求通常是一项旨在解决现实问题的“行动研究”（ Study）或一个实际项目申请美国 硕士，申请美国硕士，MS、MEng、MPS学位到底有何区别？，而不是研究论文 。

MPS 特别适合想转行、想快速提升职业技能的同学。

毕业生的职业路径非常多样，可以成为人力资源经理、数据科学家、项目经理或管理顾问。薪酬因专业不同而差异很大申请美国 硕士，例如康奈尔大学管理学MPS毕业生的平均年薪约为7.4万美元。

康奈尔大学管理学MPS

为便于直观理解，以表格的形式汇总了理学硕士、工程硕士和职业研究硕士的核心差异。

美国常见硕士项目类型对比

你适合哪种学位

MS、MEng和MPS并非优劣之分，而是针对不同职业目标设定的，大家要结合自己的未来发展规划来选择学位类型。

如果你明确想走学术研究路线，将来读博士美国藤校留学，MS 会是最佳选择。

如果你目标清晰，希望毕业后直接进入工业界工作，MEng 更合适。

如果你考虑职业转型，或者希望提升在某一领域的竞争力，那就可以重点关注 MPS。

不同的学位类型，代表的是不同的培养目标。选对了，才能让你的留学之路、未来职业方向更加清晰。

美国考硕士，申请美国商科硕士，我该考GRE还是GMAT？

盛博优留学工作室所经手的商科硕士申请中，多商科的学生都会在准备标化考试时选择GMAT，殊不知美国top30名校留学，很多“商科专业”更选择考GRE更合适！

为什么呢？因为金融、金融工程、统计、物流、整合营销等专业课程，看似归属于商科范围，但是50-70%的此类“商科硕士”课程都开设在数学院、理学院、工程学院、社科学院之下美国考硕士， 因此GRE具有更加宽泛的适应性，而GMAT仅适合申请商学院的硕士课程。

所有申请美国硕士的学生都必须先确定，选择GRE还是GMAT？如果学校同时接受GRE和GMAT成绩，又如何选择？

GRE，全称是 ，中文名称为美国研究生入学考试，适用于除法律与商业外的各专业，由美国教育考试服务处（ ，简称ETS）主办。

对于很多没有留学意向的学生，GRE的大名也是如雷贯耳。没错，GRE是世界各地的大学各类研究生院（除管理类学院，法学院）要求申请者所必须具备的一个考试成绩，也是教授对申请者是否授予奖学金所依据的最重要的标准。

而对于GMAT，知道的人或许就没有GRE多了。GMAT的全称则是 Test，中文名称为经企管理研究生入学考试。不少美国、英国、澳大利亚等国家的高校都采用GMAT考试成绩来评估申请入学者是否适合于在商业、经济和管理等专业的研究生阶段学习，以决定是否录取。

从考试名称上就能看出来二者的区别，相对于GRE的普适性，GMAT则更针对于申请商科的学生，而且往往商学院越强的学校，对GMAT的重视程度也越高。

确定了考试的性质，那么再来看看考试内容。GRE主要由语文（满分170）、数学（满分170）与写作（满分6）三部分组成，而GMAT则由分析性写作、综合推理、定量推理及文本逻辑推理四部分（总分800+6）构成。

在留学圈子里有句名言：如果说GRE只是在考单词的话，GMAT就是在考你的脑子好不好使。这不仅说明了GRE对单词要求之高，也点出了两种考试的侧重点：对于GRE，背单词是关键，只要题目里有一个词不会，这道题很可能就做不出来。由于GMAT中没有填空题，所以词汇不会成为硬伤。即使有些词汇看不懂，只要英语基础足够，考生就能够通过推敲上下文来找到解题思路，遭遇生词并无太大影响。

因此，如果你擅长背单词美国考硕士，申请美国商科硕士，我该考GRE还是GMAT？，背单词对你而言并不是一件苦差事的话，建议选择GRE。因为GMAT对词汇量要求不高，但是对其他单项技能要求很高。GRE首要条件就是单词，攻克了单词这座堡垒，可以说GRE就成功了一多半。

其次，GMAT由于更加专注于商科考生，并且是在考你“脑子是否好使”，因此它的数学难度远超GRE，且出题角度更为刁钻。因此，数学不够好的考生，强烈建议去考GRE，如果数学没有足够强，考GMAT足够让你怀疑好几次人生的了。

反过来，如果你对于商科相关的知识掌握的足够熟练，也不怎么喜欢死磕阅读的话，建议选考GMAT。由于GRE的文章题材太广泛，很容易在某些段落与某些晦涩、生僻的词汇不期而遇，它们会成为阅读的巨大障碍。而GMAT的文章内容一般都会聚焦于经济领域，俗话说“知己知彼”，在掌握了它在论述上基本思路和论述时的用句结构后，在阅读方面就不会有太大问题了。

最后，逻辑也是GMAT比较侧重的一点，像小编这种思维想法飘忽不定且不容易摸到文章逻辑线索的人，如果词汇语法基础足够扎实，那么考GRE就可以了，说不定一不小心还能刷个高分。但对于GMAT来说，理解文章逻辑有的时候甚至比词汇语法还要重要，举个例子，如果一个考生逻辑不好，但是语法和阅读超强，尚且可以放手一搏，但如果逻辑不好，语法和阅读也不是绝对优势，那还是先洗洗睡吧。

相信看完以上内容，大家对于两种考试，它们各自的特点与侧重都有了一定的了解。希望各位考生都能够结合自己的实际情况，选择更适合自己的考试，早日刷到令自己满意的成绩，顺利完成申请，走向人生巅峰。