在香港，有这么一群人，他们不能直接升入香港的本科，因为只有成绩顶尖的学生，才可以读八大名校的本科，剩下的学生，要么去海外留学，要么就读一些私立院校，如香港树人大学等，但是一些学生由于平时成绩很好，只是文凭考试（类似于我们的高考）没有考好，是不甘心读私立大学的，就会选择一种升学渠道—副学士。

其实在美国、加拿大，副学士学位有一百多年的历史了，先读2年副学士，之后升入综合大学的学士，这是美国很常见的升学渠道，尽管这在我们中国人看来还很新鲜的做法。2014年，经过媒体的报道，美国的深泉学院进入了公众的视野，而且是以“神奇”的姿态出现在我们国人的眼前：每年只招收13个学生，学制2年，2年后这13个学生升入哈佛、耶鲁等一批牛校，其实这就是副学士升学士，形式上为：2+2.

香港政府2000年引进副学士学位，作为扩大高等教育受众的一种方式：

顶尖的学生（16%）直接读本科

中等的学生（25%）读副学士

当然，刚开始创立的时候，由于香港人也是华人，华人的骨子里就有一种不愿意接受新鲜事物的心理，所以当时，人们宁愿去英美澳等国去留学，也不愿意去读副学士，所以，当时读副学士的人群，不及10%，而且都是一些成绩非常差的学生，学校也是消极应对，老师也是粤语授课。所以，当时的升学士率非常低，只有20%不到。

随着年限的增加，一直到2006年前后，香港副学士的受众，才大了起来，而且学校也重视起来香港副学士转正学士的难度，剖析香港各大学的副学士学位、以及升学士难问题-新东方前途出国，学校采取和本科一样的教学管理，教师也采用全英文授课。慢慢地升学率开始有起色，根据香港大学的提供的数据（见下图），港大在2006–2012这6年间，港大副学士升入港大约为34%，升入城市大学25%，升入理工大学12%,升入中文大学、浸会大学都是10%……这个升学率，和2000-2006年相比，相信你可以得出和我一样的看法：06年是副学士升学率提高的一个分水岭.

2006年，香港副学士开始对中国内地招生，那时候的人们，对着这种新兴的升学制度，表现的很冷漠，基本无人问津。但是随着内地升本科难度越来越大（比如2000年香港城市大学本科录取只要接近一本线，而2014年前后，香港城市大学本科需要达到一本线以上130分），人们把视野转到了香港大学的小媳妇—–副学士。

由于副学士刚入内地，只要三本线基本上就可以就读，所以一些“饥渴”的学生，九不分青红皂白，直接去了香港，就读副学士。要知道，这些学生的基础是很差的，尤其是英语水平，至少在香港，需要一年多的时间去适应香港的全英文授课，那么，此时，隐患埋下了：他们大一在适应香港的语言、参与课堂的方式，于是乎：专业课落下了，而且落后的太多了……就像一个战场上，人们都在厮杀，你还要适应学会怎么去骑马、怎么使用武器…那请问，你不死，谁死？

所以目前，网上的一些所副学士怎么怎么差的学生，都是上述这些“还在学骑马”的人。不是制度不好，而且你自身素质不够，而是你准备不充分。试问：要是真差，能在美国、加拿大存在100多年？

所以，在这点上，我认为目前，内地众多高校，如清华大学、山东大学、上海交通大学等，开设的一些香港名校直通班、香港学术通等的一些课程，是有很大必要的，在国内把基础打好，把英语、粤语、西式授课方式、西式学习方法等学好再去，也不迟，也不差这一年的时间。改革开放30年来，中国发展速度太快，使我们的国人都变得没有什么耐心，静不下心来，什么事情都很匆忙，结果香港副学士转正学士的难度，就像一些政府工程一样，为了赶工期，匆匆忙忙完工，为“十八大献礼”，结果一个大鞭炮，就把它炸垮了，马上“献礼”变成”现眼”。

所以说，去香港读副学士QS200名校留学，一定要准备好，没有准备好，我还是劝你不要去，免得2年后，为中国网络吐槽界增加一个怨妇。