【环球时报驻美国、法国、澳大利亚特约记者 萧强 邵琦 达乔 环球时报特约记者于文】“美国大学的亲巴勒斯坦抗议活动蔓延到更多学校，当局似乎失去了耐心，警方开始强力反击。”法新社称。当地时间25日，美国警察使用橡胶子弹和催泪瓦斯驱赶埃默里大学的学生抗议者，并逮捕几十名学生和至少两名教授，一名女教授被按倒在地、被戴上手铐带走。在多所大学美国top30名校留学，警察和抗议者之间激烈争执、学生和教授被警察粗暴拖走的画面在美国主流媒体和社交平台上疯传。据彭博社报道，从常春藤盟校到各州本地的州立大学，全美至少已有50所大学搭起了支持加沙人民的帐篷，数百名抗议者被捕，但示威活动仍在继续蔓延。《纽约时报》26日的评论文章称，至少17所大学的抗议活动面临警方干预。在这些活动中，学生们要求加沙地带永久停火、美国停止军援以色列，还要求自己的大学从资助以色列战争的投资中撤资。与此同时，类似的抗议活动也向海外蔓延。“哥伦比亚大学第一，悉尼大学下一个”，这是出现在澳大利亚悉尼大学校园内声援美国大学的现场标语。在法国巴黎政治学院，抗议学生26日封锁校园大楼入口，要求这所被誉为“法国政治家摇篮”的大学明确在加沙战争问题上的立场。

《纽约时报》25日报道称，自哥伦比亚大学逮捕事件在全美掀起反对浪潮以来，全美校园内已有400多名示威者被警方拘留。路透社26日称，据该媒体统计，美国主要大学校园举行的抗议活动中已有近550人被捕。美国警方27日表示，他们在东北大学的抗议活动中逮捕了约100人。

据《纽约时报》报道，周四，警察冲进亚特兰大埃默里大学一向宁静的校园，使用警方后来所说的“化学刺激物”来镇压示威者，这是警察与席卷美国校园的亲巴勒斯坦抗议运动之间的最新冲突。亚特兰大警察局表示，警察在回应学校的求助请求时遭到了“暴力抵抗”。同日，俄亥俄州立大学的20多名学生因拒绝离开亲巴勒斯坦营地而被捕，并被指控非法侵入。周三晚间，波士顿警方在艾默生学院逮捕了108名抗议者。几小时前，洛杉矶警方在南加州大学逮捕了93名拒绝离开的抗议者。同日，警察进入得克萨斯大学奥斯汀分校，逮捕了57人。

据美国广播公司（ABC）报道，加州州立理工大学26日表示，由于支持巴勒斯坦的抗议活动持续进行，该大学洪堡校区将提前关闭；亚利桑那州立大学为驱散学生抗议，在学生搭建的营地上方洒水；而在“风暴眼”的哥伦比亚大学，校方已放弃要求学生撤离营地的“最后通牒”。

“学生主导的抗议活动并不完美，这并不意味着他们不对。”《纽约时报》26日发表评论文章称，随着抗议活动蔓延到几十个大学校园且数量还在不断增加，社交媒体上相互竞争的片段描绘了这些营地内发生的截然不同的事。25日，一段视频在网络上流传：哥伦比亚大学一位学生抗议领导者凯马尼·詹姆斯今年1月曾发言称，“犹太复国主义者不配活着”，“庆幸的是我没有出去谋杀犹太复国主义者”。26日，詹姆斯发表声明为该视频道歉。哥伦比亚大学宣布禁止他进入校园，但没有明确说明他是被停学还是永久开除。白宫迅速对此作出回应，严厉批评这些言论“危险、令人震惊、令人反胃，应该敲响警钟”。

据路透社报道，出访中的美国国务卿布林肯26日在中国被问及美国高校大规模抗议情况时，宣称这些示威活动是美国“民主的标志”，他同时批评抗议人士对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的行为“保持沉默”。布林肯的回应与美国警方和校方连日来打压抗议的行为相悖，连X等美国社交平台上的网友都在质疑，“那为什么他的政府在大学屋顶上安插狙击手？”

巴黎政治学院停止线下课程

《悉尼先驱晨报》报道称，从本月21日开始，悉尼大学的学生效仿美国学生的做法，在校园内的草坪上搭起帐篷，悬挂出巨幅巴勒斯坦国旗，并打出各种支持巴勒斯坦建国以及声援美国大学学生的横幅。澳大利亚绿党参议员舒布里奇来到悉尼大学，与学生们一起要求该校切断与以色列大学和军火制造商的联系。《环球时报》特约记者注意到，现场有学生点名悉尼大学与西方军火公司有密切合作，该公司使用了悉尼大学的科研成果，用于打击巴勒斯坦。

社交媒体发布的视频显示，数百名悉尼大学的教职员工和学生参加了集会并在大学内游行。悉尼大学学生组织者表示，自抗议活动从美国大学开始以来，他们的营地是国际上第二个举行抗议活动的大学，也是澳大利亚国内第一个举行抗议活动的大学。悉尼大学校方警告参加抗议活动的教职员工和学生美国大学院校研究，如果发现任何人违反该大学政策，将毫不犹豫地采取“坚定而果断的纪律处分”。

天空新闻网报道称，墨尔本大学的上百名学生25日在校园内举行了类似的抗议活动。学生的主要诉求之一是要求墨尔本大学切断与美国洛克希德·马丁公司、波音航空公司以及英国武器制造商BAE系统公司等军火生产商的关系。

巴黎政治学院是法国大学生反战抗议的风暴眼。当地时间26日，高校林立的巴黎七区爆发学生抗议事件，几十名来自巴黎政治学院的学生聚集在学校门口，手举巴勒斯坦国旗美国大学院校研究，法澳高校学生纷纷响应！美国大学反战抗议向多国蔓延，高呼亲巴勒斯坦口号。下午4时左右，上百名巴勒斯坦支持者和部分政客加入学生抗议。

据《巴黎人报》报道，约50名亲以色列示威者随后到来，使紧张局势升级。警方将双方群体分开，分别驱离。当晚，巴黎政治学院校方与抗议学生达成协议，校方承诺下周将举办一场大规模内部辩论，讨论学校在巴以冲突中的立场。26日，巴黎政治学院关闭了所有大学建筑，并将课程转移到网上。

巴黎政治学院是全球最顶尖的人文和社会科学高等学府之一，被誉为“法国政治家的摇篮”，二战至今共培养了包括现任总统马克龙在内的8位法国总统中的6位。本周三和周四，该校接连发生学生集会，与会者要求学院“明确谴责以色列的行为”“切断与参与加沙种族灭绝的大学和企业的联系”，并“停止对校园内亲巴勒斯坦声音的镇压”。

美国加倍支持以色列

半岛电视台27日称，自10月7日加沙战争爆发以来，全球多国学生都在示威支持加沙。在法国巴黎，索邦大学的学生走上街头。在意大利，罗马第一大学的学生于4月17日和18日组织示威、静坐和绝食。自19日起，英国华威大学“华威与巴勒斯坦站在一起”团体的学生占领了位于英格兰的校园广场。英国莱斯特大学学生也举行了抗议活动。上月，利兹大学的学生占领了一座校园建筑，抗议该大学支持以色列的行为。

《今日美国报》称，从伦敦到日内瓦，欧洲各大学校园抗议以色列、支持巴勒斯坦的活动此起彼伏，虽然它们看起来不像哥伦比亚大学等美国大学的抗议活动那样具有对抗性，也没有获得全球媒体的关注。

“校园抗议活动愈演愈烈，美国加倍支持以色列”，美国《国会山报》27日称，即使美国校园的反战抗议愈演愈烈，拜登仍坚持将上百亿美元的杀伤性武器送往以色列。中东研究所高级研究员埃尔金迪表示，这凸显了国会民主党议员和普通选民之间的“巨大差距”，包括目前在全国大学抗议的选民。

另据ABC报道，拜登政府已确定以色列国防军的三个营对约旦河西岸的巴勒斯坦平民实施了“严重侵犯人权”的行为，但因为以方表示其“正在采取措施解决问题”，美国政府不会对其施加制裁，它们仍将有资格获得美国的军事援助，包括“耶胡达胜利营”。

美国特高研究型大学，纽约时报》统计美国精英家庭最认可的50所大学！藤校无缘前十？

美国顶尖大学众多，不少精英阶层都会把孩子送入名校就读。那么，美国精英家庭究竟最青睐哪些美国院校呢？

《纽约时报》根据税务信息和学费信息，进行分析排名，统计出了最受美国精英家庭认可的50所大学。

在这50所学校内美国特高研究型大学，其中有38所学校的学生来自全美前1%收入的家庭比例，即每年家庭年收入63万美元以上，折合约444万人民币。比来自后60%的家庭比例还要多。

那么，大多数精英家庭都去了哪些大学呢？

其实，在全美收入前0.1%的家庭中，10个孩子里就会有4个孩子就读于常春藤盟校，或者是美国的“精英”大学。

最受美国精英阶层认可的50所大学

在这些学校中，其中有10所大学的贫富差距较大：

圣路易斯华盛顿大学（低收入家庭占比：6.1%）

科罗拉多学院（低收入家庭占比：10.5%）

华盛顿与李大学（低收入家庭占比：8.4%）

科尔比学院（低收入家庭占比：8.4%）

三一学院（低收入家庭占比：14.3%）

巴克内尔大学（低收入家庭占比：12.2%）

科尔盖特大学（低收入家庭占比：13.6%）

凯尼恩学院（低收入家庭占比：12.2%）

明德学院（低收入家庭占比：14.2%）

塔夫茨大学（低收入家庭占比：11.8%）

看完了高收入的精英家庭热衷选择的大学，有些同学可能有疑问，中产家庭或是工薪阶层的学生，都去了哪些排名靠前的学校呢？

以下美国名校的家庭的收入，基本上全美收入的后40%的学生比重相对来说较大，中产阶层可以重点参考：

加州大学洛杉矶分校（低收入家庭占比19.2%）

埃默里大学（低收入家庭占比：15.9%）

巴德学院（低收入家庭占比：15.3%）

纽约大学（低收入家庭占比：14.3%）

瓦萨学院（低收入家庭占比：13.8%）

布林茅尔学院（低收入家庭占比：13.7%）

麻省理工学院（低收入家庭占比：13.5%）

迈阿密大学（低收入家庭占比：13.1%）

布兰迪斯大学（低收入家庭占比：12.9%）

韦尔斯利大学（低收入家庭占比：12.5%）

接下来，小编为大家整理了三所备受精英家庭认可，且非常值得大家申请的美国大学！

范德堡大学

2024U.S. News全美综排：18

美国精英家庭比例：23%

范德堡大学作为“新常春藤”，学术实力不容小觑，学院规模较小，但学科齐全。除了拥有全美领先的优势专业：医学、教育学、法学、护理学、商科以外，该校的范德堡大学医学中心更是全美TOP20的医院。

除了过硬的学术实力，该校为学生提供了完备的校园基础设施：图书馆、研究中心、美术馆、天文台……应有尽有。

范德堡大学的治安环境也非常好，校警24小时保护学生安全，还提供免费警车护送服务，晚上10点后离开校园的学生，可拨打校警专线乘坐警车回家。

圣路易斯华盛顿大学

2024U.S. News全美综排：24

美国精英家庭比例：22%

圣路易斯华盛顿大学位于美国枢纽和制造中心——圣路易斯，由于地处繁荣、现代的大都市美国特高研究型大学，纽约时报》统计美国精英家庭最认可的50所大学！藤校无缘前十？，该地为圣路易斯华盛顿大学的师生们提供了多种多样难得的机遇。

圣路易斯华盛顿大学的强势专业包括：医学、商科、法学、生物学、社会科学。该校师资雄厚，教职工包含多位诺贝尔奖、普利策奖获得者。

此外，该校的赞助捐赠总金额一直排名全美前十，为全美赞助捐赠最多的大学之一。因此学校的研究经费充足，奖学金制度丰厚，吸引了大批学生前来。

乔治城大学

2024U.S. News全美综排：22

美国精英家庭比例：21%

乔治城大学是一所私立研究型大学，也是全球大学校长论坛成员。由于地处首都华盛顿特区，周边聚集众多著名公司，如房利美、相思人寿保险公司、红斑马广播、万豪酒店及度假酒店、惠灵顿珠宝、林肯集团等，为乔治城大学的毕业生带来可观的就业机会。

乔治城大学是一所“以学生为中心”的研究型大学，以宗教、伦理、科学、公共政策及癌症医学为研究的重中之重，优势专业包括外交学、经济学、政治学、法学和商学。

乔治城大学注重文化的多样性，校园分布着来自世界各地的学生和教职工，因此学校的校友分布各行各业美国藤校留学，校友网络十分庞大。

那么就读这些精英家庭普遍选择的学校，对留学生而言有什么益处吗？

来自精英家庭的学生占比大就意味着，周围交际圈的经济水平和社会地位都比较高，更容易接触到精英阶层的校友网。而这对于学生来说就是“无形的财富”，是未来的资源和人脉。

但是需要注意的是，就是因为周围同学的家庭收入很高，所以国内中产阶级的同学就读于这些学校可能会有一些压力，所以也提醒大家，不要在攀比中迷失自我，要尽力做好自己。

美国大学科研，中国赴美留学人数骤降9成，美国急坏了：科研发展离不开中国学生

#长文创作激励计划#

多年来，中国一直都是赴美留学生最大的来源国。

不过近年来，中国赴美留学人数一直都在减少，尤其是去年以来，申请赴美留学的中国学生人数，更是断崖式降低。

说起来这可给美国急坏了，因为多年来中国学生，一直都是美国科研发展的“人才储备”，如今中国学生不愿意去美国留学了，意味着美国将很难得到中国人才了，不少美国专家都说，这对于美国科研发展来说，无疑是一场“重创”。

那么为何美国高校突然失去了对中国留学生的吸引力？

接下来的内容，让我们来一探究竟！

1. 中国赴美留学人数减少

根据美国大学申请平台 App的数据：

过去10年来，申请赴美留学的国际留学生中，亚洲学生人数最多，其中中国学生是申请美国本科最大规模的国际生群体。

其中在2023年到2024年的申请季，一共有17611名中国学生递交了赴美读本科的留学申请，虽然看起来人数是不少，但实际上从2017年开始，中国赴美留学的学生数量就在不断减少，从统计数据来看，过去7年里，中国赴美留学骤降近9成。

虽然中国留学生减少空出来的国际生名额，由加纳、印度、尼日利亚和尼泊尔等国家的新增留学生数量抵消，但这对于美国来说，却绝对不是一个好消息。

因为相较于其他国家的留学生相比，美国实际上最喜欢来自中国的留学生。

多年来，美国的科学研究稳步发展，都与来自中国的留学生有关。

在美国，华裔科学家占比达到了30%以上，尤其是在多年前，当时由于咱们国内的科研环境、经济环境等，都不如美国，所以很多赴美留学的中国学生都在毕业后，选择留在美国工作，这也极大促进了美国科研的发展。

因此如今随着中国留学生减少，一些美国专家已经发出了警告，称未来若是中国学生进一步减少，那么将严重损害美国的科学研究，并会严重拉低美国科研的创新能力。

2. 美国科研发展离不开中国学生？

在美国相关机构给出的报告中，认为赴美留学中国人数减少，是因为在美国读书的成本太高了，认为“经济原因”是中国学生放弃赴美读书，选择欧洲或者是澳大利亚的主要原因。

说起来，这个原因的确存在，毕竟不可能出国留学的，各个都是富裕家庭的孩子，很多也都是来自普通家庭，的确需要将留学成本考虑进去。

在美国留学，平均一年的学杂费和生活费等加一起，至少需要27.35万元人民币。

而若是留在中国国内读书，一年的学费最低只需要1.429万元就可以了。

即使是去欧洲，平均一年的开销加起来，也只需要20万人民币左右，所以对于普通家庭来说，如果去美国，4年本科读下来就需要比赴欧洲留学，多支出30万左右，无疑，这真的是沉重的负担。

不过实际上经济因素，并不是导致中国学生不愿意去美国留学的根本原因，实际上中国学生不愿意去美国了，是与美国的治安管理、亚裔歧视，以及美国的“中国行动”有关。

说白了，也是因为近年来中美关系紧张，美国对于赴美留学的中国留学生并不友好，因此才会让很多原本有意愿去美国留学的中国学生，最终选择留在中国国内读大学，或者是去欧洲等地留学。

第一， 美国让中国学生感到不再安全

根据香港《南华早报》的报道，美国治安环境不好，是让很多中国留学生放弃赴美留学的原因之一，《南华早报》采访了多名利用暑假，去美国短暂体验了大学交流活动的中国学生，他们普遍都表示“在美国感到不安全”。

遍地流浪汉、吸毒者，让他们在白天出门，都有些心惊胆颤，再加上美国通货膨胀严重，生活成本也是越来越高，所以很多学生经过权衡，都最终放弃去美国留学。

第二， 美国的亚裔歧视与“中国行动”

美国亚裔歧视这件事，本身就是美国种族歧视方面根深蒂固的问题，很多中国学生去美国留学，都曾有过被歧视的经历，因此再加上近年来中美关系紧张，自然很多中国家庭，也就不愿意让孩子去美国留学。

从2021年7月开始到今年4月美国大学科研，中国赴美留学人数骤降9成，美国急坏了：科研发展离不开中国学生，就有近300名中国公民无故被美国遣返，其中就包括70多名持有合法有效材料的中国留学生。

这些中国留学生，普遍都没有完成自己在美国的学业，这样一来，他们在美国读书付出的时间成本、经济成本等，不仅都浪费了，而且学业没有完成美国大学科研，拿不到毕业证书，这也会影响到他们的前途。

此外美国明明很需要中国学生，很希望中国学生毕业后留下来搞科研，结果美国人却带着狭隘和偏见，认为中国学生去美国留学，就是为了“偷技术”。

比方说在今年6月，美国“外交二把手”副国务卿坎贝尔就称公开表示，希望中国学生去美国留学的时候，都可以选择文科，说起来很多中国学生赴美留学，还是因为现在一些科学、科技领域，美国的相关学科很有吸引力，但美国却不愿意让中国学生申请理工科类专业，自然中国学生赴美人数就会下降了。

很多美国专家都指出，美国严苛对待中国学生，这是一把“双刃剑”，会让本身就缺少创新能力的美国科研环境，近一步陷入困境。

当然了，既然对美国没有好处，那么实际上赴美留学的人数减少，大量华裔科研人才在“中国行动”下，离开美国返回中国，这对于咱们来说，反倒是一件好事。

一方面，随着咱们国家发展越来越好，咱们国家的高等院校在很多专业上，也都走到了世界前沿，这意味着咱们国家可以减少人才流失，促使我国的科学、科技领域进一步发展，让咱们不缺人才QS200名校留学，不缺创新。

另一方面，中国学生赴美留学减少的同时，也有不少国家的学生，同样放弃赴美留学，转而来中国留学，这样一来，或许咱们也可以吸引一部分外来人才，对于我国科研发展同样有益。

那么朋友们，您是如何看待这件事的呢？欢迎留言，说说您的看法！