毕晓哲

明年北京大学、清华大学等63所内地高校将通过免试的方式，招收香港学生。新生入学后可申请免修军训及政治理论课。对其收费标准要与内地学生相同。(11月29日新京报)

任何一项政策不会十全十美，也或会有不尽如人意的地方。上述63所大学从明年开始“免试招香港学生”，由于专门规定和设置了“免考(笔试)”以及入学后可免修军训及政治理论课的规定，有人认为有失教育公平，甚至由于这种“优待”会影响到教育资源的公平分配等。的确，对于主要保障内地学生的国内大学而言，大学教育资源有限，无论多分配给谁一些，另一部分群体就相对少一些。然而，对于香港学生招生量不过数百上千的内地大学而言美国top30名校留学，再衡量一年约700万的招生数量，这样的教育资源分配方面的担心实无必要。还有一个就业压力影响，会不会有大量香港学生到内地找工作？这种担心同样是多余的，且不说香港学生会不会到内地就业，仅就一个数量而言也是“沧海”和一“粟”的关系，其可能的“弊端”基本上可以忽略。

内地大学免试招香港学生反而更值得看好。内地诸多大学向香港学生放开，有利于提升内地大学整体形象。我国内地大学在世界上排名相对落后，国内最好的北大、清华在2011年排名也不过是46、47名(刚刚跻身QS世界大学排行榜50强) ，对于国际生源吸引力和竞争力不足。能增进内地大学的开放精神和开放思维，也有利于吸收和借鉴先进的大学教育模式。有完全不同的中学教育模式影响之下的香港学生的日益增多，对于内地大学生也会有一个潜移默化的影响。

不排除由于香港学生没有经过内地的“应试教育”的培养，学生们有诸多内地学生不具备的特点和素质香港免试博士，免试招收香港学生“利远大于弊”，这些外来“因子”的到来，或不会立时显现影响效果，但长期以后的潜在影响却肯定是有的。学生们的竞争意识、创新能力、独立的个性塑造等等，都有可能因为香港大学生的加入而产生“鲶鱼效应”。

当然香港免试博士，在吸引香港学生的开始阶段，我们不妨将标准放的“相对宽松些”，如“免试招收”就体现这样一个思路，但“宽松”的入学标准千万不能继续保持“宽松”的毕业标准，无论招收什么样的学生或哪个地方的学生，最终保证毕业时的质量合格和得到素质上的提升还是最重要的。在“尝试”的过程中逐步成熟起来、将“门槛”提起来吸引更优质生源，最终与世界上最优秀的大学教育机制接轨或是必然。(四川新闻网太阳鸟时评)