香港的PhD申请近年来日益火爆香港博士 套磁,香港PhD申请|套磁导师,收到这样的回复才算基本稳了!,加上靠近大陆,因而成了很多优秀学子的首选。港校门槛高,导师名额有限,竞争压力自然很大,每一个机会都显得尤为珍贵。
套磁是和导师建立有效联系的手段之一,也是申博成功的关键因素。然而在套磁后无法得到老师的回复也是很常见的,或是得到老师的回复后却不知该如何作答。本次小F多方搜集了一些有代表性的港校博导的套磁回复,尝试解读话里的深意,希望能对大家套磁有所帮助。
案例一
招生机制不同,导师话语权不同
港校内部对于PhD招生有不同的机制,比如香港大学目前部分院系采用强制进行考核。强制下的导师在PhD招生中没有太多的话语权,需要将申请人的材料提交到所在,和其他申请人进行竞争,由委员会评选出最终的录取者。
下图是港大一位导师对套磁信的回复。可以看出,该导师非常诚恳,一方面表达了对申请人学术背景和研究方向的认可,同时也透露自己在PhD招生过程中并没有太多的话语权香港博士 套磁,建议申请人优先提交网申,自己积极争取。
这份回复较好的地方在于充分提醒了申请人可能遇到的风险以及自身优势,导师甚至希望申请人探索更多的申博机会,避免由于港大的强制而导致今年无学可上,可以说这位导师是真正为学生的发展着想。
同时,这份回复也显示了“海投”对于申博的重要性。有的同学会担心“鸽掉老师会不会有什么后果”,其实大可不必——申博本来就是双向选择的过程,90%以上的人都不会只申请一所学校,这一点导师心里也有数。既然你还在申请阶段,一个offer都还没有拿到,那么联系其他老师也是无可厚非的。就算你拿到了好几个offer,你也还是可以选择的(不过不要轻易接offer。如果梦校还没出结果,但另一所学校录取了,你可以委婉地提醒一下梦校)。
案例二
本科均分的重要性
下图来自小红书的一篇申博求助帖:Po主本科为985院校,GPA 82分,且有挂科,想要申请港大与北大的联合博士生项目。实际上,本科均分低是申请香港PhD的大忌,尤其是像港大这样的顶尖大学,申请人通常需要无明显短板,即在本硕毕业院校、本硕均分、科研论文等方面都非常强,才能顺利拿到offer。
我们可以看到,导师的回复非常中性,并没有对Po主的申请提出明确鼓励(比如鼓励网申,并且会提供支持),也没有进行面试的意愿,反而在结尾处就本科均分问题对Po主进行了提问,而这恰好是Po主的短板之一。结合Po主在帖子中写道自己曾将本科成绩单发给过导师,导师的回复可能是一种委婉的拒绝,希望其意识到自己的本科均分不达标。后续Po主继续尝试联系导师也没有收到新的回复。
小F建议,大家在投递申请前,最好想办法打听到院系或者导师对于申请人的要求,从而对症下药。一般来说,大家可以通过社交媒体当中的蛛丝马迹,找到意向导师指导过的学生,了解导师对于学生的要求、招生潜规则以及各种偏好等。这个方法的优点在于能够得到有效的第一手信息,缺点在于对方不一定愿意分享信息,就算分享了也不一定真实,而且如果对方并不喜欢该导师,那么给出的评价多半是负面的,对申请很难有什么帮助。
另外,通过公开渠道也能找到一些有价值的信息,比如大家可以在 、,ORCID等开源学术平台上搜索导师的论文发表情况,一方面可以看出导师及其团队的科研水平,从侧面大体了解导师对于意向学生的期待;另一方面,通过论文发表的频率、导师充当第一作者的次数,以及导师是否与毕业学生有相关合作等,也可以对导师的人品和学术风格略有了解,从而判断是否要进一步套磁,以及往哪个方向套磁。
案例三
退而求其次的选择:RA
港校对于大陆学生的第一学历有着较高的要求,博士申请也是如此。从下图这位导师的回复当中,我们不难发现,导师实际上对该生的学术背景较为满意,并且认为学生的兴趣与自己的研究方向非常匹配,但令该导师犹豫的是该生的第一学历并非985、211或是双一流,而且手中只有一篇较好的文章。这对于竞争激烈的PhD申请来说稍嫌不足,尤其是在申请奖学金的过程中,可能会遇到较大阻力,所以导师退而求其次为该生推荐了研究助理( ,RA)的选项。
这也是港校导师常见的一种回复方式。有的导师面对背景不错、研究方向接近但整体竞争力不足的学生,可能会推荐MPhil学位或是研究助理。其积极的一面,在于导师一定程度上对于学生是认可的美国藤校留学,并且有意培养,对于学生来说实际上已经拿到了该校的入场券;消极的一面在于,这毕竟不是PhD的offer,并且港校的研究助理通常在2-3年左右,时间成本导致就读PhD的战线被拉长,性价比显著降低。
案例四
香港博士 套磁,申博问答 | 读博期间会穷么?申请香港博士,套磁重要么?
曼博士第六十三期申博问答开始啦~咱们收集了过去一周社群里同学们的申博问题,在这里做个合集~给有相同疑问的同学们释疑~同学们还有什么疑问也可以评论区留言哟。
读博士期间会很穷吗?
看你读的什么博士。
正常情况下,欧陆大部分国家岗位制博士年薪25万起步,部分国家40万年薪。英国岗位制20-25万左右。包括英国在内的欧洲地区走CSC的话,每月一万左右。香港是奖学金,普通奖学金收入在22万左右,以奖学金形式发放。新加坡与香港类似。美加完全看导师了,但是各个学校差异还是比较大的,半奖和全奖也有不同档次。个人感受上,在读的平均收入水平与英国岗位制相当。
美国top30和top50申博差很多吗?
不差很多,一般教授主要的考察点:
第一是研究计划和 是否达到世界百强大学博士入学标准,比如,选题是否科学,是否有研究价值,研究目标设置是否科学美国top30名校留学,研究内容和研究方法是否可以支撑研究目标,有没有创造性等。
其次是考察博士申请人CV,他的教育经历、科研水平和工作经历是否支撑研究计划。
第三点就是推荐信的分量了。当然还有很多方面,博士考察的是比较全面的,但也有很大部分应届生没有论文的,所以,研究计划就很重要了。
申请香港和新加坡的博士,套磁重要吗?
具体你要去看学校官网上的相关信息!
很多学校会要求提交申请前必须得到你心仪导师的同意,否则不会处理你的申请。而且一般说来,即便没有这个硬性要求,套磁比不套磁直接申的成功几率大得多。
毕竟香港和新加坡与北欧岗位制带薪博士不一样,香港新加坡都是导师制,而北欧更多是项目制香港博士 套磁,不需要也没办法去套磁香港博士 套磁,申博问答 | 读博期间会穷么?申请香港博士,套磁重要么?,申请的是研究项目下的职位,你的导师是申请上之后才选定。
往期推荐