最近，香港中文大学陷入了一场风波，校内校外吵了好几个月！最难受的是，闹得翻天覆地也还没有一个结论。

想要了解这一架到底在吵什么，那就必须先了解一个概念–校董会。

在港校读书的各位香港中文大学硕士，有了解过自家学校的最高权力核心吗？

你以为是校长？大NO特NO，港校的最高决策机构其实是校董会。

这群人才是负责大学运营发展的大方向、监管大学财政支出的终极大佬。而校长是负责实施这些政策方针的高级打工人。

（图源：中大官网）

那这次为什么要因为校董会吵架呢？其实挺复杂的，小编这里尽量用浅显的语言，为各位剖析一番。

港中大校董会改革风波

为了适应大学新的发展需要，港中大决定要进行校董会改革，三名身兼中大校董的立法会议员提出了初步的改革方案。

在他们看来，中大改革校董会刻不容缓，原因大致有三个。

校董会成员规模缩减

目前港中大校董会有54个人。

与其他港校对比，这貌似有些太多了。比如香港浸会大学校董会就才36人：

（图源：浸大官网）

这人多了确实有一个弊端，那就是会拖延决策落地实施的效率，开个会就得花上大半天。如今，全球多方形式瞬息万变，不能及时跟上潮流，这对中大未来发展不是很有利。

对这一点，多方倒是达成了一致，希望未来把中大校董会成员精简至25-34人左右。

校董会各方组成比例

这一点争议就比较大了。

中大是一所独特的“书院制”大学，目前校董会的组成也明显反映了这一点。校董会中占据较多席位的是由书院方面方面产生的校董会委员。

（图源：中大官网）

然而有人认为，书院制虽然在最开始确实独具一格，且为中大发展做出贡献；但时至今日，书院制似乎已经被更为广泛应用的学系划分所取代。因此，书院方面在校董会的占比需要下降。

不过，想必很多中大本科生会反对这一点。因为书院制历史悠久，很多学生、校友对此相当有感情美国top30名校留学，是一种特别的、属于中大的身份认同。

另一个引起不满的是“立法会议员”等政府人士在中大校董会中的席位。

八大之中，仅中大校董会设置了由立法会议员互选产生的3个校董席位。

（图源：中大官网）

如果大家关注过我们每年关于港校财务情况的推送，那一定有印象，每间港校历年重要的财政收入来源于港府–大学教育资助委员会（UGC）。

（图源：中大年报）

所以呢，港府想派人进驻大学的权力决策机构进行监督等等也无可厚非。

2016年，中大就曾考虑过改革，当时提议将议员席位缩减至两个。

可依照三位议员的方案，立法会议员及特首委任人士在校董会所占共9个席位不仅维持不变，整体比例还将由现在的16.7%增加至26.5%。

占据代表超27万位校友的校友评议会却在校董会中的声音越来越小…

（图源：中大官网）

有中大校友认为，这不公平。如果要缩减人员，每一个持份方都需要缩减一定比例，不能因为是金主就特殊对待。

除此之外，校内和校外人员的比例也要控制。最好是校内：校外=1：2，并且增加学生代表。

大学不仅是高层的大学，更是学生的大学。此前香港城市大学部分等港校的校董会已经增加了本科、硕士各一名学生代表。

（图源：城大官网）

校长/副校长招聘门槛

缩减校董会成员香港中文大学硕士，最近，香港中文大学陷入一场新的风波！，并控制各方比例，直接影响到校长/副校长等重要职位的招聘。

本次改革方案中提议，聘任校长及常务副校长须得校董会同意及投票通过，参照其它大学做法提升为2/3至3/4（现在是超过半数支持即可）。

关于是否要提高就职门槛一事，有不同意见。

多人站出来反对称，如果为聘任校长及常务副校长设下不必要的高门槛，将不利于招揽优秀的大学管理人员，对大学日后的发展有负面影响。

先不说是否会影响招聘，提高门槛一事已经引发网上一些猜测。

尤其是现任校长段崇智教授三度缺席校董会讨论会议后，原本就备受争议的“续约”一事再度被搬上来接受各方网友和持份者的质疑。

虽然中大强调，段校“因病”已经提交相关证明文件通知未能出席，但还是无法彻底消除公众疑问。

三位议员提出的这份草案尚不成熟，如今已遭到700多位中大校友和教职员的联名反对，包括大家熟悉的中大呼吸系统科讲座教授许树昌、岭南大学校长郑国汉等等。

反对者们提出了自己的想法，特别是席位分配方面：

1、立法会议员在校董会的席位，由目前3席减至2席

2、校友评议会代表所占席位，由目前3席减至2席

3、由大学监督（即行政长官）委任的校董席位维持目前的六席，其中包括大学校董会主席、副主席及司库3席

4、聘任校长及常务副校长须得校董会同意及投票通过，所得票数由目前的简单多数，即校董会成员的51%提升至三分之二。

NEWS

”

关于港中大的此次校董会改革，你怎么看？欢迎留言区讨论~

香港有三年的硕士吗，真心求助：想去香港读博，在硕士阶段应做好哪些准备？

各位学长，我今年刚刚考上国内的研究生，现在已经做好硕士毕业继续读博的准备，听说香港的博士都有奖学金，由于家里条件有限，所以打算三年之后申请香港的博士生。由于我本科的学习很堕落也没有规划，以至于丧失了很多机会，所以我想在读研之前就先为申请博士做好准备。

我硕士读的是心理学专业，学校一般。打算硕士毕业后去香港攻读心理学或教育学的博士，由于我本科学的并不是心理学专业而且成绩一般，不知道申请博士会不会看重本科的学习状况，所以我想在后三年的硕士学习中为申请博士做好准备以弥补自己各方面的劣势。也有人建议可以申请香港M.Phil，我想知道国内硕士申请M.Phil和PhD哪一个更容易一些。想请教各位前辈根据我的情况给我一些建议，谢谢！

香港的博士（PhD）和研究型硕士（M.Phil）通常都有全奖，以给老板做助教（TA）和助研（RA）的方式获得，全奖包括学费和生活费。

老实说，以你的背景，申请香港的PhD比较困难，因为第一是名额少、竞争非常激烈；

第二，你的专业背景不够强，特别是缺少研究经历；

第三，你是跨专业，没有心理学学位。

香港的博士申请不会特别看重本科阶段，只是作为参考条件。如果你想申请香港的PhD,有两点是关键：

第一香港有三年的硕士吗，拿到高的托福和GRE成绩，这是硬性条件，请务必准备这两项考试，然后尽量争取拿到比较高的GPA（你的本科GPA一般，但影响不大；研究生GPA不是最重要的，但也需要达到一个底线，具体请参考你准备申请的大学的要求），以上三项达到标准，你就通过了研究生院的筛选。

第二，努力发表尽可能多并且有质量的学术论文（当然最好是核心学术期刊），最好有发表的英文学术论文；多参加学术活动和研究课题项目，增加自己的研究经历。通过研究生院筛选之后，会进入具体专业学系的的评估阶段香港有三年的硕士吗，真心求助：想去香港读博，在硕士阶段应做好哪些准备？，组成的教授主要从申请者过往发表过的学术论文、出版过的学术书籍、参加过的研究课题项目来评估申请者的研究实力和学术潜力，决定是否给offer。

因此，好好准备托福和GRE考试；争取比较高的研究生GPA成绩；发表尽量多和有质量的学术论文；参加学术会议和研究项目美国藤校留学，是准备申请香港博士的你在硕士阶段应当做的四件事。有时间的话还可以跟未来准备申请的学校的目标教授陶下瓷，当然是学术陶瓷，了解一下对方的学术观点和对博士生的期待要求。

总之，你好好努力吧，内陆硕士申香港的博士非常不容易。