北京时间周二深夜，阿里巴巴正式开源旗下视频生成模型万相2.1模型。顶级前沿模型的开源浪潮，终于涌向由AI驱动的视频创作领域。

这也是本周AI产业“诸神混战”的最新一章。周一美国公司意外发布首个混合推理模型 3.7 。与此同时，也在持续开源5个代码库，赶忙上架“最强大模型”的xAI将推出一系列应用层面的优化。美国科技巨头亚马逊也已经定档周三，将给语音助手Alexa带来“AI升级”。坊间也有传言称，可能会在本周推出GPT-4.5。

根据通义介绍，此次开源的是两个版本的模型：14B版本适用于专业创作者迅速上手部署，而1.3B参数量的版本在家用显卡(注：官方给的例子是英伟达4090)上用单卡8.2G显存就能生成480P高质量视频。性能甚至能与某些5B参数量的闭源大模型相媲美。

受此消息影响，阿里巴巴美股盘中异动拉升，带动中概股集体走强。

根据视频生成模型的“大模型排行榜”，万相2.1在基准测试中位居全球第一，力压美图奇想、 Sora、Adobe/麻省理工的、苹果 STIV等一众国内外竞品。

而行业领跑者的主动开源美国理工有什么专业，而且是全部推理代码和权重全部开源，意味着视频生成模型赛道将会更加生机勃勃，竞争和迭代也会变得更加激烈——对于消费者以及内容产业的从业者而言，生产力跃升的速度也会变得更快、成本和使用门槛将快速降低。

作为全球领先的视频生成模型，万相2.1的技术突破主要体现在两点，首先是能够展现复杂稳定的人物肢体动作，以及精准还原碰撞、反弹等复杂物理场景。这决定了AI生成的视频是否具有足够的真实性。

而且大模型也能驾驭各种风格和题材。

另一个巨大的优势，是万相2.1能够直接通过提示词，在视频中生成中文字(英文字也可以)，以及特殊艺术效果。可以想见，随着这个模型的开源，中文AI应用市场又将迎来一波新玩法的升级。

在AI视频中准确生成文字，不论是中文还是英文，是绝大多数竞品目前未能达到的高度。

随着万相2.1完全开源，、谷歌等竞品也将直面商业化的挑战：更好的模型已经开源了，AI生成视频的定价也将面临挑战。

拖了一整年后，去年底终于发布Sora产品，面向每月缴纳20/200美元的订阅用户。同时由于算力不足，暂时没有推出API的计划。谷歌Veo 2模型则在近期披露定价美国理工有什么专业，全球AI大混战升温！超越Sora的阿里万相大模型开源 家用显卡都能跑，每生成1秒视频需要付费0.5美元英国G5院校留学，相当于生成一个小时的视频需要花费1800美元。

美国理工类大学，理工三巨头之一，性价比的最佳之选，这所学校，比你想象的还要强！

6月19日2022美国加州系大学本科申请变革解析 文末扫描小助手二维码即可报名

说到美国的理工学院，大家都会最先想到传说中的美国三大理工学院：MIT、和 Tech。今天咱们要谈的这所学校，就是 Tech。

佐治亚理工学院，简称 Tech，建校于1885年，是坐落于美国东南部第一大城市亚特兰大的世界顶尖研究型大学。佐治亚理工学院作为北美顶尖大学联盟AAC的成员校，也是公立常春藤名校之一。除了位于亚特兰大市的主校区， Tech在佐治亚州沙瓦纳和法国洛林大区的首府梅斯都开设了分校。

佐治亚理工学院在全球有着顶尖的学术声誉，是美国最好的理工类大学之一。学校经常被人们称为美国南方的麻省理工（MIT of the South），不过 Tech的学生自尊心很强，他们硬是把MIT称作是北方的佐治亚（ Tech of the North）。

闹归闹，但整体上， Tech着实稍逊一色。三大理工学院， Tech排最末。

加州理工学院因为在理科专业上比MIT略逊一筹，所以排名第二。而佐治亚理工学院虽在理科方向上不及MIT，但它在工程学上比加州理工学院要强，但由于学校之前的基础比较弱只能排名第三。

但 Tech的综合排名以及不少专业排名可不差：

学校提供超130种专业，排名全美TOP10的专业包括： 工业工程（第 1）、航空航天工程、统计学、材料工程、电气工程、土木工程、电子信息工程、计算机工程、计算机科学、信息系统、建筑、化学、化学工程等。

2025届，根据学校数据显示，一共收到45,357份申请，最终录取8,105人，总录取率为17.8%，比2024届低。其中，州内录取率为32%，州外录取率为14%。

对比2024届，共有约23,000人提交常规申请，最终录取率为20%（州内录取率为36%，州外录取率16%）。

但总的来说，相比MIT历年都低于10%的录取率（今年MIT 7.3%； 6%）， Tech算是美国理工校中性价比最高的大学了，且近些年的录取率也并没有那么低：

申请 Tech本科美国理工类大学，理工三巨头之一，性价比的最佳之选，这所学校，比你想象的还要强！，以下是具体学校要求：

关于本科一年的学费，学校最新公布的2020-2021学年学费如下：

根据学校数据显示，大多数入学的学生都会获得某种形式的经济援助美国理工类大学，平均奖金为10,555美元。

当然， Tech的性价比之高，不仅体现在录取率上，学校学生就业也极为优秀。

根据学校官网的数据通报，在评选20年最佳投资回报率排名中， Tech排在科技公司第1名，位于全美大学行列第12名。的教育投资回报排行榜中，Tech位列第3。

此外美国藤校留学，由于 Tech位于佐治亚州亚特兰大，距离AT＆T公司总部、可口可乐公司和美国银行不远，每年进入其中就业的学生不在少数。

Tech还培养了众多其他领域的政治人物，商业大亨、知名演员、音乐家、媒体人物和领导人。以下是一些知名校友列表：

总之， Tech在美国理工届算是性价比最高的学校，没有极低的录取率，没有极高的学费，同时还有极为优秀的就业水平，是个不错的选择。

6月19日周六14:00，我们将在中关村皇冠假日酒店3层举办 《UC系专场——2022美国加州系大学本科申请变革解析》主题讲座

我们特邀3为重量级老师

美国南加州大学马歇尔商学院前院长John V.F

美本留学大导师周彩蘋老师

SAT/AP培训教师李楠楠老师

讲座内容包括：

1.美国名校教授揭秘UC系本科招生核心内幕

2.UC系9所大学专业优势特色全面解析

3.如果UC系对国际生录取比例降低，未来申请该怎么办？

4.申请UC系大学取消SAT,对国际生有什么影响

5.如何在申请中保底UCD，冲击UCLA?

美国理工有什么专业，DeepSeek爆红背后中国科创的六大挑战与巨大机遇

是非共识、非主流、非中庸的典范，梁文锋恰似活着的哪吒，不是AI大模型的名门正派，却因强劲的技术实力和对中外AI大模型发展的巨大贡献而爆红，以非典型的姿态宣告：科技的生命力从不囿于预设的轨道，创新的本质往往在秩序的缝隙中迸发。这家源于在中国政策阳光普照之外快速生长的量化交易公司，竟在公众普遍认为的资本逐利有色眼镜下孕育出超越功利的技术理想主义。它用强化学习替代数据堆砌，以开源生态瓦解技术垄断，在中国备受算力管制的夹缝中开辟出算法精进的新大陆。这种自下而上的突围，是对创新范式的哲学重构——正如深海鱼类的器官能在高压中进化出独特功能，真正的突破往往诞生于生存压力与技术信仰的辩证博弈。当世界惊觉中国AI的崛起竟始于一家与国家级战略无关的民营企业时，这场非典型成功已然揭示：技术的星辰大海，永远属于那些既能深潜于现实引力，又敢于挣脱路径依赖的探索者。

AGI大潮背后是产业一连串边缘化科研的苟活和坚持

可能很少有人想到，如今引发全球科技大爆发的人工智能2.0革命，竟源于两个长期被主流计算机和人工智能科学家们鄙视甚至反对的领域：神经网络和并行计算。这两个领域的科研项目几乎长期拿不到美国国家级科研基金，包括大学和科研院所的资金也申请不到。这两个长期被边缘化的细分领域，终于在2012年因为这个同样几乎无人关注的边缘性项目的成功而融合到一起，才有了人工智能发展新浪潮的浩荡洪流。

2015年成立的非营利性组织，经过几年艰苦的摸索，选择了一条边缘性的技术路线持续投入研发，而不是主流科技大厂和科研院所都选择的BERT和知识图谱技术路线。最终在2022年11月完成的突破性发布，才有了后续百模大战、LMM、、AGI和ASI这些轰轰烈烈的AI2.0革命。

国际影响力的爆红也点燃了网上部分网友对中国科创形势的乐观情绪，与这几年业界专家们对中国科创形势的普遍担忧形成了强烈的反差。那么，DS现象是否说明中国科创形势已发生重大改变，到底形势如何？

冰火两重天的中国科创形势

一方面，中国国际论文和专利数量都是世界第一，感觉形势大好。自2021年以来，中国国际论文数量连续三年居世界第一位，不过，论文数量虽多但重大发现、发明不多。近十年国际论文篇均被引次数的增长幅度，小于世界平均水平增长幅度。与世界篇均引用次数超过18次的13个国家相比，中国与这些国家差距较大的局面没有根本改善，高被引论文与开创性、颠覆性成果重合度不高。与国际合作的国际论文数量占比持续下降。

国内有效发明专利数量和国际PTC专利申请数量均为世界第一，但中国基础专利产出不足。改进型、应用型专利较多，缺乏首创概念和方法，不能催生新兴技术和未来技术，不能为下游技术带来衍生创新，因此无法形成独家使用权，赢利能力有限。国际一流大学的研发经费、论文产出有的不如中国的一流大学多，但其拥有的世界级科技成果和重大专利，却大大高于中国的一流大学。中国高质量专利数量处于世界第二梯队前列，但与第一方阵的美国、日本相比存在较大差距。

另一方面，在世界研发10强企业中，中国只有一家企业进入，在20强中只有两家企业进入。移动互联网时期，中国科技独角兽数量比美国还多，而现在则大幅落后于美国。中国当前真正市场化的VC和PE股权投资基金数量，与移动互联网黄金时期相比下降了大约90%以上，如今只想锦上添花不想承担风险的PE风险投资基金排成长龙，敢于且能够以自己的专业判断雪中送炭进行风险投资的天使VC很少。

中国当下科创形势的六大挑战

挑战一：市场化多层次风险投资体系的极大削弱。

中国移动互联网快速发展的2010年到2018年，也是中国多层次风险投资体系高速发展、高度繁荣的时期，一度被形容为全民PE，大量从房地产、股市、创业获得优良回报的人，将资金拿出来投入天使投资、VC基金、PE基金之中，形成了大众创业万众创新的蓬勃科创形势。

2018年开始的中美贸易摩擦、中国房地产行业和金融行业的大力度去杠杆、上市公司大股东大面积股权质押爆雷等一系列因素的交叉影响对资本市场产生了严重冲击，导致大部分繁荣期成立的VC、PE投资基金亏损或无法退出，后续基金募资难以为继，中国多层次风险投资体系进入低谷期。

此时，随着各地政府纾困基金的大规模进场，政府资金从纾困的二级市场逐步进入一级股权投资基金市场，逐渐成为中国VC和PE基金的主导性出资人，由于政府出资人对招商引资的刚性需求，中国的VC和PE投资基金也逐渐变形成为政府招商引资的辅助工具，专业GP管理人的专业性投资决策话语权因此不断被削弱。

各类政府引导基金和央国企基金，虽然表面上规模很大，但其追责机制导致其本质都是风险厌恶型基金，实际上做的都是低风险的后期投资和明股实债类投资，使得中国科技创新最需要的早中期风险投资严重缺位。

此外，原来主要整治金融控股集团的资本不得无序扩张政策，被泛化扩大误伤到了CVC企业风险投资领域，大部分中国互联网科技大厂的CVC部门大幅度收缩甚至直接砍掉，基于产业生态协同的CVC投资极大萎缩。而与此同时，美国的CVC基金正蓬勃发展，持续支撑了人工智能、新材料、生物医药等领域的科技创新发展。

另外，这些年中国基金业协会对私募股权投资基金过于严格地准入审查和运营监管，大大抑制和阻碍了民间风险投资的活力和正常经营美国理工有什么专业，尤其是早期投资。这种把私募当公募严管的理念和做法，成了全行业的难言之隐，与国际先进经验和惯例相悖。

挑战二：新公司法改革与经济发展形势的部分错配。

中国2023年修订的《公司法》改动力度较大，初衷是为了优化企业治理、强化投资者保护、完善市场规则，但实际效果是抬高了创业门槛，在企业家和创业者群体中产生了较大担忧和顾虑，引发了全国较大规模的公司注销潮。

此类更加规范的法律改革是必要的，但如果在经济上升期和繁荣期推出则更为合适，因为经济的繁荣能够抵消企业的合规成本。根据全球经济和商业发展史可知，通常在经济下行期法律改革的方向往往是更为宽松而非更为严格。

挑战三：长期低迷的资本市场对科创形势产生了广泛的负面影响。

持续低迷的股市对科创形势产生了较大的负面影响：企业上市受阻、风险投资基金难以退出、融资难度加大、估值缩水、创新动力减弱、市场信心受挫、频繁且难以预测又透明度低的窗口指导式监管。

挑战四：变质的风险投资正批量把中国优秀创业者变成失信人。

中国的VC和PE风险投资基金与美国及国际相比，发生了很大的变异，绝大部分已经变质为债权投资，变成了企业如果未能在指定时间内上市，创业者就必须偿还全部投资加利息甚至个人承担无限连带责任。专业投资人们把本该自己承担的投资风险全部转嫁到了创业者身上，这是对国际风险投资惯例和精神的背离。

2018年以来的长期股市低迷加上三年疫情的叠加影响，已经把一大批通过层层筛选和竞争才获得投资的中国优秀创业者们，因宏观和中观的影响不能上市，变成了投资机构的诉讼对象，很多仍在正常甚至良好经营的企业被迫变卖或倒闭，创业人被迫成为“老赖”。

优秀的创业者和企业家是一个国家科技创新最宝贵的资源美国理工有什么专业，DeepSeek爆红背后中国科创的六大挑战与巨大机遇，否则再好的论文和科技发明也无法走向市场形成产业造福社会，国内扭曲变质不愿承担应承担风险的风险投资，正在持续批量地“坑埋”这个群体，对中国科创形势的负面影响巨大。

挑战五：创新主力军的民营企业难以获得与国有企业平等竞争的地位。

中国民营企业贡献了全国70%以上的技术创新成果，但在融资、政府采购、土地与资源、市场准入、法治环境、政策倾斜等方面长期难以获得与国企平等的竞争地位。这进一步削弱了中国本可以在国际上取得的更大科创竞争优势。

挑战六：面临挑战的经济形势会全面加剧社会的保守氛围。

经济形势越不好，各方对创新的宽容度就越低，创新的意愿就越小，社会的保守氛围就会越浓厚，客户、企业、金融机构、合作伙伴、员工就会变得越不敢创新和冒险。

中国科创未来可期的五大因素

中国科创形势面临上述六大挑战的同时，也蕴含着历史性巨大发展机遇所具备的五大因素。

因素一：AI 2.0带来科创门槛的大幅下降和科创效率的大幅提升。

AI 2.0是人类智能飞跃的重大科技革命，是中国科创大发展的历史性机遇。高级阶段的AGI和ASI将彻底重构创新范式：它们能自主完成跨学科知识整合、实时模拟海量实验路径，并突破人类思维局限提出颠覆性方案，使个体或小团队无需依赖庞大资源即可实现尖端突破；同时，其自我迭代能力可将传统数年研发周期压缩至数月甚至数天，甚至触发“创新链式反应”，最终实现科技创新的指数级跨越。

因素二：做智能硬件，中国是全球最有优势的地方。

未来的科技创新是智能硬件的天下，而中国在全球智能硬件领域占据显著优势，得益于全产业链整合能力、规模化制造效率、技术迭代速度、庞大应用场景，以及政策与基建协同，形成从芯片设计到组件制造再到终端落地的闭环创新生态，使中国既能定义智能硬件性价比标准，又能引领行业技术范式。

因素三：充沛的政府产业基金能够帮助进入规模扩张期的科创企业快速做强做大。

政府产业基金体量庞大，普遍喜好已进入规模扩张期的企业，这是公共属性与市场逻辑的折中，既规避了早期项目的高风险，又通过规模化企业快速实现了经济与社会效益。只要科创企业能够度过早期的产品、技术、团队和商业模式验证，就能够借助政府投资基金快速实现规模扩张。不过，政府产业基金普遍较慢的决策效率、明股实债的操作惯例、众多非市场化的附加捆绑条件等都形成了一定的阻碍。

因素四：中国有充沛的基本功扎实的理工科人才支撑科创的发展。

中国的教育体系每年培养大量基本功扎实的专业人才，这些人才经过系统化的数学、物理、工程训练，具备较强的理论功底，为科技创新提供了坚实的人力支撑。从基础研究到技术研发，再到产业应用，他们活跃在各个层面QS200名校留学，推动着前沿科技的突破与落地。这种深厚的人才储备，结合国家对科技创新的大力支持，为中国在全球科技竞争中占据重要地位奠定了坚实基础。不过，也要注意到，我们的工科大学教育，专业知识陈旧、重知识不重能力、创新力较弱、与市场需求脱节较大等问题也急需改变。

因素五：政府对科创有较大的支持力度。

中国政府对科技创新的支持力度显著，通过财政投入、税收优惠、金融扶持等多维度政策工具，为科技发展提供全方位保障。财政资金重点投向基础研究、关键核心技术攻关和国家战略科技力量建设，同时综合运用减税降费、研发费用加计扣除等措施激励企业加大研发投入。此外，政府还通过设立专项基金、完善融资担保体系以及推动产学研深度融合，进一步降低创新成本，激发市场活力。这些举措不仅强化了企业的创新主体地位，也加速了科技成果的转化与应用，为实现高水平科技自立自强提供了有力支撑。

（作者系优实资本董事长、元宇宙与碳中和研究院常务副院长）