美国计算机专业激烈的竞争环境，使得美国计算机博士申请迷雾重重，那么美国计算机专业申请难度到底如何？

计算机现在作为美国毕业生起薪最高的专业，收到了很多学生和家长的热捧QS200名校留学，但是竞争压力和申请压力也很巨大，所以究竟什么样的学生可以拿到计算机的名校录取呢？

美国计算机博士超级难申超级优秀超级全面系列：斯坦福大学/加利福尼亚大学伯克利分校/麻省理工学院

美国计算机专业中美国计算机博士毕业，美国计算机phd毕业需要几篇论文,美国计算机博士申请，斯坦福大学、加利福尼亚大学伯克利分校、麻省理工学院这三个学校在上非常全面，几乎没有弱项。尤其是MIT的工作，相当有。这三个学校相当优秀，申请难度很大。细说的话，MIT稍微比和好申一些，最难。对于MIT/，光凭自身硬件搞不定的(可能THU除外)。听说过的所有国内学生申请成功的例子，除了自身硬件牛以外，都是由有ion的prof(很多还不止一个)。当然这两个条件本身就有很大的关联性。

美国计算机博士超级难申超级优秀系列：加州理工学院/哈佛大学

没错，排在第二档就是和这两个十名开外的学校。这两个学校无论从，质量还是申请难度来说，绝对和上面三个不相上下。但是由于比较小，所以不是很高。总共只有15个prof美国计算机博士毕业，可以说是每个人独当一面。的强项是，不够全面。但是如果你的运气好到在这两个学校刚好有match的prof的话，那么如果没有上面三家的offer，可以优先考虑这两家。

美国加州理工学院计算机科学理科硕士专业是全日制专业，只招收以攻读博士学位为目标的学生，学生会加入一个实验组，从最开始就要参与到研究项目里，所以要求申请者在申请之前就要有自己确定的感兴趣的专业方向。该专业的第一年注重课程学习与论文研究；第二年学生要在完成候选考试之前完成研究生论文；第三年在通过候选资格考试后，学生要投入到博士论文的完成工作中。

美国博士大学申请，美国博士申请不需要RP?那如何写好PS?

申请陈述，通常被称为 或者 OF ，以下简称PS或SOP，是申请美国博士申请的文书材料中最具分量的部分，也是博士申请者最为关注的一份资料。 那么在博士申请的过程中，申请人究竟需要怎样的一份个人申请陈述呢？本文会重点从内容和篇幅这两个方面去谈一谈博士个人申请陈述写作的要素。 一、博士申请的个人陈述要突出的内容 相信每一位申请人在开始写申请陈述的时候，一定会参考和借鉴很多前辈们写过的文书。其实不同于其他层次的申请人，博士申请更看重申请人过往申请相关专业的研究经历和研究能力，所以博士的个人申请陈述最看重就是申请人的研究经历。一般来说，个人陈述中应该有以下几个方面的内容： 专业兴趣这里指的是对某一具体专业方向的兴趣。也就是说对于博士申请人来说，是需要在文书中体现某一个学位下面具体感兴趣的研究方向的。 围绕这个专业方向，之前的课堂学习中接触过哪些相关的知识内容？ 围绕这个专业方向，之前做过哪些相关的研究项目，包括这些项目的背景美国博士大学申请，美国博士申请不需要RP?那如何写好PS?，这些项目的流程，在项目中充当的角色，在这个项目中起到哪些作用，通过参与这些项目自身的收获。由此可见，这个部分是博士申请陈述中的灵魂部分。 对于博士申请者来说，其钻研精神也是非常重要，所以博士申请人在申请陈述中有必要用少量的篇幅来描述一些自己非学术类的活动经历，以此来表现自己的性格是非常适合从事科学研究的。 最后可以浅谈一下自己为所要申请的专业的前景展望，以及自己在这个领域中的发展目标，最好可以体现出自己对本申请专业的情怀。

二、博士申请陈述的篇幅 虽然前面提到博士申请陈述内容的重点是申请者的研究经历美国博士大学申请，但是并不意味就要把博士申请陈述写成一篇学术论文。申请陈述的本质也是一篇漫谈体文章。篇幅不宜过长，一般在1000字内比较适合。不过个别的学校对申请陈述的篇幅是有要求的，这种情况下我们是要按照学校的要求来提交的。 此外，因为招生委员会每年会阅读大量的申请资料QS100名校留学，只有那种简单有力重点突出的的文章才能打动招生人员。国外的大学和研究生院入学部的工作人员在阅读留学者的个人陈述时，会找出你准备申请的课程、你的学术水平、职业取向以及毕业后的预期。 个人陈述必须能够清晰、有效地表达你的观念，证明你的学术和交流能力。 PS必须紧扣所要申请那个专业的主题写，主线要明确，不要盲目的个性化。文章写好后，一定要进行不断地修改，修改的过程中除了语病、还要注意文章结构、陈述的逻辑、用语简练等问题。

（图片来源于网络）

美国计算机博士毕业，计算机专业攻读北美博士的优势

作者是肯塔基大学计算机科学系助理教授钱辰：06年南京大学本科，08年香港科技大学硕士，13年德州大学奥斯丁博士。

尽管大学毕业了接近10年，现在倘若有国人问我：你读的是哪所大学？我第一反应还是会说是我本科的学校南大–如果是外国人问起，那自然视上下文而定。南大计算机系的毕业生在海外学术圈里颇有影响力，很大程度上是因为踏实肯干的学风。就拿我读博士的德州大学奥斯丁计算机科学系（在美国以及世界计算机系排名位居第7名左右）来说，系里对研究生的荣誉之一是James 奖学金，该奖得主毕业以后基本都在美国各大高校做教授。历史上一共有4位中国人获得过该奖，其中两位是南大毕业生（99级的韩松学长以及我），另外一位得主刘向阳老师现在也在南大担任职务。很多教授青睐南京大学的毕业生，主要原因是之前南大的毕业生表现非常好。

但是这样的影响逐渐在衰退，因为南大出国留学开始出现断层。不知道从哪一年开始，南大留学申请的主要目标成了自费的硕士，而不是拿奖学金的PhD.在美国，硕士基本上不能算是“研究生”,主要任务只是修课和找工作，很少参与研究。也即是说，如果选择走上硕士这条路，基本就与科研无缘了。结果就是在可以预见未来一段时间里，南大毕业生在海外的学术圈影响会缩小。当然这个并非完全是坏事，原因其一就是说明我国的经济水平上升很快，很多家庭有自费留学的条件；其二很多同学也清楚自己的人生目标，如果对科研没兴趣，完全不需要读PhD.

带来的恶果自然也是有的，就是很多原本对科研很有天赋很有兴趣的同学，会被周围气氛影响到自己的决策，本来想要做科研的，结果跟风去读硕士了。用一个接地气的词来说，大部分本科生都没完全树立起自己的观点，属于“跟风狗”的范畴：当周围人觉得读硕士比读博士高大上有面子（尽管事实并非如此），那自然也不好意思去读博士。我自己也曾经是一个跟风狗，当年去做销售也很火的时候，曾经跟着室友去参加宝洁的宣讲会，然后填了宝洁的网申–当然结果是“然而这并没有什么用”.我并不是说做销售很low或者明珠暗投的意思，只是我的特长如果去做销售估计不是我毁了就是雇我的公司毁了。现在屡次开车经过辛辛那提宝洁总部的牌子的时候虽然觉得当年的自己好笑，但也能理解那种心理。

当然南大学生在国内的科研还是继续保持着高水准，得益于优秀的南大老师们和参与保研考研的高素质南大学生。只不过西方不亮东方亮是不够的，我还是希望南大学生在海外学术界也能继续保持优势。所以想澄清一些大家可能存在的误区：

1. 有些人会认为科研只适合顶尖聪明或者GPA非常高的人去做。

这个看法是完全错误的，如同“演员只有非常有表演天赋的人才能当”一样是个假命题。你如果认为现在大家心目中的学术大牛都是绝顶聪明的人，就像说范冰冰和杨幂的演技非常好一样。做科研不需要你超级聪明，不需要你GPA高，唯一的要求可能就是你有耐心去做。只要选好方向，花上时间，一定能做出顶尖的研究。在海外学术圈有建树的大牛，很多当年的GPA并不高。

2. 有些人会说：“干嘛要读博士做科研？科研穷三代，读博毁一生。”

OK,这句话在其他领域可能或者肯定是对的（具体领域我就不点名了，免得那边的教授打我），但是在CS领域是错的。CS领域读博能挣钱！

我知道有些老师号称自己的科研对挣钱没帮助，但是大部分CS领域的科研都是可以对产业有很大的推动和经济利益的。一个典型的例子就是的创始人佩奇和布林都是博士，他们的父母们也都是PhD.当然他们没读完phd就去创业了（布林现在自称还在在职读PhD），但是如果他们没读phd没做科研，那一辈子也开不出.

现在业界大数据处理的扛靶子Spark就是伯克利的教授和博士们搞出来的，创造者Matei 至今一边挣钱一边在MIT教书。网络技术里目前业界的扛靶子也是教授和博士们弄出来的。李彦宏也是在科研的时候接触到最新的技术。如果你说马云和强东…他们做的跟CS无关，不是我们谈论的范畴。

在, （Spark）， （）以及湾区的无数顶尖技术公司里面，phd们比其他人更接近核心技术。如果你想实现自己的技术梦想同时挣钱，读PhD是一个很好的选择。没有任何道理说读了phd就断了你的财路。

3. 有人会说：“科研做的东西大部分都是废纸，对实际一点帮助都没有。”

我承认很多论文，比如我在硕士时候写的“无线传感器网络中的拓扑控制协议”确实对实际没有什么价值。但是我在写文章这个过程中学到了很多东西，比如提出问题、解决问题、语言表达的能力，这是受益无穷的过程。

所以说，读phd的所得并不是那几页的论文，而是你在这个过程中学到的东西，对于中国人来说，工作中并不缺少解决问题和编程的能力，很多中国人在职业道路上最大的瓶颈是表达和沟通的能力。

我在香港期间，经常与我吃饭聊天的刘云浩老师（现在是清华大学软件学院院长）曾经说过：“在单位里有两个关键时机，第一是你和领导乘电梯遇到的1分钟，第二是你和领导上厕所遇到的两分钟。在这时间里你能不能把你的创意让领导知道并且吸引他/她QS200名校留学，决定了你会不会得到重用和升迁。”

比如说你有一个想法能让你们公司编译器的速度提高一倍美国计算机博士毕业，计算机专业攻读北美博士的优势，那么你需要说服领导让他认为你这个想法是有意义的、值得投入资源去开发的。这样你才有机会带领别人开发项目美国计算机博士毕业，要不然就在别人的带领下做一辈子螺丝钉。实现这个目标需要的能力是中国学生一直缺乏，但是可以通过读phd锻炼的，比如

A. 把握领导（老板/导师）脉络的能力。

如果领导对编译器的性能完全不感兴趣，你当然不能走这方面，你需要知道什么项目是公司目前需要的，是领导目前需要的。比如你给主席做红烧肉，你需要知道主席是不吃酱油的。比如你给郭敬明拍电影，你需要知道郭导喜欢起用面容姣好的年轻男子。这个能力不是人天生就有，而是慢慢揣摩出来的。在读phd的过程中，你就必须先知道你自己的导师喜欢和擅长什么方面的课题，然后你必须摸透审稿人喜欢什么样的课题和结果。这是你极好的锻炼机会，因为在读博的时候，你是允许失败的；但是在职场，你失败的代价是很高的。

B. 语言表达能力。

很多中国学生的语言表达能力是很弱的，这不是英语好不好的问题，而是没有经过写作的准确性和逻辑性训练。我们从小到大接触的文字，很多是诸如“重于泰山，轻于鸿毛”、“飞流直下三千尺”这种在文学上无价瑰宝，但是写在商务和技术报告里就是毫无逻辑和准确性的渣渣。中学的语文教师从来只会强调叙述的生动和形象，不教如何写有逻辑条理的文章，也许他们自己也并不知道如何写。而读博写论文的过程，就是培养你逻辑表达的训练。如果你缺少这方面训练，永远只会编程而不会表达自己观点的话，那么在公司里也只能做一颗螺丝钉。

4. “出国做科研需要英语很好。

GRE托福很高”.未必，英语可能是国外的教授最不看重的一个能力。我在香港的导师倪明选教授（现澳门大学副校长）说过：“英语可以提高，人品没法提高。”我的博士导师林善成教授（美国工程院院士）也说他从来不看GRE的成绩。

5. “出国做科研只有在顶尖学校才会做好”.

错，现在CS领域大把大把的一流科研出现在美国50名之后甚至100名之后的学校。只要努力，谁都能做出一流的科研。

6. “出国读博士很苦，没时间谈恋爱/逛街/打Dota/星际/LOL”.

我5年里玩游戏并没有断，老板到最后一年才发现我会在实验室玩游戏。我的一些“战友”还经常战胜职业选手，比如滑铁卢大学的王若度教授。

最后想跟大家说，对于喜爱科研的同学来说，出国留学远比考研容易且性价比高。我的第一个博士生便是考研落榜生，花了一年准备考研没上，又花了一个月便考完托福GRE来了我这里。在我组里还没到两年就发表了两篇一流会议的文章，另外有两篇在投，名声在外被IBM研究院和爱立信研究院邀请去暑假实习。我的另一个博士生，在原来学校读研的时候不顺利自己退学，到了我组里两年不到也发表了两篇一流会议文章。出去开会的时候，很多同行羡慕我找到这么出色的学生，我其实想说如果他们国内考研考上了或者读研顺利，那我就没戏了。不知道没考上是幸运还是不幸。

Q&A：