中国人向来以教育为重，博士生作为象牙塔教育的顶端，一直受到社会各界的艳羡与好评。博士生自带光环，但常人眼中的光环其背后却是博士群体普遍存在的抑郁与焦虑。学业的压力、家庭的期盼、遥遥无期的科研产出以及对未来的不确定性都让他们背负了巨大的压力。艾德思综合网络资料对比中美英三国的博士培养标准发现，不仅是中国，国外对于博士培养的标准更为严苛。作为天之骄子的博士生们，想要按时毕业着实不容易。学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。

首先看英国。一般情况下，英国博士生想要毕业要经历三个阶段：第一年，基于课题做文献综述,之后需要做出10千字左右的报告和第二年的研究计划；第二年美国top30名校留学，依据第一年结束时的计划进行定向研究,之后需要做出15千字左右的报告和第三年的研究计划；第三年美国博士毕业人数，进行最后的研究并提交研究结果,结束时，想要申请答辩的同学，就要提交自己的博士论文了。显然，英国的博士重在研究，已经脱离了简单的课程学习。而撰写报告和论文的能力，对于能否按时毕业显得举足轻重。来自国内留学英国的博士观点，认为在英国读博更需要靠自觉而不是各种指标压着你前进。

相较于英国，美国的博士群体可就困难多了。2018年，哈佛大学调查了500名左右经济学在读博士生的心理健康问题，他们分别来自8所顶级名校：哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、密歇根大学安娜堡分校、麻省理工和加州大学伯克利分校。结果表明：

（1）18%的博士有过中等或严重级别的抑郁和焦虑症状，是同年龄段全美平均水平的三倍多；

（2）11%的博士在调查的前两周之内有过自杀念头；

（3）仅有26%的博士认为自己的工作是有意义的，而全美平均水平是63%；

（4）博士的孤独感比退休老人还强烈，其中以女性和国际学生的情况更为严重；

（5）读博时间越长，抑郁和焦虑症状越严重。

通常来说，美国博士项目的学制是5年，一些实验性质的理工类学科，比如生物，化学，医学等专业的学制可能要更长一些，比如北卡教堂山分校的生物学博士项目的标准学制就是8年。美国博士毕业需要完成以下流程：修满规定学分，一般是60～80学分不等；读博期间要参加考试，通过之后方可继续读博；担任助研和助教工作；撰写课题论文并通过毕业答辩。部分专业和学校还要求在知名刊物发表文章，要求研究成果有创新性。

美国国家科学基金会（NSF）发布的有关2014年美国大学博士获得者的数据显示：人文学科获得博士学位要9.2年，教育学科需要11.7年，工程学科需要6.5年，社会科学需要7.8年，物理科学需要6.5年，生命科学需要6.7年，其他专业需要9.2年，所有专业平均需要7.3年。所以，撇开天赋和努力，美国博士毕业一般都已快到甚至超过30岁。

由此可见，美国对于博士的毕业要求非常严格，如果不是真的对科研感兴趣，不能沉下心去探索所在领域的未知课题，那么读博的经历会十分痛苦。而且博士就读过程中可能会遇到各种挑战，比如课题太难，迟迟没法推进；读了一半了要更换课题，从头开始；再比如导师比较难沟通等等。去美国攻读博士学位，如果没有做好充分的心理准备，真的很难坚持下来。

就中国而言，大陆学者李海生曾对国内的42所研究生院进行实证调查发现：人文与社会学科（包含哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学和管理学等）的博士生按期完成学业率高于自然与工程技术学科（包含理学、工学、农学、医学）的博士生。人文与社会学科的博士生按期完成学业率为43.6%，自然与工程技术学科的博士生按期完成学生率为27.9%。（2002～2009年数据）

来自教育部的数据显示美国博士毕业人数，中美英博士毕业难度对比 美国堪比刀山火海，2017年我国预计毕业博士研究生人数为人，实际毕业博士研究生人数为56451人，未正常毕业率为65.85%。根据早前国务院学位办的全国博士学位获得者数据库数据，全国博士学位获得者的平均学习年限为4.3年。2013～2017年，博士延期毕业率从2013年的63.84%攀升到2016年的66%，达到顶峰，之后开始回落，并于2017年达到65.85%。

其中，就学科而言。军事学延期毕业率最高，达84%，历史学、法学、经济学和管理学延期毕业率逐年稳步增长；哲学和工学延期毕业率在2015~2017年基本持平，延期毕业率并无较大变化。教育学、文学、理学、医学延期毕业率浮动较大。2015年，这四个专业延期毕业率均达到近几年最高值。农学平均延期毕业率最低，且2016～2017年延期毕业率呈下降趋势。

根据教育部的规定，博士生学习年限为3年，而各个高校往往会根据本校的具体情况，实行3年以上的弹性学制，具体毕业时间上限各不相同。在国内，博士延期毕业似乎已很普遍，而在国外，学习时间在5～8年的也属于正常情况。

究其原因，一方面学校为了保证博士生毕业论文的水平，提高了毕业的门槛，博士导师也加大了博士论文的审核力度，来把好第一把关。如果在外界条件都具备的前提下，对于那些因为自身原因未能达到毕业标准的学生，适当延期属于合理情况；而对于优秀的学生，如果能在科研工作的关键时期适当延期毕业，就很有可能使论据更充分，结论更可信，发表更高质量的论文，这自然是导师学生都希望的结果。但另一方面，也存在着一些不合理的因素促使博士延期毕业，这给学生身心带来了一些负面的影响，也给博士生教育的正常发展带来阻力。

艾德思结语：回看前段时间国内爆出的博士自杀事件以及某明星的学术不端行为，可以看出严苛的博士准入准出机制对于培养高质量的人才必不可少，但与此同时，对于那些真正有学问和志向的博士群体也要给予足够的关怀，毕竟，读博不容易，且读且珍惜。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国–专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！

美国博士难毕业，国内博士生普遍三四篇SCI才给毕业，海博的毕业难度更低吗？

最近组里和组里来联培的师姐交流，发现国内博士生毕业有小论文的发表要求。有的学校可能规定至少发表一篇SCI毕业，有的课题组可能要求会更高，只有少部分学校并没有对发表小论文有明确规定。

反观国外的大部分高校对于博士生毕业都没有具体的小论文要求，只要大论文通过答辩即可。这也导致很多人会认为海外博士没有小论文的发表要求，毕业会相对简单。

国内博士VS海外博士

*本文以环境科学作为案例学科，列举该学科国内博士和海外博士的真实毕业案例，并对毕业要求差异进行分析。

国内博士

A博士，中部，四篇SCI一区

A博士毕业于中部某院校环境科学专业，学校要求博士生至少发表1篇SCI论文即可毕业，而课题组则要求一篇SCI一区（中科院分区）才能毕业，导师为国内四大青人才。

A博士在读期间帮助导师完成两个小的横向课题，并发表四篇第一作者SCI中科院一区论文（无子刊），用时四年顺利博士毕业。

B博士英国G5院校留学，Top2美国博士难毕业，国内博士生普遍三四篇SCI才给毕业，海博的毕业难度更低吗？，一篇

B博士毕业于国内Top2高校，学校对于博士生毕业无论文硬性要求，课题组要求有一篇SCI一区（中科院分区）才能毕业，导师为国内四小青人才。

B博士在读期间基本没有碰过横向课题，几乎全部时间都用来完成毕业论文相关内容。虽然用时五年才顺利毕业，但B博士在最后阶段发表一篇正刊，最终顺利留校做博后。

C博士，东部211，六篇SCI论文

C博士毕业于东部某211院校，学校对于博士生毕业要求为一篇SCI论文，课题组要求为三篇SCI论文（不限分区），导师为省部级人才。

C博士在读期间帮助导师完成六项横向课题，并挤出时间来完成博士毕业论文相关内容，顺利发表六篇SCI论文（两篇一区、两篇二区、一篇三区、一篇四区）。

C博士用时四年半顺利毕业，但由于六篇SCI论文的相关性较差，所以博士毕业论文盲审受到一定影响。

海外博士

D博士，英国QS前50高校，无小论文

D博士本硕就读于国内985高校，硕士发表两篇小论文后顺利申请CSC来到英国QS前50高校读博。在读四年期间，D博士并没有小论文发表，学校和导师也对发表论文没有硬性要求。因此D博士最终无论文毕业。

然而在毕业之后的一年时间内，D博士将博士毕业论文拆分，顺利发表了四篇SCI一区（中科院分区）论文，并回国找到教职。

E博士，北美前30高校，两篇大子刊

E博士本硕博均在美国就读，利用本硕成绩顺利申请到Top30高校全奖博士。虽然学校对于毕业没有硬性小论文要求，但华人导师依然要求课题组必须每人至少产出一篇高水平（无明确定义，全凭导师心情）论文。

E博士在读第一年几乎全部用于上课，第二年开始才逐渐接触博士课题，并于第四年和第五年顺利接收两篇大子刊（第一作者），顺利毕业后到沙特继续从事博后工作。

F博士，澳洲Top8，无论文毕业

F博士就读于澳洲八大的一所环境科学强校，在读期间F博士一直致力于自己的博士研究。虽然导师和学校没有明确毕业要求，但F博士为了毕业后回国发展，所以一直在努力投稿论文。

然而，F博士的论文发表之路非常不顺，论文一路从一区Top投到三区。临近毕业时，走投无路的F博士决定保住大论文的流畅性和连贯性优先毕业，最终用时五年毕业。毕业后大论文被拆分成两篇小论文顺利发表到一区杂志。

从上述案例中我们可以直观地感受到环境科学专业国内博士和海外博士的毕业要求的差异。总结来看，主要有以下三个方面：

01小论文的数量

国内的大多数院校对于博士毕业生的小论文数量有着明确的要求，甚至部分课题组对质量也有明确要求，只有达到要求才能顺利送审大论文。

而对于海外博士来说，即使毕业前夕没有发表的小论文，也可以让导师提交委员会进行博士毕业论文答辩。

02大论文的连贯性

海外博士的毕业论文更注重连贯性，会就一个问题进行深入挖掘，并且整体工作成体系。然而，国内部分博士由于在读期间专注于发表更多小论文，因此有一定可能论文难成体系，导致博士毕业论文支离破碎。

03工作质量

从上述案例也不难发现，海外博士并非无论文毕业，而是由于当前的论文从投稿到最终接收周期较长，加之各种原因，导致在毕业时没有论文发表。但不难发现，其博士毕业论文的工作质量其实已经相当于几篇小论文，有的可能只是在毕业后才得以发表。

这一点国内博士也是相同的，因为对于博士毕业论文来说，创新性是一项硬指标美国博士难毕业，国内博士即使发表很多小论文，但也需要将工作串联成体系，并有一定的深度。

培养方式不同，导致毕业要求不同

研究课题与方向的制定不同

国内的大部分博士生研究方向会一定程度跟随导师的项目，例如纵向项目和横向项目，完成项目并达到一定的发表数量即可毕业。

有的导师可能自己已经不怎么做科研，平日里疯狂申请横向课题，这种情况下课题组的博士有时只需要完成横向并且有一定的小论文发表导师就会放走毕业（比较好的情况下）。

而海外博士由于海外高校普遍重视学术自由和个性化研究，因此海外博士在选题和研究方向上的自主性相对较高，博士在导师的指导下独立开展研究。很多学生的课题是自己想的，导师通常只会从侧面进行引导，或在大方向上进行判断，对于研究的内容大多也是没有固定主题，通常以解决科学问题为主。

教育体系的差异

国内博士和海外博士的教育体系差异较大，且海外不同国家之间也有一定差异。

国内博士通常博一上课，修够学分，然后在博二开始正式做科研（虽然很多课题组要求进组就要做科研）。

除此以外，有相当一部分的博士生需要将大部分时间用于帮助导师干杂活，实际科研时间寥寥无几。所以对于国内博士来说，主要挑战在于如何平衡好非科研工作和博士工作所花费的时间。

另外，对于国内博士来说，小论文是否顺利发表始终像一把剑悬在头顶，因为不少高校会明确规定只有满足要求的论文发表之后才能进行大论文的盲审和答辩。

而对于海外博士来说，情况则大不相同。以英国为例，博士生不需要入校后上课，而是直接开始做科研，学制虽然标注有四年，但实际上只有三年，最后一年可以自行安排，撰写毕业论文，甚至有人传言到点即可毕业。

而北美地区的博士（尤其是全额奖学金博士）同样需要在博一上课，之后还有可能会包含助教任务等。但无论是英国还是北美，博士大多的时间仍然是为科研相关工作服务，很少会出现有大量横向课题需要完成的情况。

而有的岗位制博士本身是需要通过完成横向课题达到毕业要求的，这属于另外一种情况。

与导师的关系的区别

导师是博士生生涯最关键的角色，能够决定一名博士生是否顺利入读以及后续毕业相关事宜。国内博士和海外博士与导师的关系其实在一定程度上有所不同。

对于国内博士而言，导师大多数情况下如同自己的老板，而学生更多是员工，需要努力完成老板布置的每一项任务，甚至是一些与工作不相干的任务。

而对于海外博士来说，大多数情况下（尤其是local导师）导师和学生之间更像是合作者或是科研伙伴。学生当然需要主推科研项目，但导师通常也不会袖手旁观，或是一知半解。有的老白男大牛导师甚至会亲自上手帮助学生debug代码，这更像是一种互相进步的科研模式。

总结来看，海外博士虽然不发表小论文，但毕业要求并没有因此而大打折扣。从目前的情况来看，一篇论文的顺利发表，从投稿到接收需要经过漫长的过程，并且充满了不确定性。

读博本身就是一个非常艰难的任务和挑战，不论是国内博士还是海外博士，其实都会在这个过程中经历各种酸甜苦辣，并不存在谁的毕业要求更低，只要能够最终顺利毕业，其实都算是人生的一大成就。祝愿大家都能paper多多，科研节节高！

申请美国全奖博士，全球博士申请难度大盘点 哪个国家适合你？

我们通常都说，博士申请是case by case。

这其中，如何选择合适的目的地，就是case中非常重要的一环。

因为这不仅会影响录取成功率，还会影响获得奖学金的机会以及未来的职业发展路径。

为了帮助同学们更好的定位自己的申请，

今天我们就系统的给大家讲讲主流留学目的地申请博士的关键因素、博士申请梯度整理以及如何选择申请目的地。

01、申请博士的关键因素

1、学术要求

这里就是普遍申请博士时大家需要考虑的基础信息。

比如是否必须要硕士学位？GPA的最低要求？是否需要发表论文？是否必须有研究经验？以及标化成绩等。

2、资助机会

奖学金类型是全额奖学金、学费减免还是带薪岗位（如TA/RA）？

如果学校不提供，政府是否能够提供？比如英国的、北欧的带薪博士职位、CSC等。

如若都不能申请或提供，是否接受自费读博？比如北欧大多数都不可接受。

3、移民与就业前景

博士毕业后能否直接获得居留工作的机会？毕业后申请永久居留（PR）的难度如何？

博士毕业生在学术界、工业界的就业机会以及薪资水平如何？

02、博士申请梯度整理

在了解了关键因素后，我们可以通过这四组数据，将不同国家划分为高、较高、适中三个梯度。

高难度国家/地区

1、新加坡

学术要求：部分项目仅接受硕士申请。新二需要高GPA，丰富完整的科研经历，对推荐信尤其看重。

资助机会：新加坡政府提供SINGA奖学金，全额资助，但需要提供非常创新及有深度的研究计划才有概率申请。

移民与就业前景：就业机会丰富但移民政策保守，可通过就业积分获取长期的居留资格。

2、香港

学术要求：本科直博的概率极小，普遍要求GPA 3.5及以上申请美国全奖博士，全球博士申请难度大盘点 哪个国家适合你？，理工科与商科对于论文很看重。

资助机会：政府提供香港博士研究生奖学金（HKPFS），但竞争非常激烈。

移民与就业前景：较容易申请IANG签证，可以在香港工作一年。

较高难度国家/地区

1、美国

学术要求：院校较多因此申请难度跨越较大。头部常春藤及公立大学对GPA、论文和推荐信的要求较高。

资助机会：有多种奖学金或带薪岗位可以选择，人文社科有可能无法获得全额资助。

移民与就业前景：工作机会较为丰富，申请H-1B有优势，但是绿卡的申请周期非常长。

2、欧陆

学术要求：岗位制博士普遍要求拥有硕士学位。需要提前进行套磁，获得资助机会才可申请。有可能限制语言。

资助机会：多数都为带薪职位，但需要竞争项目。

移民与就业前景：大多数国家的博士生通常都以正式员工身份受雇，有较高的薪资申请美国全奖博士，且大概率计算在永居年限中。

3、加拿大

学术要求：本科直博有专业限制，普遍集中在STEM学科。不同院校申请难度差异较大。

资助机会：提供 CGS、高校奖学金、带薪科研岗位等，名额有限需要规划好申请时间。

移民与就业前景：就业市场比较稳定，可申请最长3年的工作签证，移民政策友好。

难度适中国家/地区

1、英国

学术要求：对GPA要求较高，但院校多。套磁是申请的关键。

资助机会：很难拿到全额奖学金，多数项目需要部分自费QS100名校留学，可申请等政府资助。

移民与就业前景：提供2年的工作签证，金融、法律、生物相关领域的就业机会较多。

2、澳大利亚

学术要求：对于硕士学位非常看重，与英国相同，套磁结果是申请的最重要影响因素。

资助机会：提供澳大利亚研究生奖学金（RTP），国际学生拿到全额奖学金的难度很高。

移民与就业前景：提供3-4年的工作签证，移民政策理论宽松，但政策变化较多。

03、如何选择申请目的地

在了解了各个主流留学目的地的申请难度之后，就需要根据这几项关键因素合理选择自己的目的地。

学术背景/科研经历

基础划分线，如果成绩较好，科研背景丰富，可以优先选择难度较大的国家/地区。

如果科研背景较弱但有明确的研究方向，根据套磁结果建议选择英国、澳洲。

资助机会

希望拿到全奖的同学，需要优先考虑欧陆、加拿大、美国的项目。

经济压力较小的同学可以选择英国、澳洲等入学条件更宽松的目的地。

移民就业前景

想要长期居留或移民，优先选择加拿大、北欧、澳大利亚等地区。

美国则需要考虑到H-1B抽签概率及绿卡排期等问题，需要慎重选择。

总结

在申请规划期及选校阶段，同学们可以通过三个维度的交叉，来选择最终想要申请的目的地。

同时，如果提前开启申请规划，也可以选择多国混申的策略，最大程度的保障自己的录取及奖学金申请几率。

通常，我们都建议博士申请的同学们从春季就开始进行整体的规划分析，查漏补缺，利用最后的半年多时间有针对性的进行提升，预留出更加充足的套磁及文书准备时间。