从小被称作“神童”，他是同龄人眼中的“天才学霸”。

凭借自己超高的智商，他先后进入三所世界级名校攻读博士，然而，无论国内还是国外的高等学府，都遭到他的痛斥。他义无反顾地从三所名校退学，结束了自己的“博士生涯”。

他加入谷歌QS200名校留学，加入微软，加入英特尔，然而，三大世界巨头公司为他大动肝火，微软更是直接对他下达了“全球封杀令”。

聪明的头脑让他顺风顺水，嚣张的个性却又让他命途坎坷。

他就是集“天才”与“疯子”于一身的超级狂人——王垠。

他身上，究竟发生了什么事？

“中国未来的乔布斯”

对天才而言，学习好像从来就不是什么难事。

从小到大，王垠笼罩在学霸的光环下，在别人的羡慕和赞扬中一路成长。

1997年，他考入四川大学计算机系。狂人不怎么学，成绩却依然优异，加之过人的计算机天赋，大四那年，王垠被直接保送至清华大学，进行硕博连读。

清华大学人才济济，云集着来自全国各地的顶尖高材生，即便如此，他仍从这众金子中脱颖而出。

王垠提出的计算机两大系统言论，见解独到，在中国的计算机和Linux阵营引起了极大的轰动效应。从此一举成名，成为了清华园中数一数二的天才偶像人物。

他收获了大批的专业粉丝，一度被认为是“中国未来的乔布斯”。

照此发展，他必前途无量。

然而，当所有人都认为王垠会以出色的成绩完成学业、在计算机领域闯出一番新天地时，他却做出了一个足可谓之疯狂的举动。

王垠决定退学。

清华，不读了。

清华有史以来的第一个退学博士

“读清华像在判刑”

2005年，王垠还有一年博士毕业。

美好前途似乎只差最后一步，王垠却做了一件让所有人都无法理解的事情。

他发表了一篇博客，洋洋洒洒1.7万字。内容无他，臭骂一顿国内高等教育，表达自己对清华，以及国内教育制度的失望透顶，而后，王垠义无反顾地从清华退学。

他在一篇题为《清华梦的粉碎》的博客中写道：

“世界还有那么多美好的事情，等着我去学习去开发，而我却像囚犯一样，被判了5年在清华。现在我已经厌烦了国内所谓的学术，我准备放弃清华的博士学位，出国进行真正的研究。有人告诉我不要放弃：你知道一个清华的博士学位有多值钱吗？但我不能再为它浪费我的青春，它是我的枷锁。”

于是，他挣脱了这道“枷锁”，成为了清华有史以来的第一个退学博士。

就退学这事儿，能退三回

学霸的操作，总是让人迷惑，总是我等凡人只可远观，无法模仿的。

不喜欢，退了，再考一个。

还不喜欢？没关系，那就再退了吧！

从清华退学后仅仅一年，王垠考入美国康奈尔大学计算机系。这所大学在全美计算机系排名第六，不知道让多少人梦寐以求。可是入学两年后，王垠再次选择退学。当然，康奈尔大学也逃不了他的批判和控诉。

这一次，王垠是这么骂的：“美国的教育是商业性的应试教育，外国研究生基本上是廉价的劳动力。巨大的作业和应试压力，已经剥夺了学生思考的自由，真正潜心研究的环境是很难求的。”

离开康奈尔后，王垠转入印第安纳大学伯明顿分校，继续攻读博士，并在学校任教。

经过前两次的退学风波，许多人认为，王垠多少会安分一些，没想到，这所老牌学府亦没能留得住他。王垠毫无征兆地退学，又以一篇《对博士学位说永别》，彻底结束了自己的“博士生涯”。

这次，他没有再继续求学之路。因为在他看来，这些所谓的世界名校，都是“如此一致的糟糕”！王垠觉得，几段并不完整的博士生涯，已经帮他找到了比博士学位更重要的东西。

“我让谷歌捡了一个便宜”

王垠最终没有取得博士学位，但他在计算机领域的天才造诣，仍让他有资格进入业内顶级公司工作。

2012年，王垠进入世界一流的公司——谷歌。仅是一个实习生，他竟参与制作一个跨语言的“服务式”编程工具。这个项目有多牛呢，用来大规模检索和分析谷歌内部所有项目代码。

“中国乔布斯”终于可以施展才华了吗？在王垠的世界里，好像永远有着一个词：但是。

但是，王垠与这个项目的负责人意见相左。

一气之下美国博士退学，第一位从清华退学的博士，后被微软全球封杀，如今他怎么样了？，王垠拒绝团队合作，独自承担并完成了项目中的检索部分。

最终，负责人改变了对王垠的看法，承认王垠的项目是他“与实习生合作20年间，遇到的最技术领先的方法”。

直到现在，王垠完成的这部分项目，仍每天都会把谷歌所有的代码索引一遍。

当王垠谈及此事，我们能够看到一个天才字里行间，流露的冷傲和孤僻：

“我可以说，这个的东西，虽然没有花费我特别多的力气，但在中却是很少有人可以做出来的，就算的创造者范罗苏姆，恐怕也玄。

所以实际上这个东西在很大程度上拯救了这个濒临灭亡的项目……

谷歌给我的那点工资，其实是根本买不起这样的软件的，你可以参考一下像之类静态分析软件的价格。由于我想赚点儿外快，让他们捡了一个便宜。”

“微软系”全球封杀

鉴于合作期间的种种不愉快，王垠没有继续留在谷歌公司。

走之前，王垠保持他一贯的作风，把谷歌骂了一顿。

王垠称谷歌是一个埋没人才的机器，这个机器甚至还在吞并着其他的公司，对他们施行着同样的谷歌文化美国博士退学，从而将更多的人才埋没。

之后，王垠加入微软公司。

在这里，王垠再一次因水土不服、行事作风与公司不合等问题，选择了退出。

王垠骂道：“这样的公司距离灭亡，只不过是时间的问题。”

这一次，微软没有选择放过他。

王垠高调的离职以及一系列嚣张的言论，遭到了微软公司的封杀。

微软公司直接发出公示，不允许王垠加入微软及任何微软子公司，包括微软合资企业或占投超50%的附属公司。

王垠在2019年离开微软之后，便很少再有消息曝出了。这个计算机领域的天才，就像一现的昙花，留给了人们太多的唏嘘。

或许是从小到大的天才光环，让王垠自视甚高，始终无法融入团队性的合作。也或许是王垠过于理想主义，试图以一己之力，对抗这个世界的所有不公，妄图让这个世界朝着自己喜欢的方向发展，结果只能一次又一次地心灰意冷。

社会要遭受的苦，其实大家心知肚明。是选理想纯粹还是选现实复杂？是选择想方设法去适应和融入，还是选择放弃和退出？王垠在探求这个答案，我们也在。

无关对错，每个人的路也是不同的。

只是，我们或许需要平衡，需要留条退路，留些余地，留些退场的体面。

比如，倘若他每次退出不把骂人的话说绝，是否也在放过他人的同时，放过自己呢？

我们赞赏他的天才，赞赏他热爱的纯粹和选择的果敢，但也因他的狂傲和谩骂，多了惋惜。

如今的王垠，已然清空了他往日最为活跃的新浪博客。他为自己做了一个简单的网站，继续分享自己的思想和经验。

只是王垠还是在骂：“IT业界不存在适合我生长的公司环境，正如教育界不存在一所适合我的高等学校一样。全世界的大学，逐渐地显示出了它们的缺陷和弱点，许多的名校充斥着急功近利、玩弄权术的人，这种人越来越多之后，整个院系便成为了金钱的傀儡。”

为此，他公布了自己的事业计划，这个计划的初期计划之一，便是建立一个世界最高水准的教育机构。

至于这项伟大的计划会不会像之前那样半途而废，还需要时间的考量。

还有一位文科状元，他从北大毕业却成为了一个屠夫。点击下方名片进入公众号，回复【北大】，了解“北大屠夫”的故事。

今日延伸

参考资料

1.王垠丨完全用Linux工作

2. 王垠丨清华梦的粉碎——写给清华大学的退学申请

3. 王垠丨对博士学位说永别

4. 王垠丨我和的故事

5. 王垠的自建博客：

美国博士转学，魏尚进：在美国走出宽广的学术路

编者语：

多年前，当魏尚进从美国加州大学伯克利分校博士毕业时，品学兼优的他曾拿到学术界、工商界的七份工作机会。可他偏偏挑选了工资最低的一份工作——去哈佛大学肯尼迪政府学院担任公共政策助理教授。他说，“年轻人需要关切的是终生收入和长期发展前景，而不要纠结于眼前的收入和短期的利益。”本文主要围绕学生怎样成长为学者、成为优秀学者的经验及学者如何影响公共政策三个问题展开。敬请阅读。

来源/微信公众订阅号“华人未来英才”

每年在美国读博士的中国学生成千上万，但在学术圈有所建树的华裔学者却并不多。能够不仅在象牙塔内，而且在国际政策界取得声誉和领导地位的学者更是凤毛麟角。

著名美籍华人经济学家魏尚进教授便是这样一位难得的典范。

多年前，当魏尚进从美国加州大学伯克利分校博士毕业时，品学兼优的他曾拿到学术界、工商界的七份工作机会。可他偏偏挑选了工资最低的一份工作——去哈佛大学肯尼迪政府学院担任公共政策助理教授。

他说，当时看中这份工作是考虑到在哈佛这一大平台中能学到更多东西，“年轻人需要关切的是终生收入和长期发展前景，而不要纠结于眼前的收入和短期的利益。”

（哈佛大学肯尼迪政治学院）

从魏教授熠熠生辉的履历中可以看到，他最初的工作选择是明智的。

魏教授自2007年任教哥伦比亚大学，目前任哥大商学院讲席教授。他亦于2017年参与创办复旦大学泛海国际金融学院，并担任访问教授。2014–2016年间，他成为亚洲开发银行第一位华人首席经济学家，并领导其区域合作与经济研究局，以及担任经济问题的主要发言人。

他兼任或曾任：美国布鲁金斯学会高级研究员，国际货币基金组织贸易和投资处主任、缅甸工作负责人，美国国民经济研究局中国经济研究组主任，以及世界银行、联合国、美联储及跨国公司顾问等职务。

魏教授热忱关注和扶持青年人的职业发展，培养了许多研究中国和世界经济的人才。他是公益基金会 The Youth Fund （美国未来英才基金，TYF）的荣誉理事，从基金会酝酿阶段就开始鼎力支持。

除了魏尚进教授之外，TYF 荣誉理事会的初创成员还包括：新东方集团创始人之一、投资人钱永强先生；绿洲投资集团和绿庭置业董事长、企业家俞乃奋女士等。今日，魏教授接受我们公众号的专访，让读者有幸领会他在学术和公共政策领域获得杰出职业生涯的经验，以此激励年轻一代发挥优势，立足美国，影响世界。

学生怎样成长为学者？

魏尚进：会读书不等于会做学问。从学生到学者要经历一个转型过程，也就是从知识的消费者变为生产者。要顺利完成这个转折，之中有几个关键点。

首先要有兴趣驱动。在美国，可以实现经济独立的工作是很多的，年轻人对职业的规划应该始于兴趣。

比如我小时候，数理化基础不错，父母对我的期望是当医生，可有些叛逆的我却对经济政策特别感兴趣。那年代中国还很贫穷，我总想，中国人口勤劳，又不笨，怎样靠政策来解决贫困问题呢？在复旦念书时，我参加了计量经济学大师邹至庄教授主持的考试，获得赴美求学的机会。这份对经济政策研究的天然兴趣始终激发着我不断地探索。

因此，年轻人要努力发掘让自己感到愉悦的职业，它最好既有趣，又对社会重要而有益。这样一旦有所成就，在社会上易产生共鸣，自己也会更快乐，从而可以继续保持好奇的童心。如果纯粹为了功利目的而找工作，在未来的道路上则可能会失去兴趣美国博士转学美国博士转学，魏尚进：在美国走出宽广的学术路，更会丧失能让自己持之以恒的动力。

其次，兴趣和专注要结合起来。我认识一位朋友，兴趣广泛，非常聪明。他随着风潮走，转学又转专业多次，做过互联网创业，也搞过学术，却样样不得而终。所以光有兴趣与聪明不够，还须专注。做学问要专注，要沉得下心，即使别人不感兴趣的东西还是要坚持自我，孜孜不倦。

兴趣和专注本不一定矛盾。我在哈佛肯尼迪学院教书时，那里各类活动频繁，尤其是晚上的名人演讲很多，我当时感到似乎有些难以静下心来。这在学术发展早期或许是个弱势，不过长期看是优点，因为不同学科有不同的真知灼见，如果能够善于联想，运用好这些跨学科的资源，便能创造优势。

第三，应勇于且善于与导师沟通。“好学生”们常误认为，向老师请教很多问题，会损坏自己学习能力强的”好形象“。事实相反，真正的好学生不耻”上问“，经常跟老师讨论，以获取反馈意见。在对某项问题只了解一半的情况下就要开始谈，让老师知道自己不明白的地方。有时老师对某些研究题目或方向也感疑惑，但他们会根据长期经验从不同的角度看问题美国藤校留学，从而为学生带来启示。

例如我在伯克利的一位导师是诺贝尔奖获得者，在研究选题时我找他请教，他建议我在做某个题目的同时，搭配另一个角度，就促成我的方法脱颖而出。

再如，诺贝尔经济学奖得主 Paul 在麻省理工学院求学期间，向他的博士生论文导师 Rudi 陈述了许多论题想法，他的导师认为用垄断竞争模型来思考国际贸易问题的方向值得做下去，引导他日后获得非凡的学术成就。通过和导师的讨论，往往会获得指点迷津的效果，让自己在学术发展中少走弯路，获益匪浅。

（与经济学诺奖得主 Finn 畅谈）

请谈谈成为优秀学者的经验？

魏尚进：学者不必总是孤独地行走。这首先体现在我们的研究课题应当与世界挂钩，有危机感，做社会关心的问题。

我的一位同事曾说过，做研究要找难的问题做。因为简单的问题许多人都在做，而难的问题做得人少，即便答案不完美，贡献却更大。我同意他的观点，研究工作要对社会产生影响。

有些研究人员在他人成果的基础上小修小补，有些则满足于在某一狭小领域成为专家，这都无可厚非。但出色的学者常会退一步想——我做这些研究最终要回答什么社会中的大问题，能否与现有文献不同，另辟蹊径地来解决问题？如果能做到这一点就能为后人开路，从而产生影响力。

公共政策和研究工作是相辅相成的关系。在政策讨论的过程中，建设性的意见要靠扎实严谨的研究来支撑。反过来，政策启发研究课题，检验研究成果，丰富研究内容，为研究提供重要的反馈。我做学问时常受到现实世界的启发，并由此寻求新的答案。

优秀的学者并不孤独，因为他们也高度重视分工与合作。要在一些重大问题上形成突破，离不开结合自身特点与他人建立合作。这样不仅节约了时间，而且优势互补，使结论更为完善。

学者如何影响公共政策？

魏尚进：为什么人们会对研究产生误解？主要是两个原因，一是研究本身不够透彻，二是在研究表述上存在问题。

作为学者，沟通和表达能力非常重要。也就是将思想转化为作品过程中的技巧。这种能力是可以后天习得的，需要反复磨练，熟能生巧。

学者的沟通和表达体现在三个层面。首先要赢得同行之间的认可。其次是与学生的交流，让他们理解自己的思想。再次是与政策影响者和决策者的有效互动。

在与政策界的交流中，举例子通常很有效果。选择正确的例子颇有学问——是代表性的，还是特殊性的，如果有反例，又如何去阐释和反驳。

例如我在亚开行任职时，曾与某中亚国家的经济部长有过一次讨论。在半小时的会面中，我试图让他理解放开经常管制的问题。我引用其他国家的经验，向他举了正反两例，起到了很好的效果。可见，要影响政策，学术功底和沟通能力都十分关键。

希望有志加入学术界的年轻人，注意培养全面的能力，才能把职业道路越走越宽广，对社会发挥更为积极的作用。（完）