昨天，QS最新发布了2020美国大学排名！

要知道，世界大学排名一直以QS为权威，而美国大学的排名总是U.S. News最有发言权。而这次QS发布的美国大学排名，画风确实不太一样，可以说是颠覆了我们以往对美国大学排名的认知。

QS美国大学2020最新排名

从这份榜单上，我们发现许多美国公立大学都往前迈了好几大步，甚至还有许多在U.S. News前100上从未见过的新面孔。

本次排名的TOP10都有：

哈佛大学、斯坦福大学、MIT、加州大学伯克利分校、哥伦比亚大学、加州大学洛杉矶分校、耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学、康奈尔大学。

前100排名榜单如下（点击可查看大图）：

此次美国大学排名参考指标主要考量了就业能力、多样化和国际化、教学和研究这些方面，具体的占比情况有：

就业能力（27%）：10%的雇主声誉，10%的校友成果和7%的毕业10年后薪资水平；

多样化和国际化（25%）：2.5%的校内职工性别薪酬差距美国top30名校留学，2.5%的教师性别多样性，5%的获得佩尔助学金的本科生比例，5%的学生种族组合，5%的各学校富布莱特受助人数，和5% 的外国留学生比例；

教学（22%）：10%的每名FTE学生的平均教学支出（FTE指全工时评量法，可以理解为全日制在校学习时间），5%的保留率(5%)，3.5%的佩尔助学金学生的毕业率与其他学生的比值和3.5%的师生比例；

研究（26%）：12.5%的学术声誉，7%的每篇论文的引用率，3.5%的国际研究网络 (IRN)和3%的与各单位雇主的合作关系。

从评分标准来看，QS的榜单，采用了美国乃至世界对于院校的“热点”考量标准，涵盖了就业、成本、人权、学术等学生及家长最关心的院校选择问题，对于国际学生选择美国院校还是有一定的指导性。

但由于跟以往的美国大学排名存在很大差异，这份排名榜单被很多人吐槽太不靠谱：

@ Danny：国际化和多元性是不是占比重太大了呢。。。

@Molly：曾在U.S.News凭借一己之力挤进TOP 30的UCSB（加州大学圣塔芭芭拉分校），居然在QS排名中连前70都没进去！

@ ：仔细看看，维克森林的学生是不是已经气闭麦了？南哈佛居然排九十多。

@ z !Y：我匹兹堡真就不配有姓名吗？

@ ：USC学生表示非常满意。

@优优：What？BC居然在BU后面，还差了二十几名？！

盘点留学圈各大学的排名榜单

每年留学圈都会发布各种大学排名，经常整的大家眼花缭乱，最后也不知道该如何正确看待这些排名的榜单。今天小编就为大家好好盘点一下这些让人傻傻分不清的大学排名。

1. U.S.News 排名

U.S. News Best 榜单始于1983年，是被引用度最高的高校榜单。每一年U.S.News都会向院校发放年度调查问卷，绝大多数榜单上的院校都会回复了问卷，其他数据则由U.S.News从不同渠道获得。

考量因素：

U.S.News的榜单发展相对均衡一点美国文理学院排名2020排行，学术、教学质量、财力水平、学生满意度等雨露均沾。

值得一提的是，U.S. News的榜单种类非常多，其中对于本科留学比较有参考价值的有【美国大学排名/Best 】、【美国文理学院排名/Best Arts 】、【本科商科项目排名】、【本科工程学项目排名】、【世界大学排名】。

在每一类排名中，U.S. News将大学评估分数前50%大学按顺序排名，后50%的大学则分为3级、4级，没有具体名次。

2. 泰晤士高等教育世界大学排名

2004-2009年，泰晤士高等教育出版社与QS联合，出版了世界大学排名，2010年起才分离出来单干。

除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在2011年起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社( ) 机构是其世界大学排名的唯一数据提供商。

考量因素：

相对于QS和US News榜单，泰晤士的考量指标总体来看比较单一，更侧重教学和研究能力，毕竟90%都用来统计教学和论文了，属于“传统学霸型”榜单。

如果你是个“一心只读圣贤书”的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么泰晤士的榜单可能对你的参考价值更大。

3. 福布斯排名

福布斯本身是一家美国的商业杂志，一向也是以榜单闻名的，我们熟悉的可能更多是财富榜、名人榜之类。但从2008年开始，福布斯也加入了美国大学排名豪华午餐。

考量因素：

福布斯的教育榜单目前有四类:【’s Best Value 】【's Top 】【Best 】【Best 】。前两个榜单里的是把综合性大学和文理学院混合排名的（包括西点军校、空军学院等），所以会有点。

不难看出，福布斯的榜单并不是很看重学生的学术成绩，而是更多地采用了商业和实用的衡量标准，侧重于通过衡量一所学校的毕业生薪资水平、名望度和对学校的满意感，来评估一所学校的质量。

4. QS世界大学排名

QS世界大学排名，是由教育组织 所发表的年度世界大学排名。第一次发布于2004年。2004-2009年间与泰晤士高等教育杂志（THE）合作推出排名，2010起两家分开，各自发布排名。

考量因素：

与福布斯不同，QS的评价标准更注重学术，也更体现“包容性”和“多样性”。

40%的学术同行评价能体现一个学校在业界的口碑是否良好，而20%的师生比和20%的论文引用数，则说明QS对教学质量和学术成果非常关心。

有趣的是，评价标准中还有5%的国际学生比和5%的国际教师比，说明QS对大学之“大”还是有一定要求的。

除了常规的【世界综合排名】之外，QS还有【区域排名】、【学科分类排名】，每一类下面有详细的专业排名；【全球50所年轻大学排名】，建校50年以下；【毕业生雇佣情况排名】【最佳求学城市排名】等。

5. 软科世界大学学术排名

这个排名，俗称“交大排名”，是由中国政府授权上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的，始于2003年，初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。

考量因素：

看到这个标准，表示有点心塞。因为它比泰晤士还要学霸美国文理学院排名2020排行，重磅！QS发布2020美国大学最新排名，UCLA与耶鲁肩并肩？，还要简单粗暴。细看上面这个榜单，“诺贝尔奖”我就不多说了，“菲尔茨奖”是一个专门奖励杰出青年数学家的奖项。

再看论文引用，以《自然》和《科学》杂志居多，难怪此榜单会被人文社科的筒子诟病，说太偏理工科了。嗯，不建议学习人文的同学观看。

大学排名是大家挑选学校的一个重要标准，但不是唯一的标准。而且每个排名有其独特的评判标准，更不需要一味去追求排名，跟进你自身的需要去选择，这才是最重要的！

美国文理学院 大学，2024年USNews美国综合大学、文理学院排名发布

每年一度的大学排行榜今天重磅发布了。不得不说，今年的榜单的确是过去10年最令人惊（jing）叹（xia）的一次。主要原因是排名的指标进行了不小的调整。

废话不多说了，先直接上排名吧。结尾有很多彩蛋。

2024年美国综合性大学排名前60

2024年美国文理学院排名前40

处处强调差异化的有方留学，连发个排名都如此个性。看到这里，你发现我们发布的排名有什么独特之处吗？‍‍‍‍‍‍‍

1. 提供了综合性大学的专业排名，毕竟有不少家庭很看重这一指标，放在一起，看着多方便（注：文理学院无专业排名）。‍‍

2. 将文理学院的榜单一并发出。作为文理学院、文理教育的坚定支持者美国文理学院 大学，有方教育每年都用实际行动支持文理学院。都说综合性大学、文理学院是美国高等教育中平行的两个体系，但是一到发排名的时候，却鲜有机构给予两者同等待遇。就连官方中文公众号都做不到这一点。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

3. 每所学校均附上录取率，这是学校申请难度的终极指标。数据来自招生办公布的2022秋季入学数据。通过这一数据，你会发现：各大学的录取难度并非与其排名正相关。这是美国大学本科申请中一个基本规律，却被很多人忽视。仔细研究录取率，你或许能发现几所奇葩学校（比如，东北大学美国文理学院 大学，2024年USNews美国综合大学、文理学院排名发布，我们就提醒到这里）。

4. 未列出每所大学的排名变化。我列了，你看吗？（手动狗头保命）‍‍‍‍

本文开头说了，今年的榜单让一向淡定的我们都惊掉了下巴。那么，榜单于去年相比有哪几个显著变化？造成这些变化的原因又是什么呢？

第一个显著变化：公立大学的排名普遍提升。如加州伯克利和加州洛杉矶从20提升到15，佐治亚理工从44提升到33，加州戴维斯从38提升到28，罗格斯、华盛顿西雅图从55提升到40，加州默塞德从93飙升到60，等等。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

第二个显著变化：排名下降较多的主要是私立大学，这是与第一个变化相对的。华盛顿圣路易斯从15下降到24，维克森林从29下降到47，罗切斯特从36下降到47，布兰戴斯从44下降到60，杜兰从44下降到73，然而下降最引人关注的还要数前10名中的芝加哥大学，排名从6下降到12、十年来排名第一次跌出前10。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

第三个显著变化：最新的排名实际上更好的反映了学校的综合申请难度。

各位不要对上述变化手足无措，更不要因此大动自己已经确定的选校单。对于已经入学的同学，学校排名升了不要沾沾自喜，学校排名降了也不要妄自菲薄。毕竟，上学不是买理财，哪能只允许其上升、不允许其下降？从更长的时间维度看英国G5院校留学，这样的调整仅仅是部分纠正了美国公立大学长期被低估的偏差。历年的指标都对公立研究型大学不太友好，我们在申请实践中发现，很多排名20-40的公立大学，对于国际生并不容易申请。最典型的学校就是密歇根安娜堡、华盛顿西雅图，很高兴，这样的偏差今年得以部分纠正。这从一个侧面反映出美国顶尖大学数量众多。

造成上述变化的根本原因是排名指标的调整。此次调整与前面几次的不同体现在，不仅仅增减了原指标的权重，而且对诸多指标进行了增删。详见下图。于是，便出现了前面说到的几家欢喜几家愁的现象。

图片来自中文公众号

最后的最后，还是那句话，排名不能作为选校的唯一依据，请理性看待。既然每年都有学校经历排名变化，为何不用更加宽容的视角看待学校呢？有方留学建议，目标申请前30大学的各位同学，不妨将过去若干年排入过前30的学校一并作为选择的范围，其他排名档次也是同理。

做申请十多年，愈发觉得排名就像春晚，尽管很多人都吐槽，然而还是禁不住去看，否则如何吐槽？吐槽的越多，它反倒有了更多的关注。况且，它每年就那么一次，你不看它看什么？

有方留学，真正小而精的升学工作室。

创立十余年，坚持每届不超过20名学员！

有方2022-23届学员70%+

录取美国综排前30院校！