读研,是一个创造知识的过程,只有充满热情,积极投入,才能学有所成。
01
研究生阶段有多重要?《》有一次专访,我特意借此来谈谈研究生对于一个人的发展是非常重要的。他们几个人都非常公认的一条是:研究生是决定人以后成就高低的一个分水岭。
研究生做得好了,很可能会决定你以后做得非常好。西方有一句谚语我一直是向学生推崇的,那就是:优秀是一种习惯。你研究生做得很出色,博士生做得也很好了,然后你就会一直做得好。
怎么样开始从研究生就做得非常好呢?为什么研究生很重要呢?大家都知道,世界上一流的研究成果都是二十几岁那个年龄完成的。大家都认为,二十几岁的创造性最强,然后三十几岁就差一点。
我特意去考证了一下,并没有发现二十几岁的创造力就最强。最后,我找到神经学家浦慕明先生讲过一句,他认为创造力随着年龄而衰退的原因是:年龄越大,接受的信息量越多,大量的信息会束缚你的创造力。听起来似乎有些道理,仔细想想似乎又不是怎么回事,因为你做任何事情都需要大量的信息,信息量少的话,恐怕也不利于你做出创造性成果,看来年龄和创造力的关系并不明确。那伟大的成功都是在二十几岁完成的原因到底是什么呢?
我自己认为是:当你毕业后开始独立从事研究工作(一般到了教授这个阶段),你的大部分时间都会被项目、论文、填各种表格所占用,这样一来你就很难有足够的时间来思考你研究的问题。所以,我想说的是:在研究生这个阶段,你是可以集中注意力来做一件事情的,仔细思考你的研究问题,没有那么多的杂事来干扰你,因此你是可能做出重要的研究成果的。所以,研究生阶段非常重要,这是我报告的第一个point。
第二个point是我一直在思考的,那就是读研究生什么是最重要的?我认为是独立思考能力。这个方面的例子非常多,大家可以看看爱因斯坦是怎么讲的,“不是把专业知识放在首位,独立思考和学会工作是更重要的。”华罗庚也有同样的论述,“科学的灵感不是凭空而来的”。我想做任何事情,都需要自己想想,如果是跟在别人后面,你不可能做得最好。
第三个point我想就自己读研究生的经历和大家谈谈我哪些是做得还算可以的,哪些是做得不好的,给大家一些启发。
一是要努力。我读研究生是非常努力的,注意力高度集中,跃进楼每天晚上11点关门,最后一个人总是我。早上我不一定是去得最早的,但也是几个最早的之一,基本上星期六、星期天也是在的。我在国外读博士也基本上是这样,基本上都在干活。但一份耕耘,一份收获。
二是要大量的阅读文献,通过大量阅读了解研究背景,才能做得好。
三是要脸皮厚,广泛的合作与交流。实际上请专家来做报告是不容易的,需要花费时间和经费,而且我们请的人都是经过考虑认为值得请的人才会把他们请过来。我在美国读博士的时候,一旦系里有报告的话,教授没有课的统统都去。一看到前面两排,教授全部坐满,然后后面是学生,每个人都会把这段时间腾出来听报告,听完报告后继续做实验。我觉得我们这方面的气氛不够浓,当然这有学科的问题,觉得有的报告跟我的方向差得远。但是大师级的报告还是需要去听的,听别人思考问题的方法,人家能做到这个程度,肯定有自己的独特之处。
四是,做研究在和别人合作的时候,不要斤斤计较,吃小亏,占大便宜。任何事情总是难有绝对的公平,合作中总会有稍微吃亏的一方,我们重要的是应该考虑如何把事情做好。还有,要脸皮厚,这样可以让你少走弯路。我自己读研究生的时候总是积极去问问题的。我觉得这样的话,我的工作效率很高,因为我的问题可以随时得到解决。
02
这些是我认为我做的还可以的,那做得不好的呢?
第一,发展目标不明确,一会儿想去工业界,一会儿想去学术界。你去不同的地方,发展的侧重点是不一样的,这样下来就会浪费你很多的时间和精力。还有我的研究方向也换来换去,最后工作虽然做了很多,但是深度不够。
第二,发展不全面。我一直是非常重视做实验的,但是其他方面发展不够,比如写论文。一个东西你要把它卖出去,写论文是非常重要的,在研究生阶段你应该有意识的培养自己的写作能力。还有做报告。石墨烯获诺贝尔奖的获奖者(Geim)做报告的能力非常了不得,评奖委员会的评价很多就来自于他的报告。
第三,独立思考。我的研究方向不明确是为什么呢?导师让做啥就做啥,工作做了很多美国博士好不好,但是不深。主要是自己缺乏独立思考,自己没有往深处挖。
最后我想从你读研究生起到研究生毕业的四个方面来讲,可能是蜻蜓点水地谈一谈,供大家参考。
03
我讲的四块,第一块是目标。
做任何事情目标明确了,你才能做得好,就好像打靶子一样,你方向弄错了,就会越打越远,根本打不中目标。读研究生的目标是什么?
图:学习的四个阶段
我引用了国外教授的说法,这里画了一个圆,人类就是这么一个圆,内部代表已知,外部代表未知。小学的时候你学了一点点,到了中学又多了一点点,大学的时候,你又学了一点,然后你有了一个专业的方向,到了研究生,你要大量的阅读文献,你要在这个方向上更加往一处去钻,你要接触到本专业最前沿的东西,这个是目前人类知道的极限。
那么,你研究生到底要干什么呢?你必须在这里选一个点,这就是你的研究方向,你需要在这个方向有所作为?有什么作为呢?在三年或五年里,你需要对这个点苦苦的思考,因为这个点导师也不知道。终于有一天你突破了这个点,突破这个点的大小和个人修养有关。这个时候,你把人类的知识向前推进了一步,这个时候你就毕业了。这个点越大,那么你的研究就是越成功的。
大家毕业的时候想想,自己能否做到这一点,我觉得这个是读研究生的目标。当然,读研究生有很多的目标,但我觉得这个是一个核心的点。研究生最重要的是做研究,导师只是在后面起一个保障作用,真正冲锋陷阵的应该是你,在你的毕业答辩的时候,你应该比在做的所有人更清楚你的研究,因为这是你开拓的点。最后,人要有自知之明,要正确的定位自己。不要因为这个点而把整个图给忘了,实际上在人类知识的推进中,每个人做的贡献是非常有限的。
总结一下,研究生和本科生的本质区别是什么,本科生是学习知识,研究生是学习创造知识。那么如何创造知识呢?一个是独立思考,一个要有开阔的视野,开阔视野很重要的一点是要多听学术报告,因为学术报告在那么短的时间内给你传递那么大的信息量,你要去看文章得看多少文章啊!特别是大师级的报告是非常开阔视野的,这种报告,我建议大家一定要去听听。我觉得现在我们能请到这样大师级的人物来做报告,是因为我们国家的科研实力上来了,这种人物一般是很难请到的。最后一点是要有扎实的基础,一步一个脚印的来,不能投机取巧,做研究是最不可以投机取巧的。以上是我的理解。
04
第二块我宏观上想讲一下研究思想和态度。研究就像一次长征,导师给你一个方向,这个方向导师也不一定吃的准,吃的准的让你去做那肯定是很一般的。越是吃不准的可能越是一个重要的方向,没有人做过。这就可能导致这个方向不一定是行得通的,所以你要灵活执行。
这个时候你不能死板地按导师的要求按部就班的去做,你非常需要独立思考,思考了你才找到你的方向能不能做,需不需要调整,有时甚至是大的调整,这是和长征第一个相似的地方。第二个相似的地方是,目标你需要调整,但一定要明确。你需要明确你要调整的结果是什么,为什么要调整。然后你要有必胜的信念,特别是做大的未知的方向肯定会遇到很多困难,如果你相信你这个东西是好的,那就要坚持下去。
一个故事讲讲朗道,他说过一句话:“漂亮的姑娘是谁?”
朗道的漂亮的姑娘是指相对论和量子力学,他说漂亮的姑娘都已经被别人带走了,那我就做点别的吧!科学家有两类,一类是按部就班的,A推出B,B推出C,C推出D,最后得到一个伟大的发现;另一类就是像朗道和玻尔那样的,他们拿到一个东西不做分析不做推测而是凭直觉,一眼就看出结果,他们是怪才,这类科学家是极其罕见的。他最后做的东西的重要性虽然比相对论和量子力学的重要性大大降低,但他非常专心的去做,最后得到了诺贝尔奖。
有一个“朗道十件”,这个学物理的人应该知道。这是他生日的时候,别人送给他的一块刻写了他做出的十件大贡献的板。他做了很多成果,基本上是做一行就做到最好,做一行爱一行,全力以赴。这是朗道的一个优点,我觉得这点是非常重要的,不能做一行扔掉一行。朗道的另外一个优点是敢于挑战权威。
有一次爱因斯坦做报告,他直接就说爱因斯坦的方程是不对的,后来爱因斯坦想了半天,觉得朗道是对的。你想那个时候爱因斯坦是绝对的权威,而朗道才不过是个小伙子,站起来就敢指出权威的错误,我觉得做研究就需要这种勇气。
有一次我在网上看到了一个有趣的说法:新的理论战胜旧的理论不是因为新的理论的人说服了旧的理论的人,而是因为旧的理论的人死了,新的理论的人教育了下一代。所以,我一直跟学生强调一点:要锻炼身体,不锻炼身体不行,我给大家举过很多例子,包括双螺旋的发现,最先做出来的是一位女科学家,她追求完美,一直没有发表,后来英年早逝,发诺贝尔奖的时候她已经去世了,没有机会得诺贝尔奖。
刚才讲的是仰望星空的话,接下来讲讲怎样开展实验工作,这是我个人的一些感想。要有做它你就把他做到最好的心态,得出的实验结果也要有正面的态度,你希望它是A,可能结果是一个“-A”,很多时候,相反的结果也是很重要的,甚至更重要。
有一次,我听一个报告,也是一个大科学家,他说:“你得到一个相反的结果,很可能就要做出一个重大的发现。”要把你的精力放在一些大的科学问题上,不要纠缠于一些细节。还有,要做大量的实验,如果你的实验连自己都说服不了,即使发表了文章,行家一眼就能看出你的工作质量,当你以后发展得很好的时候,这对你的声誉会有很大的影响。所以,实验要做得多一些,这样你才能更了解自己的工作是怎么回事。
当然,有很多实验失败是找不出原因的。有时候失败的原因太多,找不出来,那么最简单的方法就是去重复它。我觉得实验科学就是这样,你需要勤奋地去做,做出来是有一定的概率的。茅以升先生说过:“勤奋是成功之母。”大家到了读研究生阶段,都很聪明,你能比别人做得更好就在于你付出的更多。
要养成一个良好的习惯,这方面我自己非常糟糕,也吃了很多亏。我在复旦读硕士的时候,做了很多工作,还有一些是非常重要的工作。大家都知道写论文是有一定的滞后性,由于实验记录本很糟糕,出国后再来看这些实验数据,想不起来是这些数据是在什么样的条件下得到的,实验条件不好写导致不能发表文章,因为条件是不能乱写的,否则别人重复不出来,那就是造假。
当时我觉得这些实验条件我肯定是记得住的,当时也确实记得住,重复实验的时候也不需要看实验记录本,但是人的记忆总是有一定局限性的,过了一年后就有些搞不清楚了,这个时候你就不能发表文章了,损失就大了。所以要养成一个好的实验习惯。
我特意去找了一下做得好的实验记录。我认为,做实验科学,必须要有两个实验记录本,一个是计划本,一个是记录本。这样的话你做实验的思路会很清晰,可以提高效率,也可以增加实验安全,做实验没有计划,手忙脚乱很容易出安全事故。
做实验的时候,更要仔细,每一步都要写得很清楚,应该包括时间、温度、天气,中国的实验室和美国的不一样,不是恒温的,这些都是有影响的。这样记录好了,你写论文也会非常方便,因为都写好了呀!你写毕业论文或发表论文的时候都会非常快,别人重复你的实验也会很有效率,这点我极力向大家推荐。
图:实验计划本与实验记录本
“信息量跟创造力成反比”我不赞成美国博士好不好,复旦教授&美国博士感叹:研究生读得好,人生就像开了挂!,我认为还是要大量阅读文献,你都不知道别人在做什么,怎么能比别人做的更好呢?你都不知道别人的东西,你怎么知道自己的东西是好的还是不好的。所以要了解最新的信息,也就是本领域最顶尖的那些期刊。
现在有一个趋势,就是好的成果都往最顶级的期刊上聚集。现在文献太多,所以你可以就看这些权威的期刊。不能说100%,绝大多数好的成果都在这些期刊上,这样可以节省你的时间。
还有一点,我要讲的是要积极参加学术报告,不要闭门造车。这个我觉得我们老师也要反思,老师事情很多,但来听听报告应该是还有时间的,学术报告是很好的一个交流机会,这方面我们需要慢慢改善。同学的话就更需要参加了,因为老师的交流渠道很多,而学生很好。特别是一些大师,你跟别人提提问,聊一聊,对你以后也很有帮助的。
科研论文我觉得很重要的一点是作图,图的作用很大,特别是好的期刊,国外有些人是花钱去作图的。我们现在审论文的时候,这个论文拿到手,先看图,有时候这个图一瞄很难看,给你的印象就非常不好。我们的母语不是英语,而好的期刊基本都是英文的,我们强调用逻辑的严谨去征服编辑和审稿人,应该做到没有语法错误,当然语言优美是更好的。
关于语言的训练,这里推荐清华大学施一公推荐的一个方法。他回忆说他读研究生时,英语非常糟糕,为了提高英语,他每天都看英文的新闻报道或者是文章,至少半个小时。后来他研究生阶段就把英语训练出来了。
还有大家要学会做学术报告,学术报告要有逻辑,要注意听众的反应,幻灯片要尽量的用图片来说明问题,用少量的关键词来强调;做报告还一定要有热情,如果你都没有热情,那么观众肯定更加无精打采,当然还有肢体语言等等。
最后讲讲写毕业论文。引用毛泽东的话来讲:“文章要准确、鲜明、生动。”他对怎样让文章准确、鲜明、生动有一个介绍,大家可以去看看。其中还有一点,不要说空话美国藤校留学,任何一个观点必须要有材料来支持。我们写推荐信也一样,说空话肯定是一篇不好的推荐信。这个是陶行知的一句话,我们写学术论文,不说是要让老妈子看得懂,至少同行应该一看就懂。
我注意到了,毕业论文的前言和致谢都是这里抄一抄,那里抄一抄,我觉得这是个不好的习惯,不要去追求长度,用自己的语言去表达自己要表达的意思。关于致谢,网上有很多模板,一般第一段话感谢XX老师高风亮节,自己一辈子受益无穷,放到ABCD的老师都能适用,接下来感谢同学ABCDE,谁都可以拿过来,把名字改一改就可以了,这样的话就没很有意义了。致谢就是说说自己想说的话,有就有,没有就没有,有多少就说多少。这里我给大家一个美国前总统克林顿致谢的例子:
To my , who gave me a love of life
To , who gave me a life of love
To , who gave joy and to it all
And to the of my , who me
to look up to down on,
we are not so after all
——Bill
这个致谢非常有针对性。他感谢他的母亲,让他对生活充满了爱;他感谢他的妻子,给了他一生的爱;感谢他女儿,给了他生活的乐趣和意义;他要特别感谢他的外祖父,因为他的外祖父教给他一件事情,那就是要尊重那些被轻视的人,因为本质上没有谁比谁要高出多少,人都是平等的。内容非常清晰,语言也很优美。
所以,无论你写什么东西,要用自己的话讲,不要去抄袭别人的,中国人都有这个毛病,我自己也是。
最后我希望我不会看到这样的场景:
这是从《》上找到的,他有PhD,做了3年的博士后,我算了一下至少11年,11年才发表了6篇文章,所以他只能是work for food,这个是比较可怜的,希望我们的研究生以后是work for fun,是你在享受它你才去做它,这样你才能做得最好。
倡导理性阅读,离梦校更近一步
投稿:
如果您喜欢这篇文章,那就点个「在看」吧!
美国博士好不好,高学历并不代表人品好:由复旦留美博士孙卫东流浪美国引发的思考
作者认为高学历并不代表人品好,不一定意味着道德好。有些人学历再高,学位再牛也弥补不了内心道德沦丧的丑陋。高学历不能作为考量一个人道德、行为、素质好的依据。学历只是一个人教育背景和知识水平的体现,而人品则涉及到一个人的道德品质、价值观、行为习惯等方面。因此,在判断一个人的品质时,不能仅仅依据学历,而应该综合考虑多个方面的因素,包括但不限于个人的经历、性格、行为表现、人际交往能力等。众所周知美国博士好不好,高学历并不代表人品好:由复旦留美博士孙卫东流浪美国引发的思考,社会环境和家庭教育也对一个人的品质有着重要的影响。一些高学历的人可能由于家庭教育的缺失或社会环境的影响而导致其道德品质出现问题。
图片来自网络下载
近段时间,一位复旦留美博士孙卫东流浪美国的事件上了热搜成了网红。俗话说可怜之人必有可恨之处,这句话来描述留美博士孙卫东身上可能再合适不过。怪不得网络大咖张雪峰老师发微博调侃孙卫东,让一个美国人到中国,那不叫回国,那是出国。张老师这话说的确实在理属实。人家孙博士早就不是中国籍了,而是名符其实的美国公民。但是,有些无关紧要的人美国博士好不好,却在积极的营救这位留美博士,更是直呼有关部门应该出面挽救这位天才。
据网上所传,他曾经是家里人的骄傲,16岁就被保送到复旦少年班,是大家公认的天才。但是,就是这么一位天才,却在公派留学时,并没有学成归国建设祖国,反而加入了美国国籍。甚至他自己的老父亲病故他都没有回国,仅仅是寄了八千美金给家里。如果说孙卫东在美国过得不好,得知自己父亲去世,没有能力回国那还情有可原。可是,学业有成的孙卫东毕业后加入了华尔街做了两年多的程序员。在十多年前,当时孙卫东的月薪就已经超过10万美元,年薪也应该是上百万美元的状态,他当时应该不存在没钱回国参加他父亲的葬礼。更令人不值得同情的是QS200名校留学,他公派留学毕业后,直接放弃了中国籍,加入美国籍。有网友说的很到位有道理,凭什么用中国纳税人的钱去救济一位数典忘祖的美国人呢?这不得不使人怀疑他的人品问题。
图片来自网络下载
随着孙卫东在网络的走红,也有知情人爆料孙的人品差。称他在同学圈人品很差,经常向同学借钱不还,甚至还可能存在赌博的行为。这样的人如今流浪你认为可怜吗?
这不禁使人联想到当今律师界的一男一女两名律师。曾一直在网络上把自己宣扬成正义的化身,自称因为坚持正义,坚持为人民服务而遭受到各方势力的打压迫害而穷困潦倒,靠四处借钱和朋友、网友们的救济过日。在网络上无底线的各种卖惨、造谣、制造各种舆论肆意炒作引流博取广大网友的同情心、同理心,利用他人的善良在网络上骗钱敛财。
美国博士课程,美国哈佛博士后上课方式(哈佛大学博士后一般做多少年)
美国哈佛博士后上课方式(哈佛大学博士后一般做多少年)
哈佛大学博士后一般做多少年
哈佛大学博士后一般在哈佛大学进行的时间为1-3年,具体时间长度和安排根据不同学科和研究方向有所不同。
哈佛大学博士后的课程设置
哈佛大学博士后的课程设置包括两个阶段美国博士课程,美国哈佛博士后上课方式(哈佛大学博士后一般做多少年),第一阶段是博士后阶段,需要完成一定的教学任务和研究项目,获得学术经验和发表学术论文的机会。第二阶段是博士后阶段,需要在哈佛大学进行一段时间的研究和学术交流,深入探究相关学科领域,扩展学术视野。
哈佛大学博士后的申请条件
哈佛大学博士后的申请条件较为严格,需要申请人具备博士学位或具有同等的学术水平和研究能力,并有相关的学术研究经历和成果。同时,申请人还需要具有较强的英语听说读写能力,能够参与国际学术交流和合作。
申请哈佛大学博士后的步骤
申请哈佛大学博士后需要进行以下步骤:
查找合适的导师和课题组,并与其进行联系和沟通。
准备申请材料,包括个人简历、研究计划、学术成果等。
提交申请材料,等待导师和项目组的回复。
如果被录取美国博士课程,与导师和项目组签订协议,确定具体的研究计划和时间表。
博士后有哪些福利和保障?
博士后的福利和保障因国家和地区而异,一般包括以下方面:
薪资:博士后的薪资通常比博士阶段更高,根据不同地区和项目,薪资也会有所不同。
保险:博士后需要购买医疗保险、意外保险等,以便在意外发生时得到保障。
科研经费:博士后需要获得一定的科研经费,用于购买实验设备、耗材等。
社保:博士后需要参加一定的社保,以保障其权益。
如何提高博士后收入
以下几点可以帮助博士后提高收入:
继续进行研究:博士后期间可以继续进行研究,提升自己的学术水平,获得更多的研究经费。
发表论文:发表高水平的学术论文可以提升自己的学术声誉和研究能力,同时也有利于获得更高的薪资。