SMP 2019 计算传播学论坛

论坛概况

论坛时间：2019年8月18日 14:00-15:30

论坛形式：专家报告

论坛简介：计算传播学致力于寻找传播学可计算化的基因，以传播网络分析、传播文本挖掘、数据科学等为主要分析工具，大规模地收集并分析人类传播行为数据，挖掘人类传播行为背后的模式和法则，分析模式背后的生成机制与基本原理。最近几年美国top30名校留学，计算传播学正在成为计算社会科学中重要的研究领域。本次论坛邀请了香港城市大学媒体与传播系助理教授刘肖凡博士、香港中文大学新闻与传播学院助理教授梁海博士以及中国人民大学新闻学院讲师塔娜博士就多元研究方法在传播学研究中的应用、社交媒体信息扩散以及社交网络社群的公共焦虑等多个角度对计算传播学进行多面向探讨。

论坛主席：张伦（北京师范大学艺术与传媒学院数字媒体系副教授）

主席简介：张伦，北京师范大学艺术与传媒学院数字媒体系副教授。主要研究方向为基于数据挖掘方法的新媒体信息传播。于SSCI、SCI以及CSSCI索引期刊发表论文20余篇；合著出版《社交网络上的计算传播学》（高等教育出版社， 2015年）、《计算传播学导论》（北京师范大学出版社，2019年）等著作。承担了国家社科基金青年项目、教育部人文社会科学青年项目等多项科研项目。

论坛嘉宾

刘肖凡香港城市大学媒体与传播系助理教授

报告主题：传播学研究的破碎与统一

报告摘要：这次报告用自然语言处理和网络分析等多重方法全方位检视传播学最近20年的发展历程香港城市大学媒体，计算传播学论坛，寄希望于回答传播学理论是否正在碎片化这一困扰传播学者的问题。同时，我们（重新）提出传播学应有的理论框架，以期提供一种通用的思维逻辑，帮助计算机学者（发明工具的人）和传播学者（解决问题的人）之间的长期对话交流。

嘉宾简介：刘肖凡2008年及2012年在香港理工大学分别获得学士和博士学位。2012至2018年任东南大学计算机学院副教授、博导、计算机工程系主任。2019年加入香港城市大学。

梁海香港中文大学新闻与传播学院助理教授

报告主题：信息扩散中的社会传染：社交媒体信息扩散的一个整合模型

报告摘要：社会传染（ ）是信息扩散的一个重要机制。以往的经验研究大多基于选择模型或者级联（ ）模型，但很少将其二者结合。本研究采用一种-on-的方法，将两种模型整合起来检验传播结构如何影响社会传染。基于一组随机的数据，本研究发现传播结构可以影响社会传染在信息扩散中的作用。当传播越深是（ depth），社会传染的作用将减小，而同嗜性（）的作用会增大。

嘉宾简介：梁海博士现为香港中文大学新闻传播学院助理教授。其研究兴趣包括计算社会科学，政治传播和公共卫生等。目前，他致力于计算社会科学和社交媒体的跨学科研究。梁海博士已发表20余篇英文论文，包括顶级传播学期刊香港城市大学媒体，如 of , , Human , of – , and New Media & 等。

塔娜中国人民大学新闻学院讲师

报告主题：社交网络上议题社群的公共焦虑研究

报告摘要： a of on level – tion have been , there are few on the of a , which can tasks。 , we can not of all to the score of a , : (1) are by their in a , so from on ’ be , i。

e。, the ; (2) to , also a ’s level, which also be , i。e。, the 。 In this paper we the study of the of topic-based (TSNC)。 We an to a TSNC’s level into a score in the [0, 1] range, using both and 。 We a model to the score using the 。

We a model to score of using a user, and a tree (MC-Tree) to of a TSNC to score from the 。 For large , in real-time can be , we show how to use a small of the to the given 。 Our model more than 80% and 90% in an study on real-world data sets from Weibo。

嘉宾简介：塔娜，中国人民大学新闻学院讲师，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员。2017年毕业于清华大学计算机系，获计算机科学与技术专业博士学位。研究方向为计算传播学。近年来以第一作者或通讯作者身份发表多篇CCF(中国计算机学会)A类及SCI索引论文。目前主持一项国家自然科学基金项目青年项目，及一项北京市社会科学基金项目青年项目。

王宇香港城市大学，给全球城市排名的大咖齐聚广州，他们这样评价广州！

身处全球城市之中

广州坐标几何？

▼

全球化与世界城市研究网络（GaWC）认为，广州在全球连通性方面位居中国第五，仅次于香港、上海、北京和台北；在金融商业服务领域，广州跻身全球TOP20，排名全球第17名、中国第4名。

中国社科院财经院与联合国人居署合作的“全球城市竞争力报告”透露，广州经济竞争力全球排名第15名！

管理咨询公司科尔尼发布的“全球潜力城市指数”显示，广州从2016年的第78名跃升至2017年的第56名，一年时间上升22位。

英国牛津经济研究院的权威预测指出，2035年，广州将跻身全球前十大GDP城市，位列第八。

5月25日王宇香港城市大学，由广州市社会科学院主办、世界大都市协会（）协办的“2018广州全球城市评价研究——指标排名与发展趋势学术研讨会”在广州白云国际会议中心举行。

给世界各大城市“排排坐”的专家齐聚广州。他们带来了最新的全球城市排名，并围绕城市评价研究的新理论、新方法和全球城市未来发展趋势等议题进行了精彩发言。同时，各位大咖也不忘点赞广州。

▲广州市社科院党组书记、院长张跃国

“全球知名的城市研究排名机构汇聚一堂，开展学术交流和思想碰撞，这好像是第一次。”广州市社科院党组书记、院长张跃国在开幕词中表示，市社科院有强大的决心把全球城市评价研究办成年度学术盛会，直至办成品牌。

“从15世纪以来，广州一直是世界上非常重要的国际大都市、全球化城市和开放的港口城市。”世界大都市协会代表保罗·吉姆斯认为，城市之间只有通过相互学习才能诞生伟大的城市。没有一个城市可以靠自己生存。全球城市需要互联互通，实现平衡、分享和包容。

学术研讨会上，各位专家从不同视角切入全球城市研究，运用不同的方式与方法构建全球城市评估体系，并就这一主题发表了诸多精彩纷呈的观点。

本次学术研讨会取得了以下三大成绩：

1、演讲专家展示了全球城市研究的经典范式。

向上滑动阅览

本·德拉德教授谈到了全球城市网络与广州的全球联系演变，介绍了全球网络连接性和城市间的连接性这两个概念，用全球化和世界城市研究网络数据库来对比，分析广州在全球城市发展中的地位。

凯瑟·佩恩教授展示了连锁网络模型，研究世界范围内城市的连通性。

王宇先生展示了全球城市的综合评估指标体系，对世界主要城市的全球影响力等进行了综合评估。

让·理查特展示了活力指数，从人力资源、社会凝聚力等方面对全球165个城市进行了评价分析。

金军先生展示了机遇之城评估体系，从宜居环境、智力资本与创新等十个方面对中国主要城市发展状况进行评估。

理查德·赫特主任从经济增长角度构建了全球城市评估体系。

阿尔温德·贾恩先生展示了世界银行的营商环境指标评价体系。

倪鹏飞教授使用城市经济密度指数和经济增量指数测度了全球1007个城市的竞争力指数，对广州的城市发展位置进行了客观的判断。

市川宏雄教授展示了全球城市实力指数，从经济、科研、文化、交流等六个方面评估全球城市综合实力。

保罗·吉姆斯教授提出了建设全球城市的原则，并以墨尔本等城市的经验介绍了圈层法。

2、演讲专家就全球城市发展趋势分享了他们的真知灼见。

向上滑动阅览

凯瑟·佩恩教授认为由高端金融和商业服务业办公室网络所产生的城市连通性将成为全球城市发展的重要趋势。

王宇先生提出了全球城市发展持续性的重要性。

理查德·赫特教授提出了全球城市智慧治理模式。

倪鹏飞教授提出科技创新中心城市与新兴经济体中心城市开始打破固有的全球城市格局，信息科技日益成为城市发展的首要动力，城市间软联系逐步主导全球城市体系等。

市川宏雄教授以东京为例，提出了全球城市发展趋势，主张通过放松管制和开放化，竞争促进和选择集中，转变模式三大驱动力来实现东京城市转型。

张跃国书记介绍了全球城市发展的十大趋势和广州建设全球城市的经验，提出了广州面向2035年建设引领型全球城市的构想，以及实现这一伟大构想的六大举措。

3、演讲专家为广州建设全球城市提出了有益的建议。

向上滑动阅览

凯瑟·佩恩教授建议加强广州的国际营商环境，包括提升创新力和绿色环境，对于强化广州的城市连通性具有非常重要的作用。

王宇先生认为，广州的全球潜力城市指数排名中上升较快，与广州的经济水平、友好便利的营商政策及环境高度相关。

金军先生认为，广州在健康、安全与治安、基础设施和软性复杂方面具有突出优势。随着粤港澳大湾区深化建设，必将迎来新的国际化发展机遇。

理查德·赫特主任认为到2035年广州将成为世界第8大城市的经济体，这一点非常鼓舞人心。

据悉，广州市政府高度重视本次学术研讨会。广州市长温国辉专门调阅了会议材料，并委托广州市政协主席刘悦伦在24日会见并宴请了参会的外国嘉宾。

接下来

让我们看看

专家大咖怎么说

▼

本·德拉德

全球化与世界城市

研究网络（GaWC）副主任

本·德拉德介绍称王宇香港城市大学，给全球城市排名的大咖齐聚广州，他们这样评价广州！，GaWC重点关注城市之间的连通性，勾勒全球城市的关系。例如，广州市如何与其他城市联系起来，有多少这样的联系，这是GaWC的研究重点。

“基于GaWC的全球城市数据库，对广州在全球经济中的角色进行比较研究发现，相较于除上海外的长三角城市（诸如南京和杭州），珠三角城市有着更高的全球连通性。”本·德拉德说，研究显示，广州在全球连通性方面位居中国第五，仅次于香港、上海、北京和台北，比深圳更为出色。

在本•德拉德看来，广州凭借其在一般项目方面强大的全球连通性，在过去数年一直保持着良好的增长势头，成为一座Alpha级别的世界城市，迈入了世界一流城市的行列，并在国际连通性方面可以和巴塞罗那、旧金山和墨尔本相媲美。

“在当代全球化进程中，凭借其良好的商业资本，广州拥有相对较好的网络效应，其在世界城市上的高排名，则主要得益于广州的金融服务业公司所带来的强大的全球连通性。”本•德拉德建议，在持续推动全球连通性建设的过程中，广州还要注意保持与其他城市政府间的良好关系和相互交流QS100名校留学，健全满足活跃城市交流需求的软硬件基础设施，以及提出一份有针对性的、关于加强全球主要城市市场间吸引力和连通性的政策愿景。

凯瑟·佩恩

全球化与世界城市

研究网络（GaWC）副主任

凯瑟·佩恩介绍称，GaWC以联锁网络模型（ Model）为基础，自2000年起跟踪测量世界范围内由全球高端金融和商业服务业办公室网络所产生的城市的连通性。

据其最新监测分析显示，广州已崛起为继香港、上海和北京之后的中国第四大金融中心，并于2016年进入全球金融中心排名前20强，排名全球第17名。她认为，这是由广州在世界经济网络中的金融化以及广州房地产与金融资本相互作用的趋势所决定的。

研究显示，广州的金融服务业的连通性对办公地产投资回报起到积极作用，并由此使城市受益于相关的聚集和规模经济。加强广州的国际营商环境建设，包括提升其创新能力和绿色环境，将对广州进一步利用和强化这些优势起到重要作用。

凯瑟·佩恩表示，广州有珍贵的资产，是金融中心服务中心，房产交易也非常活跃。对于广州建设金融中心的未来，凯瑟·佩恩表示，广州要制定政策推动与全球经济力量进行连接，与其他国际城市之间更好连接，连接可以持续推动城市经济全球化的程度；要利用不动产、金融服务联系释放的潜力，还要考虑风险问题。

王宇

科尔尼（上海）

企业咨询有限公司合伙人

基于城市在全球化中越来越重要的地位，全球著名咨询公司科尔尼公司从2008年开始发布“全球城市”系列报告，对世界主要城市的全球影响力以及当前发展水平和未来发展潜力进行综合性的全面评估。

王宇介绍称，在“全球潜力城市指数”排名中，广州从2016年的78名跃升至2017年的56名，上升22名，这主要是由于广州在经济水平维度进步明显，以及友好、便利的经商政策与环境。

对于如何提升全球城市竞争力，王宇提出了三方面建议：第一，需要对城市竞争力有一个深刻认识，对城市现阶段发展有针对性的自我认知和自我分析，并能提出清晰、有效的城市定位和发展目标；第二，对于二线城市来说，要对标全球领先的城市，对它们的发展过程、理念和路径有深层次的理解；第三，围绕城市发展规划，有比较系统的框架和方法论，制定出切实可行的发展规划和实施路径。

让·理查特

西班牙纳瓦拉大学IESE商学院

战略管理部门主任

西班牙纳瓦拉大学IESE商学院全球城市研究推出“活力城市指数（ in Index）”，综合城市的人力资源、社会凝聚力、经济发展等多项指标建立分析模型，对全球165个城市进行了评价与分析，推进全球城市向智慧治理的范式进行转变。

让·理查特介绍道，在最新的“活力城市指数”中，广州在流动性与运输、经济发展等方面，表现优异；但在社会凝聚力、环境等方面还有进一步改善的空间。

让·理查特认为，实施智慧城市战略时应注意：提出发展愿景为转型做准备、加强公众参与以实施发展战略、及时创新城市发展理念、促进市民心态与思维改变、构建政府与社会的合作机制等。

金军

普华永道战略咨询

业务合伙人

在2014年的中国发展高层论坛上，普华永道与中国发展研究基金会合作发布了《机遇之城》。广州曾连续多年荣登“机遇之城”榜首。

在《机遇之城2018》中，广州得益于平衡发展和突出的软实力，在北上广深的排名中独具特色。广州在健康、安全与治安的基础设施和软性服务方面均具有突出优势，是宜居宜业的和谐美好之城。广州拥有浓厚的文化底蕴和鲜明的城市特色，文化教育事业发展良好，体现了重要的文化软实力和综合影响力。

金军认为，广州发挥核心城市的职能，带动粤港澳大湾区的综合发展，相信在未来几年将迎来重要的发展契机，这将是广州迈向标杆型世界城市的重要一步。

理查德·赫特

英国牛津经济研究院

全球城市研究主任

理查德·赫特介绍，根据预测，到2035年，通过比较GDP，广州将会成为世界第八大城市经济体。而在2017年，广州仅排在世界第19位。对广州经济增长的预测一方面反映了广州增长的人口数量和就业岗位，同时还折射出广州生产力的提高。

到2035年，亚洲前51大城市的GDP总量会超过北美和欧洲前41大城市的GDP总量。虽然到2035年，今天的世界前4的西方城市（纽约、东京、伦敦和洛杉矶）依旧领跑世界城市GDP，但中国城市将会跻身前列，例如上海和北京将会排在第五和第六名，领先排名第七的巴黎。广州紧随其后，领先芝加哥。

广州是全球最大城市之一，未来推动生产力的进一步发展可以从四个驱动因素下手：一是技术，技术带来创新，创新带来增长；二是贸易，通过贸易手段来和更多的国家和城市交流，由此增加经济规模；三是人才，广州教育发达，有大学城和科研院所，有很多年轻的人才，广州要通过提高城市宜居环境才能进一步吸引人才；四是信任，合同法、经济法等相关法律的完善对于经济发展都是很重要的。知识经济将会是全球发展的重要趋势，这些知识看不见摸不着，所以更需要信任。

阿尔温德•贾恩

世界银行吉隆坡

指标团队负责人

阿尔温德•贾恩介绍称，世界银行《营商环境报告》建立营商环境评价指标体系，通过发布年度报告来跟踪世界各经济体在改善营商监管环境上的进展和排名。

世界银行2018年营商环境报告指出，在过去的一年中，119个经济体为了增加就业、吸引投资和提升竞争力而出台了264项营商环境改革措施。东亚和太平洋地区的营商环境改革正在加速进行，新加坡和中国香港是营商环境全球排名前十位的经济体，文莱和泰国是2017年营商环境提升最多前十位的经济体。

2017年，中国在全球营商环境中排名第78位，主要的改革措施包括促进纳税和简化登记企业流程，分别将流程缩短52小时和6天。值得注意的是，中国在执行合同指标排名全球第五，这得益于引进专用商业法庭和替代性纠纷解决方式等国际领先措施。

倪鹏飞

中国社会科学院城市与竞争力

研究中心主任

《全球城市竞争力报告》使用城市经济密度指数与经济增量指数，测度了全球1007个城市的经济竞争力指数，证实了科技创新中心城市与新兴经济体中心城市开始打破固有全球城市格局，进入最具城市竞争力行列。

倪鹏飞介绍称，最新一期《全球城市竞争力报告》中，广州经济竞争力全球排名第15名。下一步，广州应该怎么办？倪鹏飞建议，广州应该建设新型的全球城市，目标是建设可持续竞争力的新型全球城市，并从以下几方面着手努力：大力发展金融，建设支持实体经济发展的多样化金融体系；进一步优化教育、空气质量等宜居环境，聚集更多人才；更加注重软联系，如信息、技术、知识、智慧的联系；保持城市发展的多样化，满足市民多样化的偏好；与粤港澳大湾区内其他城市联合发展；政府要努力营造良好的营商环境。

市川宏雄

日本森纪念财团城市战略

研究院执行主席

森纪念财团都市战略研究院的“全球实力城市指数”是为数不多的全面评价顶级城市的报告之一，通过“全球实力城市”排名及背后显著变化的因素，帮助相关决策者提供敏锐洞见，把握全球主要城市的优势、劣势和尚未挖掘的潜力。

市川宏雄介绍称，“全球实力城市指数”主要从6个维度评估全球城市综合实力，分别是经济、科研和发展、文化交流、宜居性、环境、可达性等。

森纪念财团都市战略研究院的最新研究成果“东京未来剧本”以东京为例，分析了目前主要全球城市的现状和地位。通过文化、创新、经济等六大领域的重点提升战略，指出东京将逐步推进城市转型，并展现出到2035年的发展愿景。

报告采用关键驱动力（Key Force）作为影响因子，对持续激变的发展环境进行预测。最终总结出了“放松管制和开放化”“竞争促进和选择集中”“转变模式”三大类关键驱动力，形成了东京未来的4个剧本，最后根据相关分析提出都市发展的战略建议。

保罗·詹姆斯

西悉尼大学文化与

社会研究院院长

城市充满活力和繁荣的原则是什么？保罗·詹姆斯表示，全球多家机构都在尝试制定评价指标。不同的指标将城市划分出不同的特征，如宜居城市，宜居城市，跨越多个金融资本的全球城市等。

世界大都市协会提出建立全球城市基本原则和对话框架，即利用“圈层法”，从两个方面入手进行分析：一方面，建立一个包含社会生活所有领域的整体框架：生态、经济、文化和政治；另一方面，建立一个互补的框架，涵盖了人类创造美好生活的要点领域：活力、生产力、社会关系和可持续性。一个好的城市应该在社会生活的各个领域对这些予以支持。

完

香港城市大学内地，香港城市大学（东莞）奖学金高不高？4年最高160万！

自粤港澳大湾区建设以来，港澳与内地高校之间的“双向交流”一直备受关注，不仅深圳大学、中山大学等诸多内地高校先后在香港设立校区、研究院，香港中文大学、香港科技大学等香港高校也趁着春风在深圳、广州等城市办学。港澳与内地的合办高校、合作项目如雨后春笋大量涌现。

今年4月，教育部向广东省人民政府发函，批准正式设立具有独立法人资格的内地与香港合作办学机构——香港城市大学（东莞），这无疑为有意愿前往港澳地区升学的内地考生提供了更多的发展机会。而这类院校之所以备受考生和家长关注，除了先进的办学理念、一流的师资队伍与资源平台，高额的奖学金也是吸引众多优秀学生报考的原因之一。

毕竟香港城市大学内地美国top30名校留学，此前许多考生家长对于合办类高校望而却步的地方就是在经济承担方面。就以今年新成立的香港城市大学（东莞）为例，该校为学生提供的奖学金主要分为内地新生入学奖学金、学科奖学金和国际优才奖学金三种，4年最高额度可达160万元，能够显著减轻学生的经济压力。同时也打消了很多人认为在经济发达地区求学花费很高的顾虑，使其更专注于学业和职业的发展。

不过，奖学金的评选都有一定的标准，不同类型的奖学金项目，其金额与门槛各有差异。那么，学生想要获得香港城市大学（东莞）的奖学金又需要什么条件呢？

首先，该校学生可以凭借高考成绩排名或学科特长获得的内地新生入学奖学金，且根据高考成绩，将其分为5种类型。其中，高考分数在北京排名400或在其他省市排名100者，可申请40万/年的卓越奖学金；北京排名1000或其他省市排名500者，可申请25万/年的杰出奖学金……以此类推。在以上的分类中，还可以看到金额为22万的特等奖学金、18万的一等奖学金、12万的优秀奖学金，根据奖学金额度对北京和其他地区考生的分数排名有相应要求。

除了高考分数排名，全国中学生奥林匹克（数学、物理、化学、生物、信息学）竞赛获奖者也可获得内地新生入学奖学金。其中，全国决赛金牌或银牌获得者，可申请金额为25万/年的杰出奖学金；铜牌获得者可申请金额为22万/年的特等奖学金。

其次，是凭借高考单科或多科优秀成绩可以获得的优秀学科奖学金。考生只要高考单科或多科目成绩超过140分（满分150分）或95分（满分100分），又或者理综总分超过270分（满分300分），即可申请金额为5万/年的优秀学科奖学金。

最后，还有一类金额为5万/年的国际优才奖学金，其申请方式分为两种：一种是国际优才生源地学校推荐香港城市大学内地，香港城市大学（东莞）奖学金高不高？4年最高160万！，另一种是个人申请，但需高考分数排名达到省市前4000。

虽然这三种奖学金的金额与申请标准各有不同，但根据该校2024年的录取情况，大部分学生都有资格申请奖学金，以有效缓解经济压力，享受更优质的教育资源。

此外，需要特别注意的是，这三种奖学金想要在后续求学阶段继续获得，必须每年平均绩点达到3.3（满分4.3）者可以继续领取此项奖学金，如果绩点未达到要有，有一年观察期，第二年达到标准的学生可以再次领取。

由此可见，香港城市大学（东莞）对申请奖学金的要求，既有考察学生综合实力的方面，也有考查学生单科实力的方面。但归根究底，只要你足够努力，就能在学校达成“知识改变命运”这一成就。而且该校对入校后未达到奖学金评定要求的学生，也给予了一年的观察期。机制的严格性与人性化，让每个具有潜力的学子都能找到适合自己的“奖学金之路”。

随着政策支持和高校合作的不断深入，大湾区高等教育协同发展优势已初步显现，更多优秀的人才和教育资源在香港和内地之间流动，合办高校的建设热潮更是为学生提供了多元化的学习环境。

而在此背景下成立的香港城市大学（东莞）不仅具备与国际接轨的教育模式、强大的升学和就业优势，其高额的奖学金支持，也保障了学生在求学过程中，经济上的可行性。因此，如果有学生向选择港澳与内地合办高校作为升学的新通道，香港城市大学（东莞）就很值得报考。

关注“一千零一个志愿”，获取更多关于大学的原创解读、最新最全的大学招生信息！