不少宝宝们是不是觉得留学一定是在海外？路途千里费用高昂，虽然能进名校，但也十分考验家庭经济实力与学生的适应能力。今天Ling老师和大家分享一下香港留学，费用适中，学制又短，还离家近，性价比确实超高。

其实Ling老师手上有很多学生就是申请香港留学的，尤其是这两年明显感觉到申请香港的学生在变多中国香港 研究生学制，学制短费用低还离家近？香港留学那些你不知道的事，申请的人多了，申请的要求也就渐渐高了，申请难度也就增加了。想要申请香港留学的宝宝们要注意了，今天Ling老师给大家详细地介绍香港留学。

香港留学的申请规划

香港留学 一般10、11月开始递交申请，所以大部分学生都觉得申请香港留学不用太着急。 实际上申请香港需要做很多的准备，而且香港留学在申请时就必须提交合格的语言成绩和GRE/GMAT成绩，所以学生应尽早的了解学校和专业信息， 做好留学规划。 香港申请的截止日期比较早，特别是香港大学，香港中文这样的名牌学校，一月份大部分专业已经截止，即使是香港城市、香港浸会等大学申请也在陆续截止美国top30名校留学，所以学生申请香港一定要具备优秀的学术和语言成绩，这样才能保证在如此短的时间内获得录取通知书。

香港的学校录取要求比较高，学生成绩、雅思、GMAT还有面试等，所以申请香港的学生一定要做好学习规划，不论是雅思还是学校的学习上都要尽量获得优秀成绩，而不要顾此失彼。 申请香港留学，依然有一些专业接受转专业学生，但是申请难度还有录取标准相应都会提升，建议学生申请时尽量以本专业申请。

香港院校的录取条件

很多人以为去香港读书，必须是211、985院校，其实并不是这样，只能说机会少，但不是一点没有。很多二本、三本的学生也申请到了港大等著名学校。 所谓的基本门槛一是要求获得二等荣誉学术学位，其次是语言成绩。香港不提供语言预科，工科类专业一般是雅思6~6.5分，托福70~85分;文科类的专业比较多，人文类、社科类、商科一般是6.5分为底线，传媒、商科、翻译类专业会更高一些，一般是7.5分，托福100 分。 二等荣誉学术学位换算成国内的百分制是70~75分，但建议学生能够达到80分以上会比较稳妥。香港学校对于学生的考评中，GPA只是其中一部分，还有对于学生综合能力的考察。

香港求学的优势

首先最直观的一点是，香港离大陆比较近，毕竟人家全名叫中国香港。家长想去探望学生，一个通行证就能过去了。 其次是极高的性价比，去香港读研通常只需要1年，学费加生活费17万～25万。 再者中国香港 研究生学制，香港的教学质量非常出色。 一些热门的专业在香港申请难度比较大，满分为800分的GMAT成绩，有时需达到740分才能被录取。 另外由于内地学校与香港在教育、学术领域的频繁互动与交流，香港大学、香港中文大学等一批学校在内地有很高的认知度。

学生将来回来就业，也具备相当的优势。 香港院校的教育特色香港基本上沿袭了英联邦的教育体制，研究生分为研究式和授课式两种，前者是做项目，后者是修学分。95%的内地学生都会申请授课式，但拿到的学位都是一样的，不同的只是修课的方式。 但香港又不同于英国宽松的学习氛围，这点其实有些偏向东方式教育。虽然是1年制的课程，但香港学生每天的读书时间在8~10个小时甚至更多，对学生的自学能力和学术能力要求都很高。

学校也会给学生留大量作业，很多学生在香港读书1年里瘦了30多斤。你会发现并没有多少学生打工，因为很少能有时间，当你早上6点钟去图书馆的时候，可能已经没有空位了。 因此，既拥有毫不逊于英美的西方式开放教学，又保留了东方式的学习传统，我想这是香港独一无二的教育特色。 值得注意的是，港校通常会针对学生求学的动机、文书的整合程度和专业申请的合理性进行综合考察，同时也很注重学生的实践和综合能力。比如申请MBA专业一般会要求3年以上的管理工作经验。

如果你是一个特别恋家但又特别想去留学的人，那么香港便是你值得考虑的哦。在中国的地盘学习，也是留学生，惊不惊喜意不意外?

我是Ling，留学台湾后回内地，毕业后一直从事留学行业工作，专注分享留学干货，大家有什么问题评论区告诉我呀，欢迎关注~

香港考研需要几年，研究生学制要缩短了？！

嗨，未来的研究生们，早上好呀！

关于硕士研究生学制的探讨由来已久。之前就有专家表示：“十四五”时期，要想让整个经济体都有新的劳动力进入，小学和研究生的教育应该各缩短一年。

（图片源于网络，侵删）

这位学者的原话是这样说的：“从一个学者的角度看，我们能不能压缩小学阶段，压缩研究生阶段， 比如说把小学压缩成五年，大学四年，研究生再压缩一年。因为我们现在劳动年龄人口、经济主力的人口越来越少。”

这个建议合理吗？我们先来看看君君调研出的一些观点~

赞成派VS反对派

在专家看来香港考研需要几年，过去我们是为了减轻就业压力，延长了教育的时间。我们现在为了使整个经济有新的劳动力进来美国top30名校留学，（小学）到研究生教育应当缩短学制。

我国目前只有香港特别行政区有一年制研究生，内地是没有的，因此该消息一出便引发网友热议：

有些表示缩短学制可以提高效率，能有效缓解工作、学业和婚恋难以兼顾的问题理；也有些表示反对，认为缩短学制会让目前滥竽充数的学术界雪上加霜，硕士学位的含金量会大幅度贬值。

（图源网络，侵删！）

缩短学制的合理性及其弊端

一个观点的提出，肯定是有它的出发点，我们不能武断地认定它是绝对的错还是绝对的正确。

认为缩短学制是对的人普遍是有以下考虑：

01对个人而言

缩短学制后大学毕业也就20岁左右，有极大的年龄优势，参加工作充满活力，年龄轻还没有婚姻压力，可以全身心地投入事业中香港考研需要几年，研究生学制要缩短了？！，而且大部分人在30岁之前我想应该都能混出个样来。

02于家庭而言

少读两年书，不仅大大减轻家庭负担，而且孩子还能早两年挣钱，一举两得。

03于国家而言

缩短学制，不仅能节省国家教育经费开支，还能精简教育，提高教育质量，减轻学生学习负担。

04于社会经济而言

学生早毕业参加工作，就能更早更多为社会创造价值，增加GDP，拉动经济增长，贡献赋税。

尽管好处是不少，但该举措的弊端也是显而易见的：

01就业压力加大

这两年研究生出现这么大力度的扩招，有部分原因就是为了通过延长教育时间来缓解就业压力，如果突然减少受教育时间的话，那势必会导致就业形势更加严峻。

02学业或将加重

研究生学制缩短，将对原有教学计划、师资配备、培养模式等带来很大的冲击，推行过急会产生“副作用”。

例如原本三年的硕士研究生，限制到两年内合理安排好课程、课外阅读、实习以及论文写作的统筹和规划，这可是个不小的挑战。更别提两年制的专硕了。

博士对学术和科研要求就更高了，一般需要拿出高质量的学术论文，发表的期刊都是比较高级的，数量也比较多，任务也就相应繁重一些。

大家想要顺利毕业已不容易，更何况还要缩短学习年限。

03研究生质量如何保证

缩短学制，硕士研究生的质量和规格成了一个大大的问号。

有不少学者表示研究生学制改革应与培养方案设计的改革同步进行，而且研究生学制改革方向应实行弹性化区别对待，而不是统一的缩短化倾向。

因此，研究生的“速成”是否真能造就高质量的实用型人才？如何在缩短学制的同时，也能严格把控质量问题？这都是不小的问题。

虽说这是专家提出的建议，但事实上，国内相当一大部分高校却已经将专硕学制调整为3年。考研人想要两年毕业，提升学历的想法变得不再现实。

多校官宣延长专硕学制

南京师范大学

该校曾发布公告，拟将国际商务、汉语国际教育、翻译、新闻与传播等专业学位的学制由之前的2年更改为3年。

四川外国语大学

从2023级开始，学校所有专业学位研究生学制调整为3年。

集美大学

集美大学在《2023年硕士研究生拟招生专业信息》中明确，除学科教学（语文）（）外的所有全日制教育硕士领域、全日制机械专硕（0855）、全日制交通运输专硕（0861）的培养学制更改为3年；全日制会计专硕培养学制更改为2.5年。苏州科技大学则将全日制金融硕士、教育硕士学制，由2年调整为3年。

西北师范大学

在2023年硕士研究生招生指南中关于基本学制的表述，同样较2022年发生了变化，明确全部专业学制为3年（本硕一体化推免生除外）。

海南师范大学

自2023年起，我校教育硕士、体育硕士专业学位研究生基本学制由2年调整为3年。

苏州科技大学

全日制金融硕士、教育硕士学制由2年调整为3年。

事实上，近年来，将专硕的学制调整为三年培养，在高校中已经越来越普遍。华中科技大学、哈尔滨工业大学、中南大学、电子科技大学等多所“双一流”，也都参与其中。

近几年研究生学制频繁变革，研究生学制经历了从长学制到短学制，再到弹性学制，现在又到了长学制。

对于研究生学制延长这件事，各方看法不一，有些同学考研选择专硕就是学习年限相对短些，学习知识后能快速投入到工作中去，更好地为职场竞争力赋能。有些同学则认为2年时间的话学习时间相对较短，还没学到什么呢就要毕业了。

对于“缩短学制还是延长学制”你怎么看？欢迎评论区留言一起讨论

最后，祝愿同学们备考顺利！早日研一！

“择校择专业”猛戳这里>>>2025考研择校择专业-考研学校/专业选择-考研可以报几个学校-中公考研网

“院校排名”猛戳这里>>>2024考研专业/院校排名-研究生学校/专业排名-研究生院校排名-中公考研网

“考研英语”猛戳这里>>>2025考研英语-考研英语一-考研英语二-中公考研网