众所周知，博士后一般2年即可出站。

可近年来，国内博士后的聘期逐渐拉长。甚至在某985的招聘公告中，博后聘期明确显示为4年。

这时间跨度，是相当于又重新读了个博士？

被拉长的进度条，能否带来一个更好的结果，恐未可知。

成入职门槛

1985年7月，国务院正式下发试办博士后科研流动站的文件（国发〔1985〕88号），博士后制度在我国正式确立。

据中国博士后管理办公室发布的各年度进站人数统计，从1985年的1人，到2022年的32340人……近40年，进站博士后数量逐年攀升。

2022年9月6日，教育部举行新闻发布会介绍党的十八大以来教师队伍建设改革发展成效。

时任教育部教师工作司司长的任友群在谈及未来“惠师”和“强师”措施时提到，要提升高端紧缺专业教师队伍的储备和支持，推动高校扩大博士后招收培养的数量，将博士后人员作为补充师资的重要来源。

其实自2021年以来，教育部、财政部等多个部门已多次发文，鼓励博士后扩招，并将博士后人员作为补充师资的重要来源。

政策的推动，伴随博士毕业生数量逐年递增，博士后规模势必持续扩大。

从而带动着高校招聘门槛也水涨船高。越来越多高校，把博士后经历加入了招聘的“必备条件”。

某北方985的青椒曾称自己学校已经不要讲师了，想进校美国博士后几年出站，先做三年博后。

北京某211也明确要求：应届毕业生（除个别学科）应聘教师岗位来校工作，须先进入学校博士后科研流动站。

图源：某北京211学校官网

博士后“学历化”倾向，势不可当。

和时间博弈

不知从何时起，博士们每走一步，都需要严格按照“社会时钟”的进度完成，迟一步慢一拍，可能之后便再也赶不上了。

根据我国教育时间，大多数人一路读到博士毕业时已经27岁-31岁左右，这还没考虑延毕、gap之类的特殊情况。

因此，30岁左右博士毕业已算顺利。

而目前不少单位针对博士后人员招聘的年龄条件，已放弃“35岁”这道坎，改为32岁，甚至30岁的上限。

这也就意味着，首先博士得顺利毕业，其次需要马上进站，否则便超龄了。

如果自己还有点追求，想申个小帽子，比如“博新计划”，其资助年龄限制为31岁，就更是一步都不能走岔了。

图源：部分单位2024年招聘公告截图

上述仅为进站、在站阶段，更重要的是完成考核目标顺利出站。

博士后常被调侃为“学术临时工”，主要因其过渡的特殊属性。故博士后的最终去向，还是继续求职。

此去经年，彼时或将面对更为严苛的求职年龄限制。

如开篇所说，博士后聘期不断延长的现象正逐步显现。原本两年的在站时间延长为4年，博士后们承担了一倍的时间成本，但最终的出站留用概率是否能成倍提高呢？

在高校岗位竞争日趋激烈的当下，相信多数单位都无法确切保证。

曾有调查显示，65%的博士后出站后希望留在学术界，但却只有20%的人能拿到长期职位。

图源：官网

在国内，此前便不少遭遇博士后期间被“养蛊”，到期走人的。合同上所谓的“两年后经考核达到相关条件即可留校聘为讲师”的承诺虽然依旧生效，但随着科研界通货膨胀日益严重 ，考核要求年年提，到期能否出站都难说。

据人社部数据显示，截至2021年，还有12万余人因各种原因未出站。

出站后，更多的也是换单位而非留下来。正如某论坛上的段子所言，“两年过后，带着一身‘007’的伤痛，你独自一人黯然离去，而学校的科研GDP越来越红火”。

两年时间，作为不确定的过渡期，或许还可接受。但在科研人员体力、创造力都最顶峰的阶段，又有多少个四年让他们试错？

幸而也有部分高校对博士后算是开诚布公，比如中国矿业大学便直接在官网列出数据：学校全职博士后留校率85%，如此至少让求职者能有个底。

期间有了过硬的成果，应该就不会是那个出站后要“再就业”的15%了吧！

图源：中国矿业大学

申基金的两难

留校的硬通货，是成果。但现实是，博士后想申青基，又很犹豫。

根据规定，国家青年科学基金项目作为项目负责人仅能获得1次资助。

如果求职者已经在博后期间获得了青基资助，那么部分高校会更谨慎评估，衡量这位求职者是否有潜力在考核年限内申请到面上等门槛更高的项目，因为他们在意的是人才在校期间能否以本校为依托单位申请立项的数目。

有些“双非”或普通本科学校，为了能获得更多基金立项，反而更愿意录取没有获得过青基资助的候选人。

这种情况下，拿了青基的博士后美国博士后几年出站，入职先做博士后，一期4年才出站，可能优势还更小。

所幸，去年国自然资助政策调整，决定自2023年7月4日起，取消面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目不允许博士后变更依托单位的限制，对于经审核符合相关规定、且变更后单位可以支撑保障其正常开展研究工作的，允许其变更依托单位。

但随后不少博后再次发出疑问：青基变更依托单位后，对方学校会算进个人业绩吗？

图源：小木虫截图

某论坛多位青椒对此表示：不算考核内容英国G5院校留学，可算绩效。

这便意味着，如果要通过新单位“非升即走”的考核，可能还需继续卷面上。

青年基金项目资助率近三年已是逐年递减，而面上项目，不仅标书的难度跃升一个量级，在今年取消“申二停一”的限制之后，资助率或许也将随申请人数的暴涨继续走低。

故而也有网友建议博士后们青基还是“能申就申”，基金申请一年卷过一年，现在博士后如果在一个好平台高起点，中的概率可能比出站后就业降级的普通高校高不少。

而且在目前的高校求职竞争压力下，“你中了青基，新单位只能逼你面上，你不中青基，可能连新单位都没有”“211你没青基根本进不去，不用考虑申请后的问题，只有那些差点的才需要你去他们单位申请青基”……

聘期越来越长，出站再就业，继续非升即走卷基金，似乎正在成为博士后的常态……怎么说呢，愿大家都有一个光明的未来。

美国博士后出站要求，中国留学生百年变迁：从每年30人到全球第一

146年前的今天，1872年8月11日，“中国留学生之父”容闳组织第一批留美幼童30人赴美留学，此后至1875年，清政府每年继续遴选30名少年渡洋深造，4年共派出120名，是为中国最早的官派留学生。

中国人的留学史就像近代中国的历史，随着国家的兴衰跌宕起伏。1847年中国第一次有学生到美国留学至今，留学学子对近代中国的改变产生了深刻的影响，在新中国的建设发展过程中，到处都有归国留学人员的身影….

中国第一批留学生

最早的留美幼童

“我们一定要赢(Win)!因为我们有闳(Wing)!”19世纪50年代，美国耶鲁大学的校园里流传着这样一句加油口号。

1872年8月11日，经清朝政府批准，在“中国留学生之父”容闳率领下QS100名校留学，中国第一批留美幼童30人从上海启程，赴美求学，开启了中国学生大规模赴美留学的先河。此后至1875年，清政府每年继续遴选30名少年渡洋深造，4年共派出120名，是为中国最早的官派留学生。

容闳

当时正值洋务运动如火如荼，上至老佛爷，下至工匠卒，都渴望着中国人能习得洋人先进技术，重振雄风。1868年初，容闳向清朝提出他的教育计划：选派少年出洋留学，先以120名作实验，每年派30人，4年完成。限12-15岁的男少年，学习期限15年。这个“计划”得到曾国藩和李鸿章的支持，1870年获清政府批准。

当时，美国还是国人眼中的“蛮夷之地”，富贵人家不愿意让子嗣受罪。因此，这些留美幼童，包括带队的容闳在内，大多出身贫苦。临行前，幼童赴美需要家长签字画押。其中幼童詹天佑的父亲就在保证书上写道：“兹有子天佑，情愿送赴宪局带往花旗国肄业学习技艺，回来之日听从差遣，不得在国外逗留生理。倘有疾病，生死各安天命。”

这句“生死各安天命”并非徒来的悲情。据记载，留美幼童个个学习用功，成绩优良。但他们因为用功过度，加之身体单薄，常常病倒。其中就有3人积劳成疾，客死美国。

早期的留美选拔遵循“少而精”的原则，用李中堂的话说美国博士后出站要求，中国留学生百年变迁：从每年30人到全球第一，需选拔“志趣远大、品质朴实、不牵于家累、不役于纷纭者”。这些幼童被选出后，还要再经考试选入预备学校学习中西文学至少一年才能赴美。到了美国后，他们每周都需要用文言文写一篇作文，如果写不出来，就会被先生打屁股。

但即便学业紧张美国博士后出站要求，留美幼童中亦有能文能武者。一位耶鲁大学教授曾在自传中记述了他的中国同学：“这些男孩子穿着打扮和我们一样，只是头上留着长长的辫子。他们玩橄榄球的时候，会把辫子藏在衬衣里，或盘在头上……我们玩的所有游戏对他们来说都是陌生的;但他们很快就成了棒球、橄榄球、冰球的好手，在花式滑冰场上技术更是超群……”

可惜的是，清政府担心这些学生全盘西化，成为政府的对立面，1881年夏，在幼童留美计划进行到第十年的时候，清政府执意将留学生们遣送回国，最终只有詹天佑和欧阳庚在耶鲁大学完成了学业，其余留学生均被迫返国。

纵观这批留美幼童的成绩放在当今也是首屈一指，据不完全统计，在一百二十名留学生中，1人考入哈佛，22人考入耶鲁大学，8 人考入麻省理工学院，10 人考入哥伦比亚大学，其余不少也考入康奈尔以及宾夕法尼亚大学。

留美幼童回国后，逐渐在各个领域显现出非凡的才能。中国铁路业、电报业、矿业的开山鼻祖都出自这群”留美幼童”。中国著名工程师詹天佑，清华大学第一任校长唐国安、北洋大学校长蔡绍基、山东大学第一任校长以及复旦大学创办人、民初国务总理唐绍仪，清末交通总长梁敦彦都是当年的留美幼童。

詹天佑

庚子赔款与帝国清华学堂

直到20世纪初，美国总统西奥多·罗斯福采纳了国内传教士和学者有关“造就亲美人才，控制中国发展”的建议，将部分庚子赔款“退还”中国，用于遣派学生赴美留学。中美双方约定：从1909年起，头四年中国每年选派留学生赴美，人数不少于100名，第五年起每年选派50名，直至1940年“退款”用完为止。

庚款生都必须进行严格的考试。以1909年8月的选拔为例，本有630人准备前往美国留学，但经过初试和复试之后，只选拔了包括梅贻琦(后来的清华大学校长)在内的47人。

两年后，作为留美预备学校的帝国清华学堂正式建立。从此，庚款留美人员的选派和培养便进入了正规阶段。但不变的是，对官费留学生的资格要求依然严格，甚至越来越严格。

在当时“学习科技，实业救国”思想的推动下，庚款留美学生大多选择了学习理工农医，以及工程技术，他们归国后对中国的教育和科学事业影响十分深远。例如，他们中涌现了经济学家马寅初、气象学家竺可桢、桥梁专家茅以升等杰出人才。

民国时期，随着官费留学生的竞争日益激烈，自费留美人数大大增加，因此留美学生家庭出身较好尤其是来自中上层文化富裕家庭的比例逐渐上升。

除了美国，日本也逐渐成为一处留学胜地。胡适、鲁迅、钱学森等在当时中国文坛、科学界名震一时的学者也是通过这次机会走出国门的。

1926年，清华赴美留学生70多人在太平洋中的邮轮上合影

抗战胜利后短暂的求学高潮

中国赴美求学的第三次高潮十分短暂，始于八年抗战结束后。数据显示，1948年在美国大学的中国学生总计2710人，分布于全美45个州。翌年，留美学生又增加了40%，学生多达3797人。

一些研究人员认为，这批战后留美学生较之以前留美学生，有一些明显的特点：受教育程度大为提高，研究生人数占全体留美学生的半数以上;年龄从17岁到41岁不等，来自社会各行各业;选择文科类的留美学生增加等。

短暂的高潮过后，两大阵营冷战、抗美援朝和文革几乎切断了中国与美国的任何联系，大陆赴美求学坠入深谷。

新中国成立前后，我国在海外的留学生共有5541人，他们大部分是在1946~1948年期间出国的。欧美国家的中国留学生最多，其中留美学生为3500人，约占留学生总数的63.17%，其次是留日学生，约占留学生总数之21.66%，其中2/3是由台湾赴日，另1/3是日本侵华期间由伪政府派出，其他留学生多集中在英国和法国。

改革开放后的留学生们

建国之后，由于中美关系恶化，留学大门基本被关闭。上世纪50年代到60年代，我国向前苏联派出了1万多名留学生，向东欧等社会主义国家派出了1000多名留学生。1956年起，我国又决定向与我国建交的西方国家和周边国家派遣留学生。

1978年6月23日，邓小平同志在听取教育部关于清华大学的工作汇报时，对派遣留学生问题指出：“我赞成留学生的数量增大……要成千成万地派，不是只派十个八个。”这拉开了中国大规模派遣留学人员的序幕，中国留学史从此进入了一个全新的时代。同年12月26日，改革开放后的首批52名访问学者起程赴美，这是中国走向世界的重要一步。

在此后的10年间，以公派生为主流的留学生被派向了当时世界上先进的美、英、日、德、法，还有加拿大、比利时等国家，每年派出的数量为3000人。于是，在后来的年代里我们看到了一批批以“精英”为标记的“海归”们。

80年代的出国潮

1985年，中国取消了“自费出国留学资格审核”，中国向外派留学生的大门才完全打开，“出国热”在全国迅速升温。

上世纪80年代末到90年代，个人通过托福考试申请国外大学奖学金的出国留学方式开始在一些学习精英中涌现。

而此时，中国大陆在美国留学的学生尚不足四万人。

一位曾经的老留学生回忆道：“我1985年到美国时，政府资助的公费生，都是挑选出来的优秀人才。自费生则必须有美国公民的经济担保，必有海外关系，就像电视剧《北京人在纽约》中所描绘的，都需要自己打工谋求生活和支付学费，相当艰辛。”

从文化交流的角度观之，留学具有双赢效应，即无论对留学派遣国，还是对留学接受国，均有益无弊。对留学接受国而言，接收某国的留学生是对该国进行文化渗透的一条重要媒介。

从精英化转向平民化

在1872年到1978年这漫长的一个世纪中，中国出国留学总人数约为14万人。而从1978年中国改革开放至今，中国留学生已然成为世界上最大的留学生群体，每四名留学生中就有一名来自中国。

从2010年起，中国留美学生超过15万人，占到了美国全部留学生的18.5%，从此成为美国接收海外留学生的最大来源地。自美国2010年开放中国的中学生到本国读9-11年级(相当于中国的初三、高一、高二)的签证后，次年便有6000多名小留学生涌入美国。

2016/17学年，就读于美国高等教育机构的中国学生人数增至35万，较上一学年增长6.8%。尽管增速放缓，但绝对人数仍持续高位。中国赴美留学人数在所有留美生源国中连续第八年位居榜首，占在美国际学生总数的32.5%。

2017年，中国出国留学人数首次突破60万大关，达60.84万人，同比增长11.74%，持续保持世界最大留学生生源国地位。改革开放40年来，各类出国留学人员累计已达519.49万人，目前有145.41万人正在国外进行相关阶段的学习和研究。

2017年，中国国家公派出国留学全年派出3.12万人，分赴94个国家。2017年出国留学人员中，自费留学共54.13万人，占出国留学总人数的88.97%。

留学生回国人数稳步上升

值得注意的是，近年来，高层次人才回流趋势明显，越来越多的中国留学生选择回国。

2017年，留学人员回国人数较上一年增长11.19%，达到48.09万人，其中获得硕博研究生学历及博士后出站人员达到22.74万，同比增长14.90%。

梳理从1978年到2017年底中国出国留学相关数据，不难发现，留学回国人数稳步提升，高层次人才回流趋势明显。其间各类出国留学人员中，有共计313.20万名留学生在完成学业后选择回国发展，占已完成学业留学生人数的83.73%。

十八大以来，随着留学回国人数的不断攀升，已有231.36万人学成归国，占改革开放以来回国总人数的73.87%。

留学的隐忧

随着中国经济的发展，留学逐渐从精英教育演变成大众化教育，最典型的体现是自费留学的规模日益扩大和工薪阶层留学人数的增加。20世纪80年代至90年代末，中国一年只有几千人出国留学，而且大部分是公费留学生。

人们的生活水平日益提高，留学费用再不是天文数字。更多寻常百姓的子女开始自费出国读书。从2002年开始，我国留学人数每年以10万人的数量递增，留学目的国越来越多，留学群体年龄跨度加大，低龄留学生人数开始增加。

进入21世纪后，国家公派留学人数只是小幅攀升，而自费出国留学的人数则大幅增长。自2001年开始，自费留学比例不曾低于89%，2009年自费留学生比例达到91.63%，2010年达到91.32%，2011年则达到92.67%。

一位曾经的“老”留学生认为，年轻学子赴外求学具有天然的优势，比如语言学习能力整体更强，生活条件更好使得学习压力小，性格较之上一代人更活泼开朗。

但是，也有人担忧，如今的留学没有了政治的色彩与经济上的重压，一些中国留学生势必不会如之前的留学生勤奋刻苦，学术成绩表现也就自然良莠不齐了。野鸡大学、买文凭、论文抄袭……

由于留学门槛的降低，留学生水平的参差不齐，归国待遇也出现了天渊之别。有的学生花上几十万出国，留学归来也只能谋的一份月薪几千元的工作……

出国需要面对强烈的文化冲突、面对远离父母朋友的孤独、面对可能遭遇到的歧视，而国内的教育水平一步步在提高，大环境在变好……

有人说出国留学只是上世纪的明智之举……

博士后美国，美国研究所博士后流动站2022年博士后招聘启事

根据全国博士后管理委员会和中国社会科学院博士后管理委员会的有关规定，现就中国社会科学院美国研究所博士后流动站2022年招聘工作通知如下。

一、博士后招收计划

国家资助博士后（3名）、项目博士后（1名）

二、合作导师及研究方向

合作导师

研究方向

招收类别

郑秉文

社会保障

国资、项目

袁征

中美关系、美国外交

国资、项目

三、招收条件（须同时具备）

1.坚持正确的政治方向和学术导向，自觉遵守宪法、法律和我院的各项规章制度，无不良记录。

2.在国内或国外获得博士学位博士后美国，美国研究所博士后流动站2022年博士后招聘启事，身体健康，年龄在35周岁以下，有相关专业知识背景英国G5院校留学，有较高的外语水平。

3.具有较强的研究能力和组织协调能力，有较强的敬业精神博士后美国，肯埋头苦干，能开拓创新。

4.国资博士后须脱产在本站全职完成博士后科研工作。在职博士后，一般为具有副高级以上职称的高校、科研院所教学科研人员。党政机关领导干部不得在职从事博士后研究工作。

5.中国社会科学院工作人员不得申请在本院做博士后；

6.申请人不能申请到授予其博士学位单位的同一个一级学科的流动站做博士后，也不得申请到授予其博士学位的研究所做博士后；

四、薪资待遇

按中国社会科学院博士后相关规定执行

五、提交材料 (只需电子版)

1．博士后申请表；

2．申报博士后人员基本信息表；

3. 博士学位证书（或博士论文答辩决议书及学位办公室证明）；

4. 代表作2篇；

5. 有效证件：身份证、护照等；

6. 专家推荐信2份。（由本人的博士生指导教师和同领域教授各填写一份）

六、招收程序

1．申请者请将提交材料通过电子邮件方式报名。初审合格者参加所里面试，时间地点另行通知。

2．申请者经面试考核后确定招收人选，并上报院博士后管理委员会。

3．所有申请者的材料恕不退回，审核未通过人员，申报材料由我站办公室负责统一销毁及删除。