你是基于什么原因打算去国外求学呢？为了工作？为了纵情研究？一旦决定就面临去哪个国家的情况。美国和英国是很多同学所青睐的，那么在美国和英国读博士，会有什么不同呢？

最大区别：

美国博士需学士学位，英国博士需硕士学位。

美国博士5年，英国博士3年

根据就读院校和专业的不同，博士的毕业年限也不同。包含所有可能性的讲，美国博士需要 3-8年，英国博士需要 2-7年。

毕竟，“博士”这个词代表着更重的分量，能否毕业，能否按时毕业，全都在你一个人的手中。

以美国个别院校为例：

芝加哥大学 数学博士学制：为期4-6年

罗切斯特大学 工商管理博士：为期4-7年

圣母大学 政治学博士学制：为期5-6年

西北大学 传播学博士学制：为期4-7年

其中像是麻省理工、加州理工等著名理工类学院，博士的平均毕业年限往往长达 7-10年，淘汰率在20-30%之间。还有不少学生中途转校，实在是适应不了名校近乎苛刻的学习要求。

跟美国相比，拿到英国博士看似没有那么难了。

许多英国学校都规定，在学校注册并学习九个学期后就可以申请博士答辩。九个学期正好是三年。当然这只是个参照时间，如果学习成绩十分优异的学生，则可以提前毕业。

尽管不是真正意义上的“天才”，不少学生也可以在三年内攻下博士学位。获得英国博士学位最短需要两年，最多长达 7 年，但大多数人在 3-4年完成。

英国诺丁汉大学工程学院的博士考核制度要求是，入学第一年要求学生在做项目的同时修够一定学分，每月和导师有一次较正式的会议并给所在院系提交会议报告。

做科研的同学，三年中每一年都要交年度报告并被安排和一位本校考官进行答辩，如果答辩不通过便无法进入下一年的学习。

最后，学生按照研究进度开始写毕业论文，一旦通过导师审核同意，就可以提交给学校。收到论文后，校方会安排答辩时间，一般需要一至两个月。

一般而言：

理科学生可能会花两年半到三年左右的时间在实验方面，然后就是论文写作，时间长短因人而异。

工科学生在学假期的实习对毕业论文会起到相当重要的作用，如果实习做得不错，还听说过提前毕业的例子。

对于文科学生，时间一般比理工科会长一点。

因此，各位学生和家长要提前了解就读院校的平均毕业时间美国博士要多少钱，并计划好学生的就读时长。

美国博士和英国博士的课程规划不一样

英国博士，第一年找资料查文献，确定研究课题，进而确定具体的研究方法。第二年开始搞研究。第三年继续研究和撰写论文，如果没有研究完，第四年、第五年继续…如果研究中途，你发现你的研究问题被别人宣告解决，那你得从头开始换新的选题，搞新的研究。

而美国博士不同，第一、二年上完全部课程，第三年才算是博士论文开题（一般是第二学年结束有博士资格考试）。所以这五年的时间更像是硕士（两年）+ 博士（三年）。这也是为什么本科就能直接申请在美国读博的原因（甚至美国top30名校留学，许多顶尖美国大学很享受将本科生一步步按照自己的模式培养成博士，这样的科研人员基础更扎实，视野也全面），不像在国内一样，必须拿到硕士学位才可以继续取得更高的造诣。

像刚才讲的那样，英国读博的第一年就要开始你的课题，所以招生时就要求学生对所学领域有较深的见解，英国博士招生条件中大多会标明“必须拿到硕士学位”。像牛津大学、剑桥大学、曼彻斯特大学、爱丁堡大学、伦敦政治经济学院等都对学位有要求。

美国博士和英国博士的培养体系“不同”

从英国的整个教育体制来看，入学博士第一年就要自己搞研究，自己确定选题。虽然有“师父”指导，但依旧要求你勤于摸索，边学边做。

如果你要探索的是一片黑暗，那你行进的路线和手中的灯能够照亮哪一片领域都是取决于你自己。你的能力和好奇心像两只触角一样在黑暗中开垦光芒。

然而有帖子说，美国的博士生们像是一条产业线上的工人们，入学、上课、助教、开题，都有章可循，有很强的规范性。每一个步骤都在框架内有序进行，只要你勤奋努力，只要你完成一切你应该完成的，你就可以顺利毕业。而美国毕业的博士生相较于英国博士来说缺少创新能力和能动性。

但其实也并不一定。

与英国相比美国博士要多少钱，美国读博士费用，英美博士差异，了解区别很重要，美国的招生，培养，直至毕业，这些步骤确实有迹可循，但美国大学也仅仅只是为你规划了毕业大纲，你的研究领域还是要自己挖掘。

要想获得美国博士学位，学生不仅需要完成所有的课程，还需要在一些权威的学术期刊上发表一定数量的文章，必须取得令人信服的、具有独创性的研究成果。例如斯坦福大学的博士生在第二年就要开始准备自己可供发表的学士论文了。

这意味着英国和美国对博士生的培养没有本质的不同，只不过英国注重专业的“精深”，美国注重学习的“宽广”。

美国博士和英国博士的申请要求和难易有所不同

在硬性要求上，不管是申请英国还是美国的博士，都要求有较好的科研项目或者论文发表成果，也需要本硕成绩、语言成绩和文书材料，英国申请博士一般不需要GRE，但可以作为补充提供，美国一般需要，尤其是好的学校。

一般来说，英国会更加注重研究计划（RP），毕竟学制较短，一入学就要投入到研究中，RP便至关重要。如果PR没有说服力，也难以在新颖性和价值性上打动导师的话，那么其他成绩也等于白白了。美国更注重和导师的研究领域能对上，同时也更注重学生的个人历史和综合素质。

在招生权力方面，英国的导师话语权要重一些，美国的招生委员会话语权可能不比导师低。

美国博士和英国博士的待遇有所不同

看完了英国、美国博士的区别，再来看一看在两个国家读博士的福利待遇。

英国博士不同于美国的“社会人士”，他们仍旧属于“学生范畴”，资金收入即是奖学金，大致可以分为三种情况：全奖、半奖和CSC（国家留学基金委提供的攻读海外博士学位的奖学金名额）。

全奖可以覆盖学费+部分生活费，每个月大约有£1000-1200生活费。这当中不一定都是学校或政府提供的，也可能有些是企业赞助或研究项目的奖学金，它们一般与导师的项目挂钩，申请这类奖学金有点类似于谈工资，如果你的导师有很多工业界的，那么会比较容易获得，甚至可能直接作为工作性质而得到工作签证。

半奖可以覆盖本地学生的学费+部分生活费，具体金额多少主要还是看与导师的沟通情况。

CSC可以覆盖全额学费，约为900-1200磅/月，最多不超过48个月，通常非伦敦区每月提供£950，伦敦区每个月提供£1100的生活补贴，不过毕业后要回国服务2年。

除此以外，博士生还可以做Part-time Job，但是每周工作时间不得超过20小时。

总的来说，在英国读博，养活自己偶尔诗和远方是OK的，如果不去诗情画意，节俭些补贴家用也能勉强。

美国奖学金的种类很多，比较常见的是全额奖学金，RA/TA（助研金/助教金）、学费减免。

全奖指的是由学校负担你I-20表格上费用的全部，尽管金额很高，但是竞争很激烈。除了可以免除学杂费、住宿费、保险费和基本的生活费外，还会给出一定的个人消费费用，等于或超过你可能的开销。不同学校不同专业给的全奖博士待遇往往不同，通常情况下好学校的待遇要高于一般的学校，生活成本大的区域待遇普遍高于生活成本小的地方。

大部分的博士收入是RA和TA，前者是协助教授做研究工作，它的评定标准为学生的成绩和研究能力，通常的工作时间为一周不超过20小时；后者是协助教授进行教学工作，待遇与RA差不多，一般每周是10-20小时不等的工作时间。一般在1.5K-2.5K刀每月不等，是一种以劳动换取奖学金的方法，这也就意味着，你在研究的过程中可能会被其他事情打断。

学费减免（-）是一种经济资助政策，它是非服务性资助中发放最多的，也是国内学生比较可能申请到的一种奖学金。

不过这些收入需要缴税，不同的州税收不同，有些免征税，有些税赋低，有些税赋高，因此很多Offer 上说可以一年给XXX元，但实际到手却没有多少。

美国和英国读博士，美国读博士就像一场赌博，风险与收益并存！

那些对将来职业稍许有过规划的中国留学生，相信他们很多都扯着头发纠结过：博士要读还是不要读？

读博士最大的投入是青春

在美国拿个博士学位，短则三四年，长则七八年。

在如今的互联网时代，一年能抵过去的几年。更别说中国的经济爆发，在国内经商的同学一年里赚着十年的钱。

而在美国读博士的，这长长的几年青春，都是要实打实地在图书馆或实验室度过。

增长的知识是看不见的，看得见的只是早生的白发。同学赚的可都是看得见的东西。

很多人觉得不值，也有很多人为你觉得不值。

特别是在这个重商重利的重金属时代，这白花花的青春似乎花得特别不值。前面说过，读书不是职业，读博士也不是职业。

这么长的时间都是投入，而且是有风险的投入。

读博士最大的风险是什么？

是读不出来。读博士不像硕士，美国的硕士虽然要读两年，是英国和澳洲的两倍，其实却很好读出来。不过美国几乎就不把硕士看成是一个正经的学位，当然MBA除外。

读博士另外的一种风险与学问做得如何无关，而是与文化有关。

美国的文化与中国有千万种不同。文化的陷阱小则让你处处受制，懂文化要比懂学术难得多。

学术很直白，文化则很含蓄；学术很逻辑，文化则很无厘头。博士要读出来，有时候入乡随俗比悬梁刺股来得重要。

读博士的终极风险是找不到工作

当初拿到美国的博士入学通知书，很多人也同时攥着美国大学提供的全额奖学金。

这份沉甸甸的奖学金除了每月可领的助教助研的薪水，还有免掉的昂贵的学杂费。七七八八算下来一年也有三五万美金。换算成人民币，这个博士也还算读得风光。

好不容易读出来却找不到工作，情何以堪？

理科工科的博士，工业界还能消耗一些。文科的博士，比如文学历史哲学艺术学，通常只能去高校。但是高校职位非常有限。

加之终身制让七八十岁的老教授还活跃在教学研究一线，要等一个这样的高校职位，简直和查尔斯王子等当国王的难度相当。

中国留学生读文科博士的少些，但是美国自己人对此却是乐此不疲，根本不把投入收益放在眼里。

如果读博士的收益仅仅是一个终端学位，而这个终端学位让原本或许有潜力成为有钱人，却变成了失业人员——不仅仅是在美国失业，还可能在中国失业，成为终端“海带”。

那么，这个博士是要读，还是不要读？

这个问题，其实有个很简单的回答——

当然，风险与收益并存！

在美国读博士的收益

在美国读博士的这么多聪明人肯定不会仅仅就为了区区一张纸去搏青春。

当然首先不能否认在一些特定的领域这张博士文凭纸的确是不能或缺的敲门砖，比如要在美国高校当教授，这个算是比较看得见的收益，但在美国读博士更致命的吸引力来自那张纸之外的，看不见的收益。

曾经有人问：“如果让你两者选其一，在见一次外星人和得到百万美金之间，你选哪个？”

更加苛刻的附加条件是：你见“外星人”美国藤校留学，就是单独见一次，不会留下任何你见到外星人的证据（相当于读博士不拿文凭）。

而百万美金是税后的（也算是真金白银地变富）。这个问题对于富人可能根本不是个问题，但是对曾经正在读博士的人，算是问得很到位。相信决定来美国读博士的人很多会选择见一次“外星人”。

所以说，人们的受教育的权利很神圣。扼杀人的求知欲就是阉割人的思想，是相当残忍的事情。

百万美金虽然也十分可爱，可是和见一次“外星人”所得到的认知高潮相比，又值几个钱呢？

来美国读博士的人并非人人受到这么难以遏止的对学问的求知欲的驱使。但是很多人的确是为了探寻未来而来。为了对一种自己朦胧憧憬的生活的求知欲而来。

来美国读博士最大的收益就是能当面见到这个“外星人”。

而会见“外星人”的后果是不可预料的。或许，“外星人”会对你微笑；也或许，会对你露出它的獠牙。

所以，来美国读博士的确是一件需要勇气的事。

美国跟中国之间的距离在互联网时代，对善于翻墙的人，其实并不那么远。但是美国博士教育的点点滴滴，对没有读过的人，的确跟外星人一样陌生。

这个陌生感通过远程教育，来美国旅游，甚至当一年访问学者是很难消除的。这就好像在图画书上看外星人……

有人在一个留学生聚集的网站上作了一个小调查。

问大家来美国多久后看电影不用字幕。我记得回答的绝大多数人说至少要4、5年之后。掌握语言尚且如此，更不用说短期去真正体会到美国的文化、制度、精神以及对本领域的精通。

美国博士教育让人最受益的地方并不在于让你增长多少的专业知识，而在于教会你系统的思考方法。

而这个思考方法不同的专业有不同的要求。不过，总而言之，授人鱼，不如授人以渔。这句话，我觉得很能体现美国博士教育的精髓。

这句话美国和英国读博士，美国读博士就像一场赌博，风险与收益并存！，说起来简单，实践起来却非常不易。

虽然美国也并没有做得十全十美，但是至少这个要求已经被系统化了，成为美国高等教育的一个终极追求。给了你方法，博士生们就会被要求自己去发现问题，探索问题，并且创造性地解决问题。

有了方法，博士们才能获得学术自信美国和英国读博士，在没有导师撑腰的时候也能独挡一面。

读博士的另外一个收益是在不发愁生活的前提下，可以把自己最旺盛的精力，几乎100%地用来思考、探索、和求知。

这种贵族般的待遇，等到毕业了就没有了。毕业了就自然地要考虑工作、考虑雇主、考虑升职加薪。读博士期间的生活琐事相对没有那么让人烦。

以前的博士，要求的其实是“专”，就是在本专业要有深度。

现在的博士，很多领域都要求“博”。要Inter-。

其实就是要开阔视野，触类旁通。比如学习电脑的，也可以学学哲学。学习经济的，不妨了解一下心理学。’博’的好处是可以赋予人想象力和创造力，让两门看似不同的学科互为借鉴。